Pepê está a uma assinatura de se tornar jogador do FC Porto a partir de 2021/22. A última ronda negocial resultou num princípio de acordo envolvendo o pagamento de 15 milhões de euros por parte da SAD portista ao Grémio, que vê satisfeito o desejo de ficar com o extremo até junho e reservou o direito a receber 12,5 por cento de uma futura venda. A oficialização do acordo, porém, carece da realização dos exames médicos e da rubrica do jogador de 23 anos num contrato que, segundo informações recolhidas pelo O Jogo junto de fontes familiarizadas com o processo, terá a extensão de cinco temporadas. O empresário do internacional olímpico brasileiro, de resto, já se encontra na Europa, pelo que o fim da novela está muito próximo do fim.
É este detalhe que tem levado as partes a abordar o tema ainda com alguma cautela. Contudo, Paulo Luz, vice-presidente do Grémio, confirmou, ontem, que “as conversas estão bem encaminhadas” e que o dossiê “está mais próximo” de ser concluído. “Num negócio deste porte, só se pode considerar concretizado quando os contratos estiverem formalizados e assinados”, lembrou o dirigente, numa entrevista de vídeo realizada para o portal “O Bairrista”, confirmando que Pepê ficará em Porto Alegre “até junho”, podendo, dessa forma, disputar as últimas jornadas do campeonato e final da Copa do Brasil, com o Palmeiras (12 e 18 de fevereiro).
Para esta aproximação entre as partes foi fundamental a pressão realizada por Pepê, que desde o primeiro instante manifestou o desejo de jogar no FC Porto. O extremo ainda alimentou a esperança de poder mudar-se para o Dragão agora, entusiasmado com a possibilidade de alinhar com a Juventus, na Liga dos Campeões, mas sabe que o adiamento para o verão não fará cair o negócio. “Ele [Pepê] também está na iminência de saber que vai para uma outra terra, um outro continente, uma outra cultura e essas coisas mexem com a pessoa. Há uma certa expectativa e ansiedade, porque é uma realização profissional e permitir-lhe-á ter autonomia financeira”, explicou Paulo Luz, antes de concluir com uma garantia: “No momento em que ele sair daqui e se concretizar, vai sair muito bem.”
Sporting disposto a ir ao limite por Paulinho. Tal como no mercado de verão, também agora, na janela de transferências de inverno, o dossier Paulinho ganha cada vez mais páginas. O avançado de 28 anos do SC Braga é, desde sempre, o desejo de Rúben Amorim para reforçar a frente de ataque e, depois da primeira oferta no verão, e de nova abordagem este mês, a SAD do Sporting está mesmo disposta a ir até ao limite para satisfazer o desejo do treinador que colocou o clube na liderança isolada do campeonato. E este tal limite, garante A Bola, pode muito bem chegar aos tais 15 milhões de euros, fasquia mínima definida desde o verão por António Salvador, presidente do SC Braga, para aceitar sentar-se na mesa de negociações pelo avançado com o qual, recorde-se, renovou em outubro até 2025, colocando-o como o jogador mais bem pago do plantel e com uma cláusula de rescisão de €30 M.
A primeira abordagem do leão nesta reabertura do mercado colocava em cima da mesa 8 milhões de euros e os passes de Ristovski e Rodrigo Fernandes, com o Sporting a abdicar igualmente do direito de preferência sobre Iuri Medeiros.
Uma abordagem que nem chegou a oferta formal, graças à intransigência de António Salvador, manifestada aos intermediários que se mantêm ativos neste negócio. O Sporting prepara-se, então, para melhorar as condições na reta final do mercado de inverno. A SAD está disposta a avançar com 12 milhões de euros, ainda que pagos em tranches, com outros 3 milhões por objetivos. E, em última análise o leão pode mesmo chegar ao limite: 15 milhões de euros.
Desta vez, porém, o limite financeiro não será o limite do mercado. É que, segundo A Bola, desta vez o leão já está a trabalhar noutra frente, uma espécie de plano B, que poderá mesmo avançar caso o teto máximo de oferta não convença o SC Braga
Palhinha não deverá ser despenalizado. Veríssimo assume erro mas...não chega. Após rever as imagens televisivas do lance que valeu o 5º cartão amarelo na Liga a João Palhinha, com o Boavista, Fábio Veríssimo admitiu ter errado na sanção disciplinar aplicada ao médio do Sporting, que, à luz dos regulamentos, fica fora do jogo da 16ª jornada, com o Benfica. O Sporting, por sua vez, anunciou a intenção de pedir a despenalização mal acabou a partida. Indícios que, somados, fazem aumentar a esperança dos leões para o dérbi... só que a jurisprudência deve acabar por tramar o médio-defensivo. Puxando a cassete atrás, o recurso leonino seguiu ontem para o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), depois do mapa de o castigos ter sido publicado, onde consta a suspensão de Palhinha. Entre as diligências que serão agora realizadas, o CD dará a palavra ao chefe da equipa de arbitragem, Fábio Veríssimo, mas também aos seus assistentes (Bruno Rodrigues e Sérgio Jesus), ao quarto árbitro (Hugo Silva) e aos dois elementos que operaram o VAR no encontro de terça-feira (António Nobre e Nelson Pereira), que irão responder a duas questões: se o lance foi analisado em toda a sua extensão; e, em caso de resposta negativa, qual a descrição do mesmo, ao visionarem as imagens, à luz das Leis do jogo e se a decisão final passa por manter o juízo formulado na altura do incidente, então ao minuto 79 do encontro. E mesmo que Fábio Veríssimo assuma o erro, o relator do processo deverá manter a prática adotada desde que Cláudia Santos assumiu a presidência do CD e fazer prevalecer a decisão tomada em campo, em detrimento daquela que o árbitro venha a assumir agora.
Aconteceu, há menos de um mês, num processo semelhante que envolvia o Benfica e um amarelo exibido a Otamendi. Rui Costa, o árbitro do encontro com o P. Ferreira, admitiu ter sido “iludido” no lance que conduziu à amostragem do cartão, mas o argentino não se livrou de cumprir um jogo de suspensão.
O posicionamento do CD da FPF, relativamente aos pedidos de despenalização, alterou-se sob a liderança de Cláudia Santos. A análise posterior das imagens já não é determinante, e, pelo contrário, tem maior peso a decisão que o árbitro tomou em campo e o que escreveu no relatório. É respeitado o princípio da autoridade do árbitro, com base naquilo a que os ingleses chamam ‘field of play doctrine’ – a doutrina do campo de jogo – e que, no fundo, justifica a incapacidade do órgão disciplinar para mudar a decisão inicial do juiz. Por outras palavras, mesmo que Veríssimo jure que se enganou, o CD deve decidir manter o castigo.
Sporting seguro por Porro mas City pode ter prioridade em reaver lateral. Chegou, viu e venceu e passados apenas cinco meses desde que assinou pelo Sporting, emprestado pelo Manchester City, Pedro Porro é já uma das grandes figuras deste leão. Perante desempenho de excelência, muitos adeptos do Sporting perguntam, preocupados, quão segura está a administração leonina para poder contar com o jogador até ao final do empréstimo, junho de 2022, e depois conseguir o concurso do lateral-direito de 21 anos para lá desse período de cedência. A Bola escreve que os leões estão seguros por uma cláusula de compra de €8,5 M que pode ser exercida até final da próxima temporada (2021/2022), mesmo que antes o City receba propostas, elevadas que sejam, pelo espanhol. Mas também os ingleses jogaram pelo seguro, assegurando depois prioridade para poder reaver o passe do jogador, escreve o diário.
Agora só falta por o Ferrari vermelho a apitar o Jogo! Tristes...Vergonhosos...Podres...Escumalha...o futebol está entregue a uma corja de Gatunos!
ResponderEliminarÓ GEBO O OTAMENDI CUMPRIU UM JOGO MESMO NÃO TENDO TOCADO NO ADVERSÁRIO. Repito: MESMO NÃO TENDO TOCADO NO ADVERSÁRIO. O PALHINHA PELO MENOS TOCOU NO AVERSARIO. Sempre é diferente para pior do que não ter tocado. Quanto ao Ferrari roubou um pênalti ao Benfica na última jornada. Tem calma porque vais lá ter o Ferrari verde o Hugo makron Miguel. GEBO TIRA AS PALAS.
EliminarGatunos??? Eheheh. Concordo. Exemplos: Pote marcar um golo com a mão no final do jogo com o Moreirense e o SLB ser o único clube do MUNDO dos que lutam pelo título. Que não tem um único pênalti a favor.
EliminarAnónimo das 9:58
EliminarEh pá, é escusado insultares assim os sapos, eles estão com medo de jogar com menos um titular contra uma equipa que está sem meia equipa, incluindo GR e defesa completa. Eles são assim deixa lá. não vale a pena insultar. Nós sabemos que eles são tudo isso. Só não percebi aquela do ferrari vermelho...já podem ter carros dessa cor no alvalixo?
Olha caríssimo estão a chamar-me a atenção que deves ser do clube de alvalade. Equivoquei-me, os adjetivos que utilizas-te caracterizam-vos tão bem que confesso fui enganado. Já agora aconselho-te a ver o jogo Juventus - Spal de ontem á noite para a Taça de Itália, ou então só o minuto 85, e repara nas semelhanças. Esta é de borla.
Abraço Benfiquista. Sempre ao dispor.
Já safaram o pote e andam doidos p safar este... bem vistas as coisas é injusto concordo... já devia ter sido castigado por acumulação de cartões faz tempo, com a quantidade que lhe têm perdoado..
ResponderEliminarSó tiro as palas por E mail!
ResponderEliminarQuem é que encomendou a amostragem do amarelo a esse otamendi?
ResponderEliminar