10 janeiro 2021

Benfica vai fazer esforço por William Carvalho; Liga contraria declarações de Rúben Amorim; Palhinha à porta da seleção; Zenit ataca Pepê em força mas jogador quer o FC Porto

William Carvalho é o alvo prioritário do Benfica para reforçar o meio-campo e a Direção das águias está decidida a esgotar todas as soluções para garantir o médio português. Nesta altura, e tendo em conta os constrangimentos financeiros das águias, que não estão dispostas a pagar os 20 milhões de euros exigidos pelo Betis, o cenário mais provável é o jogador poder chegar por empréstimo, ficando estabelecida a possibilidade de uma compra obrigatória, mediante o cumprimento de objetivos por parte do jogador e/ou do clube – a uma moldura para a qual o Betis mostra alguma abertura. 
A conquista do campeonato e a entrada direta dos milhões da Champions é uma das metas que pode deixar William Carvalho vinculado em definitivo ao clube da Luz. Todavia, há ainda outros pormenores a acertar entre os dois clubes, nomeadamente quem ficará responsável pelo pagamento dos salários do jogador, de 28 anos. O emblema espanhol pretende que sejam as águias a suportar os cerca de 3 M€ que o internacional português recebe, podendo o valor da taxa do empréstimo ser depois abatido se William acabar por ser contratado de forma definitiva. 
O jornal Record escreve que, numa primeira tentativa, as águias manifestaram disponibilidade para pagar 7 milhões de euros pela contratação de William Carvalho, enviando Weigl ao emblema espanhol por empréstimo. Um cenário que foi prontamente rejeitado pelo Betis, pois, como o próprio treinador da equipa de Sevilha, Manuel Pellegrini, já assumiu, o Betis está com necessidade de efetuar um forte encaixe financeiro. O clube do país vizinho deu conta de que o jogador formado no Sporting só sairia por 20 M€. Mas esta possibilidade também cairia por terra, pois, segundo o nosso jornal apurou, mesmo que os clubes chegassem a um entendimento, o próprio Weigl recusaria mudar-se para o Betis.
A partir daqui, as águias viram-se obrigadas a negociar, sendo nesta fase a possibilidade de o jogador ser inicialmente cedido que ganha mais força. Afinal, o Betis também sabe que dificilmente algum clube pagará nesta janela os tais 20 milhões de euros.
Apesar da evolução de Weigl, Jorge Jesus pretende ter na posição 6 um jogador com outras características. Alguém que dê mais equilíbrio defensivo, ao mesmo tempo que agiliza a circulação de bola e a construção ofensiva. E o técnico benfiquista vê tudo isso em William, que já orientou no Sporting durante três temporadas. Ambos se conhecem bem e Jorge Jesus sabe bem aquilo que o médio pode dar ao futebol das águias. Desde que percebeu que havia esta lacuna no plantel – um jogador mais imperial, forte, e ‘mandão’ no miolo –, JJ virou-se logo para o português. E Luís Filipe Vieira até fez questão de tomar em mãos este dossiê. As negociações estão a ser lideradas pelo presidente, que tenta dar esta prenda ao técnico, mesmo que não pretenda abrir muito os cordões à bolsa.

O FC Porto pode ter reencontrado um concorrente de peso por Pepê. De acordo com o que foi noticiado no Brasil, mas sem confirmação oficial, o Zenit voltou à carga e já terá apresentado uma proposta de 20M€ - mais do que aquilo que a SAD azul e branca estará na disposição de pagar pelo extremo que Sérgio Conceição quer para reforçar a equipa. A oferta terá sido feita diretamente ao Grémio, sem a colaboração de Adriano Spadotto, o empresário do jogador, que já foi acusado de estar a forçara saída do jogador. Este, de acordo também a com a Imprensa daquele país, prefere jogar em Portugal e escolhe o FC Porto, apesar do forcing dos russos, que estarão, de acordo com outros jornalistas citados no Brasil, dispostos a pagar-lhe o dobro da proposta do FC Porto.
Pepê é a figura maior do emblema gaúcho, quinto classificado do Brasileirão. Os seus dirigentes aceitam vender, mas querem manter o jogador enquanto tiverem objetivos desportivos e pelo menos até à disputa da final da Taça do Brasil, a 3 e 10 do próximo mês. E é aqui que o Zenit poderá ter mais uma vantagem em relação ao FC Porto porque, ao contrário de Portugal, o mercado de transferências na Rússia só encerra a 25 de fevereiro, o que vai de encontro às pretensões dos responsáveis do Grémio.
O FC Porto, refira-se, há muito que tem Pepê na mira. Em outubro levou uma nega, mas está de novo forçara sua contratação, apesar de recusardes embolsar 20 milhões pelo jogador. O limite dos dragões rondará os 15 M€ e pode incluir a cedência aos brasileiros de uma percentagem de uma mais valia ou do valor total de uma futura transferência.

Palhinha de olho na Seleção e a Seleção de olho em Palhinha. O médio-defensivo do Sporting procura ainda, aos 25 anos, a primeira internacionalização A por Portugal e o excelente momento de forma que atravessa no Sporting fá-lo traçar esse objetivo como meta para alcançar em breve. Segundo A Bola, o selecionador nacional, Fernando Santos, tem-no no radar, embora a concorrência seja de peso: William Carvalho, Danilo Pereira, Rúben Neves e Sérgio Oliveira.
Fernando Santos, segundo o diário, já estava a seguir Palhinha nos tempos de SC Braga. E se na altura o tinha na lista de possíveis selecionáveis, mais o tem agora.
Internacional sub-18, sub-19 e sub-20, o médio leonino procura, em ano de Europeu (adiado para o verão de 2021 devido à pandemia), a primeira chamada à Seleção A.
Luta por isso, traçou o objetivo e as exibições ajudam — tal como ajudam outros leões, como Pedro Gonçalves e João Mário, também na mira do selecionador. Difícil no entanto é superar a concorrência de William (o médio do Bétis tem 64 internacionalizações com quatro golos), Danilo (PSG; 44/2), Rúben Neves (Wolverhampton; 18/0) e Sérgio Oliveira (FC Porto; 7/0).

Liga contraria declarações de Rúben Amorim. A Liga de Clubes sustenta que “esclareceu o Sporting”, nos contactos telefónicos referidos por Rúben Amorim, de que um regresso a Lisboa à hora em que o avião onde seguia a equipa já podia aterrar no Funchal “obrigaria a uma justificação” posterior sobre uma alegada impossibilidade de concluir a viagem na quarta-feira, referiu fonte do organismo, contactada pelo O Jogo.
A instituição presidida por Pedro Proença contraria, assim, as declarações o treinador do Sporting, proferidas na conferência de Imprensa que se sucedeu à vitória por 2-0 sobre o Nacional, na sexta-feira, quando afirmou: “Não conseguíamos aterrar, foi difícil dentro do avião e depois aterrámos no Porto Santo. Tivemos muitas chamadas da Dr.ª Helena da Liga [Helena Pires, diretora executiva para as competições], que nos disse que tínhamos de aterrar e de ir a jogo. Uma pressão enorme, até parecia que nós é que não queríamos aterrar.”
Segundo a mesma fonte da Liga, se a comitiva saísse do Porto Santo e não voasse para a ilha onde, no dia seguinte [quinta-feira], iria decorrer a partida “seria necessário justificar esse retorno a Lisboa, pois já havia, a essa hora [princípio da noite de quarta-feira] aviões a aterrar no Funchal”, o destino final dos leões.
“A diretora executiva Helena Pires estava apenas a alertar o Sporting sobre as questões relacionadas com as justificações de um eventual regresso a Lisboa, até por ter sido contactada por Vasco Fernandes [secretário técnico] e Hugo Viana [diretor desportivo] sobre essa e outras questões”, referiu ao jornal.
Apurou ainda o diário, que, durante as horas em que o avião esteve parado em Porto Santo, a Liga esteve em contacto com os dois emblemas no sentido de reagendar a partida para outra altura, tendo sido até avançadas duas possíveis datas, entre 17 e 24 de fevereiro.
O mau tempo que se fez sentir na quarta-feira durante praticamente todo o dia na capital madeirense obrigou ao desvio do voo do Sporting para Porto Santo. A partida da 12.ª jornada acabou adiada para sexta-feira, com o acordo dos clubes, devido ao vento e chuva ciclónicos na Choupana, por decisão do árbitro.

2 comentários:

  1. Futebol Português cheira a mofo -
    “”TEMOS QUE TER MAIS PÊNALTIS””DISSE O SÉRGIO CONCEIÇÃO
    Fosse o Benfica ou JJ e tínhamos debates durante semanas de que o Benfica controla isto tudo, um autêntico polvo, acusa os outros daquilo que és.

    O que se diria se o Benfica fosse neste momento com os penaltis a favor que já leva o FC Porto e em sentido contrário, o FC Porto com zero penaltis.

    Por esta altura já tinham invadido o Centro de Estágio dos árbitros, reuniões em catadupa na FPF, Liga, APAF, ONU, MP, PJ... Era o fim do Mundo, era o Rui Santos a dizer que o futebol português tinha de mudar porque efectivamente é incompreensível como uma equipa do FC Porto que ataca tanto chega a este momento sem nenhum penalti a favor, enquanto o Benfica, o tal do sistema, já ia com nove penaltis em treze jogos.

    Mas não... Como é o Benfica que tem zero penaltis, está tudo bem... A culpa? Toda da direcção do Benfica!!! TODA!!! Este silencio do Benfica é ensurdecedor.

    Depois temos um jogo em Famalicão onde um tal de Vaná, ex-jogador do FC Porto, sofre quatro golos onde três deles podia e deveria ter feito melhor.

    A forma como aborda o lance do penalti é, no mínimo, caricata. O 3-1 do Porto é um lance absolutamente patético, é de chorar a rir.

    No quarto golo, nem se mexe, nem esboça um único movimento para defender a bola.

    O Benfica também goleou o Fama com o Zlobin em campo, mas o Zlobin não andou a fingir que estava a defender a baliza.

    Não vou comentar a prestação do Diogo Queirós, ex-Porto, que aos 15 minutos de jogo já tinha amarelo, porque não vi o jogo.

    Sei que o jogo não foi tão fácil como o resultado possa parecer, as estatísticas assim o indicam apesar de parecer que a exibição do Porto foi de sonho, esta pobre exibição de Vaná foi uma grande ajuda a desbloquear o jogo. Como disse, fossem estes factores todos ocm o Benfica e tínhamos temas para os programas televisivos para semanas.

    A direcção do Benfica que se mantenha adormecida que pagaremos bem caro... No final não venham falar em arbitragens...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Polvo...disseste bem! Quem não quiser ser lobo, que não lhe vista a pele! Entre a fruta e o polvo não há grande diferença...ambos servem para serem comidos!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...