Presidente do Instituto do Desporto tentou bloquear investigação a claque do Benfica; O que propõe o Benfica ao Santos para ficar com Lucas Veríssimo; Jovane não quer mexidas na cláusula em Alvalade

O Sporting pretende rever o contrato de Jovane, no entanto, o processo deverá envolver discussões de parte a parte, dado que existem aspetos, nomeadamente relacionados com a cláusula de rescisão a aplicar, que merecem discórdia. Com efeito, e de acordo com informações recolhidas pelo jornal Record, a SAD quer aumentar a atual cláusula de rescisão, que se fixa nos 60 milhões de euros, tendo em conta o assédio de que o atacante foi alvo na última janela de transferências; no entanto, e por sua vez, Jovane e os seus representantes não querem mexidas na fasquia, isto é salvo se a administração de Frederico Varandas apresentar uma proposta de aumento salarial condizente com a eventual nova cláusula.

De qualquer forma, existe, isso sim, uma base de entendimento quanto aos anos do vínculo: o luso-cabo-verdiano está ainda amarrado a Alvalade por mais três anos e, com a renovação que se perspetiva, verá essa ligação dilatar-se por mais dois, ou seja, até 2025. A este propósito, sublinhe-se que a negociação não conheceu avanços recentes, dado que a SAD e os empresários do jogador, a Invictus Team, ainda não têm agendada nova reunião. Enquanto isso, Jovane permanece pacientemente à espera de novidades, que são prováveis até ao regresso do campeonato.

O que propõe o Benfica ao Santos para ficar com Lucas Veríssimo. A contratação de Lucas Veríssimo, em janeiro, é uma das prioridades do Benfica e, segundo o Record, a SAD encarnada até já procura seduzir o Santos incluindo logo na oferta a possibilidade de o clube brasileiro poder antecipar a totalidade do pagamento junto de uma instituição financeira. Na proposta já enviada ao conjunto brasileiro, está prevista a hipótese e todos detalhes para que o Peixe possa receber logo – a taxa de juro está fixada em cinco por cento –, se assim desejar, os 6,5 M€ oferecidos pelas águias. Caso a operação seja feita sem intervenção desta terceira parte, os encarnados propõem-se pagar a dita verba ao longo de cinco anos (a validade do contrato a assinar pelo jogador) e com início do pagamento apenas no ano que vem. E é sobre aspetos que agora as partes debatem argumentos.

Este método de pagamento já foi utilizado pelas águias em outras transferências, como foi por exemplo o recente caso de Pedrinho (Corinthians). Esta é, pelo menos, a forma que o Benfica tem para agilizar o processo, sobretudo numa altura em que outros clubes manifestam interesse na contratação do jogador, de 25 anos, muito desejado por Jorge Jesus. Recorde-se que, ainda no passado sábado, o técnico benfiquista abordou o interesse dos árabes do Al Nassr em contratar o brasileiro, explicando o técnico que o defesa “sempre esteve na agenda” das águias. E foi mais longe, vincando que se este olhar para a carreira desportiva, virá “para o Benfica”.

Presidente do Instituto do Desporto tentou bloquear investigação a claque do Benfica. O Ministério Público (MP) está a investigar suspeitas de favorecimento do Benfica por parte do atual presidente do Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ), Vítor Pataco. Anteontem, a Polícia Judiciária fez uma busca no IPDJ e outra no Estádio da Luz a fim de esclarecer a atuação do clube encarnado e do próprio Vítor Pataco, ex-diretor-geral da Benfica Multimédia S.A., em processos de contraordenação sobre o apoio a claques benfiquistas não legalizadas.

As suspeitas sobre o Benfica e Vítor Pataco apontam para eventual corrupção e surgiram no verão de 2018 pela voz do anterior presidente do IPDJ, Augusto Baganha, quando este foi exonerado do cargo, a um ano do final do mandato, pelo secretário de Estado do Desporto e da Juventude, João Paulo Rebelo. Na altura, Baganha revelou até alegadas pressões daquele governante sobre Pataco, seu sucessor, para favorecer o Benfica em processos de contraordenação no IPDG sobre o apoio do Benfica às claques No Name Boys e Diabos Vermelhos.

As pressões foram desmentidas pelos visados, sendo que Baganha também acusou Vítor Pataco, que tinha sido seu vice-presidente, de ter retido, durante dez meses, um processo sobre o apoio reiterado do clube encarnado às claques não legalizadas. “Tive de avocar esse processo para ele ficar resolvido”, declarou publicamente Baganha, dias depois de dois factos praticamente coincidentes: a sua exoneração e a condenação do Benfica a um jogo à porta fechada e a pagamento de uma coima de 56 250 euros, a maior aplicada até então.

Segundo apurou o JN, esta mesma história está agora a ser analisada, do ponto de vista criminal, pelo MP, em mais um capítulo do inquérito em que já foram juntos os casos dos e-mails do Benfica e do Mala Ciao, relacionados com corrupção desportiva. Na segunda-feira, uma equipa da PJ apreendeu a documentação relativa aos referidos processos de contraordenação, tanto no Estádio da Luz como no IPDJ. O Benfica manifestou-se então disponível para colaborar com as autoridades. Vítor Pataco, contactado ontem pelo JN, disse que não é arguido e manifestou-se “absolutamente tranquilo” com a situação. “Na verdade, fico satisfeito por investigarem, para que a verdade venha ao de cima, também por essa via”, acrescentou, contando que apresentou uma queixa-crime contra Augusto Baganha, por difamação, e espera que, também aqui, se demonstre que não favoreceu o Benfica.

Invocando a pendência deste processo, Pataco disse que não podia esclarecer, concretamente, a sua atuação nos processos de contraordenação do Benfica. De qualquer modo, asseverou que não fez favores, tal como “nunca” foi aliciado ou sofreu pressões do clube liderado Filipe Vieira. Recorde-se que o mero ato de oferecer ou pedir um favor ou uma contrapartida, mesmo que não correspondido, constitui crime de corrupção.

Apesar de tudo, Vítor Pataco admitiu que o facto de ter sido diretor-geral da sociedade Benfica Multimédia fragilize a sua posição, mas recordou as suas ligações passadas a outros emblemas para se defender: “O facto de ter estado na Benfica Multimédia nada belisca a minha idoneidade, como não beliscou o facto de ter sido treinador de [atletismo] no Sporting e no Belenenses”, afirmou.