Dirigentes leoninos irritados com o 'amarelo fácil'. A ‘fúria’ demonstrada pelos responsáveis leoninos, aos 36 segundos do encontro com o Gil Vicente, quando André Narciso exibiu o cartão amarelo a Palhinha, não está diretamente relacionada com a falta do médio leonino sobre Lucas Mineiro, mas com o critério utilizado pelos juízes que dirigiram a equipa de Rúben Amorim nas primeiras cinco rondas do campeonato. O jornal Record escreve que os dirigentes do clube de Alvalade não compreendem como é que a décima terceira equipa que mais faltas comete na Liga NOS é... aquela que mais é brindada com cartões amarelos. Não está em causa a cartolina exibida ao médio – pela dureza da entrada ou pelo momento madrugador do encontro – mas sim a facilidade com que os juízes vão ao bolso para punir os jogadores leoninos. O que foi evidente, num outro lance do encontro com o Gil Vicente, em que o árbitro André Narciso puniu Feddal com cartão amarelo, por alegada entrada dura sobre Samuel Lino e, no mesmo lance, quando, supostamente, o encontro já estaria interrompido, deu também amarelo a Pote, por obstrução a Lucas Mineiro. Os responsáveis leoninos voltaram a saltar do banco, por não compreenderem como é que, num encontro bem disputado, no qual não existiram atos de indisciplina, foi possível serem exibidos nove cartões amarelos: cinco para o Sporting, quatro para o Gil Vicente. De resto, sublinhe-se que a preocupação leonina é justificável com o facto de, em apenas cinco jornadas, os três centrais, Neto, Coates e Feddal, terem acumulado três amarelos.
"Rúben Amorim nunca deu passo para me conhecer". Questionado sobre a contratação de Rúben Amorim, Leonel Pontes, ex-treinador dos quadros do Sporting, disse conhecer o treinador «enquanto jogador na Seleção». «Trabalhámos ao mesmo tempo no Sporting, mas nunca chegámos a conhecermo-nos pessoalmente. Ele também nunca deu um passo para me conhecer pessoalmente e até tínhamos muitos assuntos para tratar, pois ele era o treinador da equipa principal e eu dos sub-23. Estivemos várias semanas no Sporting, em simultâneo, mas nunca houve contacto direto, ao contrário do que acontecia com Silas, com quem falava quase todos os dias», sublinhou o técnico, não escondendo surpresa pela decisão da Direção nesta contratação. «Surpreendido pelo valor da contratação, tendo em conta as dificuldades financeiras do clube, e surpreendido pela inexperiência do treinador para um clube da grandiosidade do Sporting, por estar associado ao Benfica, o que nos momentos de maior dificuldade virá ao de cima», avisou Leonel Pontes.
a prova que os super dragoes e os adpetos do porto são uns perfeitos idiotas
ResponderEliminarO Sporting que se vá preparando para mais uns amarelos... e outras canalhices da arbitragem.
ResponderEliminarAgradeçam ao Bruno de Carvalho pela aliança que fez dom o Pintinho da Costa que lhe entregou o CA de mão beijada. Fontelas Gomes, Paulo Costa e outros nãp passam de peões ao serviço dos interesses do FCP.
A CA tem um objectivo central ao qual todos os outros objectivos se subordinam: levar o Porto ao Colo!
Estatísticas de penaltis:
ResponderEliminarNa LIGA em 5 jogos:
Benfica
- 0 a favor
- 1 contra
Porto
- 4 a favor
- 0 contra
Na Europa em 2 jogos:
Benfica:
- 3 a favor
- 0 contra
Porto:
- 0 a favor
- 1 contra
Isto é o PortoaoColo!
VERGONHA!
Ora deixa cá ver o que o "Fora de Jogo" tem a dizer sobre os mais de 116 milhões de euros de prejuízo nas contas do clube das putas...
ResponderEliminarIsso resolve-se com mais umas receitas de TV antecipadas... e o problema fica para quem suceder ao Pintinho (que já não deve durar muito).
EliminarO Foradejogo delira é com nãoticias do Benfica!
EliminarE para ano são -117M?
EliminarO Porto "comemora" 116 milhões de prejuízo no mesmo ano em que o Benfica comemora 116 anos de vida. É só inveja!
Vamos no segundo dia, após ter vindo a público o Relatório e Contas do FC Porto.
EliminarOs números são assustadores, mas a CS continua a fingir que está tudo bem naquele clube?
O que não se diria se o Benfica tivesse um prejuízo de 120M e apresentasse mais de 150M da Capitais Próprios negativos?
Quantas paginas de jornal já teriam sido escritas e quantos programas de televisão já se teriam realizado?
Lembram-se dos emails e da frase "o pior está para vir". Continuamos À espera dos detalhes. Sabem que se o tribunal ordenou a destruição dos ditos significa que todos os processos do benfica contra outros por prejuízos estão ganhos à partida. Só falta saber a indemnização que vão pagar - vai demorar mas será um prazer poder esperar e ver o recursos sobre os montantes em divida. Estamos a falar de milhões. O principal erro do puto foi ter invadido os advogados, a maçonaria não perdoa
ResponderEliminarRui Pinto é o serviçal da central do crime organizado. O ladrão de mails vai levar com 7 ou 8 anos de cadeia, que é para a próxima pensar duas vezes antes de se meter a invadir e roubar caixas de correio.
EliminarInfelizmente outros que colaboraram com ele talvez se safem, já que o totó continua sem dar com a língua nos dentes. Tal como o Bibi da Casa Pia vai ser o único a ser enjaulado.
Grande confusão, mete mais tabaco nisso.
Eliminar