Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Aqui, os três especialistas d ´O Jogo, são claríssimos, o Duarte Gomes n´A Bola, também tem a mesma opinião, o Marco Ferreira e o Faustino no Record afirmam/escrevem o mesmo, o Rui Rodrigues no Juízo Final na SportTv, também afirmou: arbitragem sem casos, dois penaltis claros bem assinalados, dois golos bem anulados (com recurso a outras imagens não editadas na transmissão em directo)...
ResponderEliminarE, qual é a narrativa da propaganda da Organização Criminosa?
Enfim, manipulam e mentem como respiram!
O golo do empate tenho muitas duvidas que seja legal.. o sergio oliveira pendura-se em cima do jogador do braga.
EliminarVejam o árbitro nas duas primeiras faltas do Porto e nas duas primeiras faltas do Braga... e percebem tudo.
EliminarVejam o árbitro a dar "avisos" aos jogadores do Braga, de cada vez que faziam faltas, e a receber raspanetes do Octávio, de cada vez que marcava falta ao FCP (sem nunca ter visto o amarelo)... e percebem tudo.
Fabio
Desde que Sérgio Conceição disse: "temos de ter mais penáltis a favor"...
Eliminaro FC Porto fez 9 jogos onde beneficiou de 7 grandes penalidades.
Este é um FACTO indesmentível.
E no aspecto disciplinar foi uma arbitragem ainda mais vergonhosa.
EliminarReparem:
FCP 17 faltas - Braga 18 faltas
FCP 1 cartão amarelo - Braga 4 amarelos e um vermelho.
Que viu o jogo, sabe que nada disto se passou, e também percebe como o campo foi inclinado propositadamente.
Extraordinário, 7 ex árbitros, não vislumbraram qualquer irregularidade no FC Porto Braga. Como já vejo Futebol há muitos anos, formo a minha opinião pessoal sobre a arbitragem, mas, como nunca apitei um jogo de futebol, cruzo a minha opinião, com a analise dos especialistas da arbitragem, e nesse jogo em concreto, há uma unanimidade esmagadora ...
EliminarO que escrevem os propagandistas da Organização Criminosa? Enfim, conseguem ver faltas, e irregularidades que ninguém vê, serão lances analisados pela alimária de 10 arrobas?
Só questino, com tantas evidências, é extraordinária, a mentira, e a estupidez da propaganda da Organização Criminosa é quem mais ordena!
PRENDAM-NOS!
E CORRUPTUS UNUM!
Nada de novo na frente ocidental.
EliminarPrimeiro jogo no Dragão e já houve de tudo um pouco. Penaltis, expulsão e a pressão habitual sobre a equipa de arbitragem.
Bem, o penalty (???) sobre o Marega é de rir... francamente,
Eliminare o VAR o que está lá a fazer??
Ah sim já sei o que está lá a fazer, o famoso e anti-benfiquista até ao tutano Tiago Martins....
Mais do mesmo, depois admiram-se de ninguém apitar na Europa.....
"Admiram-se de não apitar na Europa?"
EliminarVamos falar mesmo na Europa? Qual a única equipa em Portugal que somou zero pontos na Champions? A culpa foi dos Skominas?
Os Gregos do PAOK-aralho com um investimento de 1 M€ em reforços, eliminaram a Organização Criminosa que tinha investido mais de 80 milhões em reforços, e porque razão foram eliminados? Pela arbitragem do alemão!
Curioso, na 4ª, 5ª e 6ª feira, a propaganda da Organização Criminosa, ficou estranhamente sem net!
PRENDAM-NOS!
E CORRUPTUS UNUM!
começou bem o fóculporto,
Eliminarum penaltys oferecido ... e um golo irregular,
espero que nao seja o prenuncio de mais um campeonato gamado..
Começa bem, a arbitragem a decidir quem será campeão em Portugal, com penalti a dobrar. Onde é que já vimos este filme. É que já é tão repetitivo, que ninguém se questiona porque favorecem os mesmos.
EliminarBraga sofreu outra vez 2 penaltis no Dragão! O Braga com as condições arbitrais em Portugal, nunca conseguirá ser campeão! Os penaltis decidem quais são os candidatos que tem reais condições arbitrais para discutir o titulo ou não.
Já na época anterior o Braga também já tinha sofrido 2 penaltis no Dragão! Para o Conselho de Arbitragem poupar os adeptos de assistir ao mesmo enredo de penaltis atrás de penaltis, não seria melhor, se decretar administrativamente que os jogos do F. C. Porto contra os outros 3 candidatos ao título começariam já com 2-0 no marcador, em vez do 0-0 tradicional.
Nova época e tudo igual na arbitragem Portuguesa.
Em 2019/20, nas 34 jornadas o Benfica usufruiu de um saldo favorável de 6 penaltis e o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis. Uma boa equipa ao ponto de ser candidato ao titulo ao usufruir da vantagem competitiva de ter 12 das 34 jornadas já com pelo menos 1 golo de vantagem em consequência direta das decisões arbitrais, facilmente se sagrará campeã. É óbvio que o candidato ao titulo que usufrui do dobro de penaltis do seu principal rival, vai terminar a época conquistando mais pontos e se sagrando campeão. Só mesmo um adversário muito superior consegue anular a desvantagem do dobro de penaltis.
Apoiar-se no adversário para cabecear uma bola já não é falta?
ResponderEliminar(Ia para dizer que tem lá um asterisco na regra mas acho que é mais uma adenda no final das leis do jogo que diz: "tudo o que está escrito não aplica, se for em beneficio do Porto")
E o primeiro penalti é um penalti a Porto.
Forçadinho. Daqueles que se fosse favorável ao Benfica dava para se falar durante semanas.
E o segundo golo do Braga (anulado por 8 cm?!!!) é uma coisa de rir. Já vi o lance 3x e não consigo ver onde esta o Off-side. HAHAHHA! Mais do mesmo
EliminarAposto que és o mesmo artista que no fora de jogo de 3cms do ano passado já tinhas olho de lince e achavas muito bem marcado.
EliminarTens um olho muito selectivo
Este ano vai ser mais o mesmo, mal toquem nos jogadores do porco é logo penalty, eles treinam as quedas durante a semana, quanto a faltas, os árbitros contra o porco não marcam, no que respeita ás outras equipas, se estiverem um milímetro adiantados, marcam logo fora de jogo, uma vergonha.
EliminarComo se isto não bastasse, um golo deles é precedido de falta sobre o jogador do Braga, o outro não é penalty.
Ainda assim, precisam de ir á bruxa da Póvoa
Está a doer muito não está?
EliminarEstás habituado a ter muito apoio dos árbitros amigos mas foi tão claro que nem o Duarte Gomes nem os da CMTV te ajudam.
É lidar.
Desde que Sérgio Conceição disse: "temos de ter mais penáltis a favor"...
Eliminaro FC Porto fez 9 jogos onde beneficiou de 7 grandes penalidades.
Este é um FACTO indesmentível.
Dois penaltis, um golo precedido de falta, um golo anulado por 8 cm (!) e o jogo habitual.
EliminarPressão e coação sobre tudo e todos, num futebol em que tudo é permitido, com apenas um amarelo em 17 faltas, enquanto os adversários são penalizados e condicionados em todos os momentos.
Leva lá a tua conversa para outro lado. Repetir a mesma coisa 500 vezes não faz com que se torne certa
EliminarE no aspecto disciplinar foi uma arbitragem ainda mais vergonhosa.
EliminarReparem:
FCP 17 faltas - Braga 18 faltas
FCP 1 cartão amarelo - Braga 4 amarelos e um vermelho.
Que viu o jogo, sabe que nada disto se passou, e também percebe como o campo foi inclinado propositadamente.
PAOK_aralho!
EliminarE CORRUPTUS UNUM!
começou bem o fóculporto,
Eliminarum penaltys oferecido ... e um golo irregular,
espero que nao seja o prenuncio de mais um campeonato gamado..
Olhem só para merda deste pasquim!...
EliminarUm tribunal que nem analisa falta de Sérgio Oliveira no primeiro golo...
Bem podem meter o tribunal no cu.
Dasssss... corrompem os árbitros e até a imprensa está vendida.
Apoia-se???? Tu vês o jogador do Braga a ser empurrado para baixo oh anzol? Não é falta saltar com o braço à frente, é falta é usar o braço para de alguma forma empurrar o adversário.
ResponderEliminarEstes Vieiristas são de rir. A favor o Porto é tudo mal marcado
Claro. O Porto já leva mais 3 pontos do que no ano passado e isso mexe com eles
Eliminarvè-se claramente a mão no pescoço do defesa a impedir a impulsão do jogador.
EliminarSó não vê, quem não quer.
Só vê quem quer
EliminarDesde que Sérgio Conceição disse: "temos de ter mais penáltis a favor"...
Eliminaro FC Porto fez 9 jogos onde beneficiou de 7 grandes penalidades.
Este é um FACTO indesmentível.
PAOK_aralho!
EliminarE CORRUPTUS UNUM!
vi agora o resumo desta merda fdxxxxxxxxx....
EliminarFalta no primeiro golo, por carga evidente sobre o defesa e penalti inexistente no segundo, Marega atira-se pra piscina...
Vão roubar para o crl...
ResponderEliminarForam 7, sim, foram 7 especialistas da arbitragem (todos ex árbitros) que afirmaram/escreveram, não houve casos no FC Porto Braga, dois penaltis bem assinalados, dois golos bem anulados, todos, mas todos sem excepção...
Não ouvi o "arbitro jubilado", o inefável Rola, será que essa ave rara da Organização Criminosa, vislumbrou alguma irregularidade? Provavelmente...
Eis a propaganda da Organização Criminosa, MENTEM, COMO RESPIRAM!
Quando é que esta gente é presa? A começar naturalmente pelo labrego criminoso e cadastrado?
E CORRUPTUS UNUM!
Preso? Queres prender as nossas putas????
EliminarDeixa os estar lá muitos anos que estão lá bem
E no aspecto disciplinar foi uma arbitragem ainda mais vergonhosa.
EliminarReparem:
FCP 17 faltas - Braga 18 faltas
FCP 1 cartão amarelo - Braga 4 amarelos e um vermelho.
Que viu o jogo, sabe que nada disto se passou, e também percebe como o campo foi inclinado propositadamente.
Ahahahahahaha.
EliminarÉs o maior. Mas hoje estás com umas trombas que não se aguenta. Já nos estamos extremamente bem dispostos.
Foi uma semana em grande :)
Chama a puta da tua mãe, mas não digas nada ao corno do teu pai, fodasse, ela não me larga a piça!
EliminarAi és tu o gajo que ela disse que tem uma piça de 4 cms... Diz ela que nem sabe se se pode chamar piça a isso. Já percebo a frustração então
EliminarNada de novo na frente ocidental.
EliminarPrimeiro jogo no Dragão e já houve de tudo um pouco. Penaltis, expulsão e a pressão habitual sobre a equipa de arbitragem.
O "Compra Tudo e Compra Todos" lá ganhou.
EliminarEu só vi meia hora. Ao reparar que o árbitro repreendia os bracarenses, a cada falta cometida e era ele a ser repreendido, qunado assinalava falta contra o clube do "Compra Tudo e Compra Todos", mudei de canal, pois percebi de imediato o que ia acontecer.
E, pelos visto, não me enganei...
PAOK_aralho!
EliminarNa Grécia, tudo e todos vimos uma arbitragem de um Alemão que penalizou a Organização Criminosa, foi uma VERGONHA!
E ninguém se queixa?
Na 3ª, 4ª feira e 5ª feira, a propaganda da Organização Criminosa, estranhamente ficou sem net !
E CORRUPTUS UNUM!
O 1º PENALTY SÓ É APITADO EM PORTUGAL
Eliminar....NESTE “PENALTI” O DEFESA DO BRAGA SÓ ROÇA O MAREGA…
O CONTACTO NÃO É SUFICIENTE PARA FAZER CAIR O JOGADOR, AINDA MAIS UM TOURO COMO MAREGA....
MAREGA SENTE O TOQUE E ATIRA.SE PRA PISCINA.
OÁRBITRO FOI ENGANADO, MAS O VAR ONDE É QUE ESTAVA?...
E FOI ASSIM, COM UM GOLO DUVIDOSO (PARA MIM É FALTA POR CARGA SOBRE O DEFESA) E UM PENALTI INEXISTENTE, QUE COMEÇOU A REVIRAVOLTA.
Bem, este penalty (???) sobre o Marega é de rir.................. francamente,
Eliminare o VAR o que está lá a fazer??
Ah sim já sei o que está lá a fazer, o famoso e anti-benfiquista até ao tutano Tiago Martins....
Mais do mesmo, depois admiram-se de ninguém apitar na Europa.....
O encornado que fala do vermelho "esquece-se" de mencionar que foi a um jogador que ja tinha sido substituido e levou vermelho por palavras. Badalhoco guerra e window voltaram em força depois de irem paokcaralho na grécia.
EliminarVai começar a saga dos penaltys a favor....
Eliminarcomo bem pediu o SC o ano passado, e os srs. arbitros não se atrevem a contestar, ai deles.......
Quando é que a Justiça em Portugal, finalmente prende o labrego criminoso e cadastrado?
ResponderEliminarSe tal acontecer, será o fim desta nojenta propaganda da Organização Criminosa!
MENTEM, COMO RESPIRAM!
E CORRUPTUS UNUM!
Começa bem, a arbitragem a decidir quem será campeão em Portugal, com penalti a dobrar. Onde é que já vimos este filme. É que já é tão repetitivo, que ninguém se questiona porque favorecem os mesmos.
EliminarBraga sofreu outra vez 2 penaltis no Dragão! O Braga com as condições arbitrais em Portugal, nunca conseguirá ser campeão! Os penaltis decidem quais são os candidatos que tem reais condições arbitrais para discutir o titulo ou não.
Já na época anterior o Braga também já tinha sofrido 2 penaltis no Dragão! Para o Conselho de Arbitragem poupar os adeptos de assistir ao mesmo enredo de penaltis atrás de penaltis, não seria melhor, se decretar administrativamente que os jogos do F. C. Porto contra os outros 3 candidatos ao título começariam já com 2-0 no marcador, em vez do 0-0 tradicional.
Nova época e tudo igual na arbitragem Portuguesa.
Em 2019/20, nas 34 jornadas o Benfica usufruiu de um saldo favorável de 6 penaltis e o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis. Uma boa equipa ao ponto de ser candidato ao titulo ao usufruir da vantagem competitiva de ter 12 das 34 jornadas já com pelo menos 1 golo de vantagem em consequência direta das decisões arbitrais, facilmente se sagrará campeã. É óbvio que o candidato ao titulo que usufrui do dobro de penaltis do seu principal rival, vai terminar a época conquistando mais pontos e se sagrando campeão. Só mesmo um adversário muito superior consegue anular a desvantagem do dobro de penaltis.
Vieira é o Pablo escobar da tuga.
ResponderEliminarVeio agora falar quando o indiano do Antonio corrupto costa apareceu junto com o Medina....
GANG DO ESCOBAR!!!!!! ELES CONTROLAM TUDO!!!!!
LADRAO QUE ESTÁ FEITO COM A POLÍCIA. Pais de CORRUPTOS!!!!!!
Perguntem ao Luizão como é que ficou no benfica quando pediu os aumentos?? Foram-lhe dadas casas para o abafar e agora é visto como um jogador à benfica... e tem razão... à benfica de Vieira.
Investiguem as contas do filho do Antonio Costa chamado Pedro Costa. Vejam as transferencias das duas contas que fechou antes de se tornar presidente da junta de campo de ourique.
O Domingos Soares de Oliveira já tem nojo de todos os negócios que faz. Vai sair muito em breve. Escrevam isso. Foi enchendo o cu e por isso ia-se mantendo calado mas agora como as investigações a apertaram já se quer descolar do Pablo Escobar.
Os NN já estão até ao caralh* com o Pablo. Há um ou outro que o quer porque quer continuar a mamar..
Isto é o benfica desde que Vieira chegou. Nojo de presidente. Corram com esse ser nojento e venha ar fresco.
Começa bem, a arbitragem a decidir quem será campeão em Portugal, com penalti a dobrar. Onde é que já vimos este filme. É que já é tão repetitivo, que ninguém se questiona porque favorecem os mesmos.
EliminarBraga sofreu outra vez 2 penaltis no Dragão! O Braga com as condições arbitrais em Portugal, nunca conseguirá ser campeão! Os penaltis decidem quais são os candidatos que tem reais condições arbitrais para discutir o titulo ou não.
Já na época anterior o Braga também já tinha sofrido 2 penaltis no Dragão! Para o Conselho de Arbitragem poupar os adeptos de assistir ao mesmo enredo de penaltis atrás de penaltis, não seria melhor, se decretar administrativamente que os jogos do F. C. Porto contra os outros 3 candidatos ao título começariam já com 2-0 no marcador, em vez do 0-0 tradicional.
Nova época e tudo igual na arbitragem Portuguesa.
Em 2019/20, nas 34 jornadas o Benfica usufruiu de um saldo favorável de 6 penaltis e o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis. Uma boa equipa ao ponto de ser candidato ao titulo ao usufruir da vantagem competitiva de ter 12 das 34 jornadas já com pelo menos 1 golo de vantagem em consequência direta das decisões arbitrais, facilmente se sagrará campeã. É óbvio que o candidato ao titulo que usufrui do dobro de penaltis do seu principal rival, vai terminar a época conquistando mais pontos e se sagrando campeão. Só mesmo um adversário muito superior consegue anular a desvantagem do dobro de penaltis.
Olhem só para merda deste pasquim!...
EliminarUm tribunal que nem analisa falta de Sérgio Oliveira no primeiro golo...
Bem podem meter o tribunal no cu.
Dasssss... corrompem os árbitros e até a imprensa está vendida.
O "Compra Tudo e Compra Todos" lá ganhou.
ResponderEliminarEu só vi meia hora. Ao reparar que o árbitro repreendia os bracarenses, a cada falta cometida e era ele a ser repreendido, quando assinalava falta contra o clube do "Compra Tudo e Compra Todos", mudei de canal, pois percebi de imediato o que ia acontecer.
E, pelos visto, não me enganei...
Foi uma Vitória à porto,
EliminarA corrupção é assim mesmo, assobia para o lado...
Top, badalhoco guerra e window a falarem entre eles.
EliminarVai começar a saga dos penaltys a favor....
Eliminarcomo bem pediu o SC o ano passado, e os srs. arbitros não se atrevem a contestar, ai deles.......
PAOK_aralho!
EliminarE CORRUPTUS UNUM!
O S Oliveira apoia-se nos ombros do defesa, que nemconsegue saltar, e o golo é valido?
Eliminaro Marega atira-se pra piscina e o árbitro apita penalti?
Vão roubar para o crl...
Uma vergonha, o Sérgio Oliveira ficou às cavalitas do Sequeira nesse golo.
EliminarO Raúl nem empurrou, nem tocou no pé esquerdo do Marega!
Mas o que é mais estranho, é mesmo 7 especialistas, ou 7 ex árbitros terem escrito e afirmado que os lances foram todos legais, "ke passousse" para tamanha unanimidade?
Passou se que o cego és mesmo tu
Eliminarcomeçou bem o fóculporto,
Eliminarum penaltys oferecido ... e um golo irregular,
espero que nao seja o prenuncio de mais um campeonato gamado..
O Sérgio Oliveira esta-se a rir!
EliminarO vídeo árbitro nem se atreveu a ir ver o lance no monitor, no primeiro golo do Porto.
Vamos deixar que a propaganda da Organização Criminosa, propague por aí, a mentira, a falácia, a deturpação, porque os factos, as evidências, ou ainda a analise dos 7 especialista da arbitragem são mais que unanimes, relativamente aos casos do F C Porto/Braga!
ResponderEliminarORGANIZAÇÃO CRIMINOSA QUE MENTE COMO RESPIRA!
Vamos aguardar pela Justiça, porque no dia em que o labrego criminoso e cadastrado, for parar à Carregueira, esta máquina de propaganda da Organização Criminosa, sustentada e paga pelo labrego criminoso, e coordenada pelo Janela opaca, finalmente terminará!
E CORRUPTUS UNUM!
As verdades incomodam-te.
EliminarNasceste na corrupção na corrupção e na compra de árbitros computas e viagens... e isso passou a ser o normal para ti.
Ontem foi só mais uma vergonha.
Ver 4 amarelos e um vermelho para jogadores do Braga e apenas um amarelo para o FCP, diz tudo sobre o que foi aquela arbitragem.
Então o Octavio, que passou o jogo a reclamar com o árbitro e este a fingir que não via... só em Portugal.
PAOK_aralho!
EliminarE CORRUPTUS UNUM!
Primeiro jogo = 2 penaltys, um ofercido... e o primeiro golo obtido em falta.
EliminarFoi uma verdadeira entrada à porto...
O Sérgio Oliveira esta-se a rir!
EliminarO vídeo árbitro nem se atreveu a ir ver o lance no monitor, no primeiro golo do Porto.
Estes Vieiristas são de rir. À falta de argumentos até repetem as mesmas coisas várias vezes.
ResponderEliminarPor favor continuem, saber que estão com um melão do tamanho da Torre dos Clérigos ainda alegra mais o meu dia
Viva o Vieira caralho.....
Olha lá, nós somos apenas dois meros adeptos do FC Porto, e eles quantos são aqui, serão uns 10? Todos orquestrados pelo janela opaca, com a mesma cartilha. Será que o labrego criminoso, lhes paga à peça para propagar a mentira? A propaganda da Organização Criminosa, aos Domingos receberá horas extras e subsidio de almoço?
EliminarPrimeiro jogo:
EliminarO primeiro golo precedido de falta.
2 penaltys, 1 oferecido...
Entrada à porto, mesmo...
Queres que te diga com sinceridade? Acho que é só mesmo 1 e está claramente a trabalhar. Só que deve receber ao post e agora decidiu tornar as coisas mais fáceis e escrever sempre o mesmo :).
EliminarMas nem sei porque não somos todos amigos. O que ele mais quer é que o Vieira fique. E nós queremos exatamente a mesma coisa. Ahahahahah
VIEIRA!!!!! VIEIRA!!!! VIEIRA!!!
15:22
EliminarA gente já sabia que o Vieira é que vos fodeu bem fodidos...
Não era preciso confessar... que gostaram.
ó metralha das 15:32,
EliminarDesde que o labrego criminoso é presi_mente da Organização Criminosa, o FC Porto venceu:
1 Champions.
1 Taça UEFA.
1 Taça Intercontinental.
1 Liga Europa.
1 Youth League.
Internamente também neste milénio:
11 Campeonatos.
6 Taças de Portugal.
5 "dobradinhas".
1 Campeonato Nacional da II Liga (Porto B).
Isto é, o FC Porto nunca ganhou tanto, cá dentro, e sobretudo lá fora, desde que o labrego cadastrado chegou á Organização Criminosa!
Sabes uma coisa, o labrego criminoso que foi sócio do FC Porto durante década e meia, já merecia um Dragão d´Oiro na qualidade de sócio da década, porque quem nos oferece um Deco, fundamental na Champions, merece dois ou três Dragões de oiro, não concordas?
DEIXEM O LABREGO CRIMINOSO OBRAR O FC ALVERCA II!
E CORRUPTUS UNUM
Começa bem, a arbitragem a decidir quem será campeão em Portugal, com penalti a dobrar. Onde é que já vimos este filme. É que já é tão repetitivo, que ninguém se questiona porque favorecem os mesmos.
EliminarBraga sofreu outra vez 2 penaltis no Dragão! O Braga com as condições arbitrais em Portugal, nunca conseguirá ser campeão! Os penaltis decidem quais são os candidatos que tem reais condições arbitrais para discutir o titulo ou não.
Já na época anterior o Braga também já tinha sofrido 2 penaltis no Dragão! Para o Conselho de Arbitragem poupar os adeptos de assistir ao mesmo enredo de penaltis atrás de penaltis, não seria melhor, se decretar administrativamente que os jogos do F. C. Porto contra os outros 3 candidatos ao título começariam já com 2-0 no marcador, em vez do 0-0 tradicional.
Nova época e tudo igual na arbitragem Portuguesa.
Em 2019/20, nas 34 jornadas o Benfica usufruiu de um saldo favorável de 6 penaltis e o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis. Uma boa equipa ao ponto de ser candidato ao titulo ao usufruir da vantagem competitiva de ter 12 das 34 jornadas já com pelo menos 1 golo de vantagem em consequência direta das decisões arbitrais, facilmente se sagrará campeã. É óbvio que o candidato ao titulo que usufrui do dobro de penaltis do seu principal rival, vai terminar a época conquistando mais pontos e se sagrando campeão. Só mesmo um adversário muito superior consegue anular a desvantagem do dobro de penaltis.
Gostamos claro, como não havíamos de gostar?
ResponderEliminarOra deixa cá ver: na época passada ganhamos campeonato e Taça. Ainda fomos à final da Taça da Liga. Para além disso, ganhamos ao SLB os 3 jogos e um dos quais (que deu um dos títulos) ganhamos com 2 golos marcados já depois de uma expulsão nossa, ou seja, com menos um jogador.
Vocês: títulos em campo zero, bola. Fora de campo ganharam o campeonato das buscas da PJ e o do maior número de processos em curso a um presidente de clube de futebol. Perderam campeonato (depois de terem tido 7 pontos de avanço), perderam Taça (contra o melhor clube português) e ainda perderam a Taça da Liga (de tal forma que nem me lembro quem vos enrabou). No fim disto tudo ainda perderam o Cavano ahahahahaha.
Claro que gostamos muito do Vieira. Dele e dos acéfalos que o seguem. Que continuem todos, por muitos anos, é o que mais quero.
VIEIRA!!!! VIEIRA!!!! VIEIRA!!!!!
Começa bem, a arbitragem a decidir quem será campeão em Portugal, com penalti a dobrar. Onde é que já vimos este filme. É que já é tão repetitivo, que ninguém se questiona porque favorecem os mesmos.
EliminarBraga sofreu outra vez 2 penaltis no Dragão! O Braga com as condições arbitrais em Portugal, nunca conseguirá ser campeão! Os penaltis decidem quais são os candidatos que tem reais condições arbitrais para discutir o titulo ou não.
Já na época anterior o Braga também já tinha sofrido 2 penaltis no Dragão! Para o Conselho de Arbitragem poupar os adeptos de assistir ao mesmo enredo de penaltis atrás de penaltis, não seria melhor, se decretar administrativamente que os jogos do F. C. Porto contra os outros 3 candidatos ao título começariam já com 2-0 no marcador, em vez do 0-0 tradicional.
Nova época e tudo igual na arbitragem Portuguesa.
Em 2019/20, nas 34 jornadas o Benfica usufruiu de um saldo favorável de 6 penaltis e o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis. Uma boa equipa ao ponto de ser candidato ao titulo ao usufruir da vantagem competitiva de ter 12 das 34 jornadas já com pelo menos 1 golo de vantagem em consequência direta das decisões arbitrais, facilmente se sagrará campeã. É óbvio que o candidato ao titulo que usufrui do dobro de penaltis do seu principal rival, vai terminar a época conquistando mais pontos e se sagrando campeão. Só mesmo um adversário muito superior consegue anular a desvantagem do dobro de penaltis.
Oh Janela, se voltares a escrever todos os posts só mais uma vez, esta publicação ultrapassa os 100 posts. Força nisso, tu ganhas mais e parece que houve aqui muito debate.
EliminarBora lá, contamos contigo
Tens razão, já o identifiquei, até lhe chamo "janelinha", é um retardado mental, falas em alhos, e ele responde-te com bugalhos...
EliminarHabitualmente responde neste modo: "15:22..."
Sabes que muitos incendiários, tem um retardo mental, isto é, o janelinha nem é pago, faz isto em forma de voluntariado, e depois goza do estatuto de inimputável.
Não é justo, repara, para este retardado mental, o Janela opaca nem lhe oferece um red pass, em contraste, a PJ tem um red pass vitalicio!
Olhem só para merda deste pasquim!...
ResponderEliminarUm tribunal que nem analisa falta de Sérgio Oliveira no primeiro golo...
Bem podem meter o tribunal no cu.
Dasssss... corrompem os árbitros e até a imprensa está vendida.
O Benfica em vez de investir em putas, anda a gastar dinheiro em jogadores.
EliminarPorto bem. Continua fortíssimo!! ...
Sai um café com leite para a mesa do fundo.
Para que precisa o clube regional assumidamente corrupto de jogadores? Basta continuar a manter os avançados que tem na arbitragem e o "portoaocolo" está assegurado.
ResponderEliminar1 jogo, 2 penaltis de avanço e um golo irregular. Está bem o futebol português, de regresso aos dourados anos 90 e sem um pingo de vergonha na cara.