27 agosto 2020

"Peter Lim e Jorge Mendes salvaram o Benfica da ruína injetando-lhe dinheiro através de um empréstimo”; Alvo do Benfica para o meio-campo custa 25M€; Quaresma nunca esteve em cima da mesa do FC Porto; Avançado pode rescindir com os dragões

Patrick de Paula, médio que estará nas contas de Jorge Jesus, é um dos dossiers em cima da mesa de Luís Filipe Vieira, mas a transferência do jovem atleta para a Luz, parece, no imediato, um objetivo difícil de materializar.
Vinculado ao Palmeiras, do Brasil, o futebolista, para ser negociado, precisa que as águias apresentem uma oferta a rondar os 25 milhões de euros, noticia o jornal O Jogo - o mesmo valor que também um dirigente do Palmeiras disse ao jornal A Bola.Com elevado potencial, mas sem 'carta verde' para sair, no Palmeiras confirmam-se as conversas, mas não uma oferta formal pelo atleta.
"Houve algumas conversas mas até agora não chegou nada oficial. Podemos conversar para ver qual é o tamanho do desejo de cada um", afirmou Anderson Barros, na passada semana ao diário português.
Com 20 anos, Patrick de Paula somou 16 jogos e dois golos com a camisola do Verdão, tendo evidenciado um talento acima da média para a sua idade.

"Peter Lim e Jorge Mendes salvaram o Benfica da ruína injetando-lhe dinheiro através de um empréstimo”. O antigo vice-presidente do Valência, Miguel Zorío, envolveu o nome do Benfica na sequência da transferência do avançado Rodrigo para o Leeds United, negociação ontem oficializada. Segundo o ex-dirigente, que viria a ser mais tarde desmentido pelo clube espanhol através do “Twitter”, um quarto do valor da transferência do avançado iria para o Benfica, ficando apenas 75 por cento para o Valência. O negócio, de acordo com a imprensa do país vizinho, ficou em 30 M€, mais dez milhões pagos em variáveis.
A estas acusações proferidas pelo seu antigo quadro, a estrutura do Valência deixou ainda ontem uma resposta clara. “É redondamente falsa a informação difundida por Zorío”, leu-se em comunicado oficial. Já Zorío, citado no jornal “Las Provincias”, lembrou que Rodrigo foi um dos primeiros negócios de Peter Lim, acionista maioritário do Valência, com um jogador “procedente do outro clube que ele e Jorge Mendes controlam, o Benfica”. Mas a acusação de Miguel Zorío vai mais longe, alegando não terem aparecido nas contas do Benfica parte do que o Valência havia pago às águias por Rodrigo e outros atletas, apontando o dedo a Peter Lim e ao empresário Jorge Mendes. “Curiosamente, os balanços do Benfica mostram que dos 60 M€ pagos pelo Valência por Cancelo, André Gomes e Rodrigo só chegaram aos cofres do clube 34,8 M€, perdendo-se no caminho mais de 24 M€”, diz Zorío, citado pelo jornal “Las Provincias”. O ex-dirigente aponta ainda que “desde há uma década Peter Lim e Jorge Mendes salvaram o Benfica da ruína injetando-lhe dinheiro através de um empréstimo”, sendo que “em troca ficaram com a propriedade e preferência sobre o plantel do clube”.

A possibilidade de Quaresma regressar ao FC Porto está totalmente descartada. É o ponto final num assunto que chegou a ser muito comentado nos últimos dias, sobretudo nas redes sociais, mas fonte dos dragões garantiu ao jornal O Jogo que, mal terminou a temporada, Sérgio Conceição, em conjunto com a administração do futebol, definiu um projeto de plantel do qual não constava o nome do internacional português.
Os responsáveis do FC Porto nutrem um enorme carinho por Quaresma e o seu passado no clube é reconhecido e apreciado, mas a mesma fonte garantiu que o regresso ao clube para jogar esta temporada nunca esteve em equação. Por isso, deixa bem vincado que o nome de Quaresma não foi sequer alvo nem de qualquer aprovação ou veto de Sérgio Conceição.

Aboubakar pode deixar de imediato o FC Porto através de um acordo de rescisão com os campeões nacionais. De acordo com a imprensa turca, o ponta-de-lança terá contactado o Besiktas, no qual jogou por empréstimo em 2016/17 e que já tentou em mais do que uma ocasião o seu regresso, informando que irá abandonar os azuis e brancos e que irá ficar com o passe na mão. Caso o cenário se concretize, o FC Porto poupará os encargos salariais com Aboubakar, dos mais altos do plantel, no seu último ano de contrato.

23 comentários:

  1. "Ulha, ulha", de 60 M€ supostamente da venda do Cancelo, André Gomes, e Rodrigo ao Valência, só entraram na Organização Criminosa apenas 34 M€?! Para onde foram 26 M€, quase 50% do suposto encaixe?!

    Em 2014, o BES procedeu a um aumento de capital em março/14, AC autorizado pelo Banco de Portugal, e CMVM, em junho, o BES deu o "estoiro", será que a Organização Criminosa terá mesmo a propalada solidez e robustez financeira que a propaganda anuncia? O BES é um bom exemplo, e pós este all in, irão ficar bem melhor!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica vendeu Cancelo por 15M, (revendido pelo Valência por 40M); André Gomes por 20M (revendido pelo Valencia por 37M): e Rodrigo por 18M (revendido pelo Valência por 35M+10M por objectivos).

      Ou seja, entraram no Benfica: 53M,
      E o Valencia ganhou com estes 3 negócios: 49M.

      O Benfica ficou satisfeito com os negócios que fez e ainda não se esqueceu das criticas dos dragartos que falavam em "mendilhões" para disfarçar a inveja que sentiam.
      O Valencia ganhou com estes negócios 49M. Ora, se alguém não está está satisfeito com estes lucros, ou desconfia que eles não entraram nos cofres do Valência que resolva o problema entre a familia e não meta terceiros ao barulho.

      Quanto ao clube das putas, é cada vez evidente a aflição que sentem por não ter dinheiro nem para pagar os ordenados... e não conseguirem vender nenhum jogador para trazer um minimo de liquidez.
      Daí estas "notícias", com mentiras esfarrapadas, para entreter os Bobys e os Tarecos.

      Eliminar
    2. Como escreveu o Tê: "O povo não lê..."

      Vai lá reler, dos 60 M€ da suposta venda do Rodrigo, André Gomes e Cancelo, a Organização Criminosa encaixou apenas 34M€ ...

      A puta da tua mãe não te ensinou a ler, ou a contar pelos dedos, a matemática primitiva?

      O labrego já te começou a pagar o subsidio de almoço, propagandista "Guerra"?

      Eliminar
    3. "encaixou apenas 34M»
      Não, caro Boby, encaixou 53M...
      Se uma parte do dinheiro "encaixado" tem de ser retirado para pagar impostos, comissões e outras despesas, isso não significa que não "encaixou" esse dinheiro...
      (E a prova de que encaixou é que tem as contas controladas, não deve nada a ninguém... e ainda construiu muito património)

      Ou acaso no clube das putas não paga impostos e comissões, quando realizam uma transferência? Será que as putas trabalham de borla?...

      Se assim fosse seria fácil explicar onde estão os MIL MILHÕES recebidos por jogadores vendidos, só nos últimos 10 anos.
      Onde pára esse dinheiro, Boby. Nunca te perguntaste? Nunca quiseste saber a resposta?

      Eliminar
    4. O Benfica encaixou 53M brutos, dos quais terão de ser retirados, para obter as mais valias, os custos de intermediação, entre 6M-9M, além dos valores que estavam no activo.
      O tal Zorio deve andar zarolho, tal é o desespero para acusar os dirigentes do Valência, quando ele não deve ter "comido" nada.
      Depois, dizer que "salvou o Benfica, só revela que de finanças não percebe nada ou, muito pior, está
      mesmo a mentir desgraçadamente!!

      Eliminar
    5. Relatátório&Contas opacos, tem a marca de água da Organização Criminosa!

      Mas vá lá rever o R&C da temporada 12/13, lembra-se da falência técnica?


      Posteriormente, já na temporada 13/14, Matic em janeiro de 2014 foi vendido ao Chelsea, um titular absoluto, e também em janeiro de 2014 o Rodrigo e o André Gomes foram ambos "vendidos", mas ficaram até ao final da temporada, o "aperto" era grande!

      Vá lá rever o R&C de 2012/13, vendas/compras. Também lhe recordo que a Champions em 2014, foi disputada na Luz, e o labrego cadastrado tinha esse "sonho", mas o JJ foi eliminado na fase de grupos nessa edição 2013/14 pelo Olimpiakos, e pelo Roberto, e veio o enorme "aperto", que levou às "vendas" ao Valência, e a venda do Matic para o Chelsea em janeiro de 2014, depois de um clássico na Luz, no jogo de despedida do Eusébio, contra o FC Porto!

      Mentir, manipular a verdade, é uma prática comum da Organização Criminosa, já nem estranho ...

      Caso pretenda, deixo-lhe aqui esse "extraordinário" R&C de 2012/13 e o "aperto" na garganta, o dedo do "Salvador Mendes"!

      Eliminar
    6. Às 23.30 do dia 31 de Janeiro de 2014, o Benfica comunicava à CMVM o seguinte:

      «A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com a sociedade Meriton Capital Limited para a alienação de 100% dos direitos económicos dos atletas Rodrigo Moreno Machado e André Filipe Tavares Gomes, pelos montantes de € 30.000.000 (trinta milhões de euros) e € 15.000.000 (quinze milhões de euros), respetivamente.


      Mais se informa que no acordo referente ao atleta Rodrigo Moreno Machado estão previstos valores adicionais num montante global de € 10.000.000 (dez milhões de euros) dependentes da performance desportiva do atleta e que a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD terá ainda direito a receber 25% do valor da mais-valia obtida numa futura transferência do atleta André Filipe Tavares Gomes.»


      Ora, cerca de um mês e meio depois o pai e empresário do Rodrigo diz:

      «Iremos ver o que será melhor para o Rodrigo e para o Benfica. Esta questão pode ser complexa ou simples, dependendo da forma como é encarada. O Rodrigo é jogador do Benfica, tem de estar 100 por cento focado no Benfica, tudo o que poderá acontecer de bom para o Rodrigo será em função do que ele faça no Benfica»
      em entrevista ao programa Bola Branca da Rádio Renascença

      A interpretação que se faz deste processo é simples e, convenhamos, representará porventura uma manobra financeira fantástica do SLBenfica e do Jorge Mendes:

      - O SLBenfica antecipa a receita em Janeiro de 30M€ vendendo o jogador ao Fundo de investimento que terá, porventura, alguma comissão num futuro processo de venda, mesmo que o jogador seja vendido pelos mesmos 30M€.

      Na prática, o Benfica antecipa a receita - convenhamos que no momento actual dificilmente venderia por mais - e o fundo (Jorge Mendes) recupera a totalidade do dinheiro passados seis meses (Junho) e ainda receberá, possivelmente, um duplo comissionamento (na compra e na venda), constituindo isso a mais valia no negócio.

      Todos saem a ganhar!

      Na verdade, como diz o pai do Rodrigo, o jogador é do Benfica e será o Benfica até final da época - juntamente com o Mendes - que o vão vender ao clube que pagar os 30M€ (ou outro formato financeiro a acordar com o Fundo de investimento.

      Eliminar
    7. Em 2012/13, os corruptos tiverem um resultado mirabolante de 20M, o Benfica teve -10,4M.

      Mas em 2013/14, os corruptos tiveram um resultado extramirabolante de -40 NEGATIVOS, o Benfica teve 14M POSITIVOS.

      Por isso, há nestes 2 anos uma diferença de resultados líquidos de 24M a favor do Benfica.

      Depois quem está falido é o Benfica.
      Falência técnica? Quem estava falido em 14/15, e está hoje ainda mais, são os corruptos com -33M NEGATIVOS de CP e resultados acumulados de -68M.
      O Benfica tinha um CP negativo de -8M.

      No ano seguinte foi o descalabro. Os corruptos tiveram um resultado negativo de -58,6M, parabéns! Resultado que irá ser batido este ano com um prejuízo superior ao dobro deste montante.
      - 130M NEGATIVOS. Parabéns!

      Acabando este ano com um Capital Próprio NEGATIVO de cerca de 250M Negativos!!

      O Procurado Geral da República tem de declarar a falência de uma SAD que está INSOLVENTE e que não cumpre com o que está estipulado no Código Comercial, legislação que foi aprovada na Assembleia da República. Isto ainda não é uma República das Bananas.

      Eliminar
    8. O PGR, tem de declarar uma SAD insolvente? Lol o MELHOR CLUBE PORTUGUÊS (o MAIS MAIOR GRANDE não é o FC Porto), e que nos últimos 3 anos ganhou 2 campeonatos... E quanto ao mega processo da Organização Criminosa, não diz nada?

      Entre 2012 e 2014, a Organização Criminosa não esteve em falência técnica? As contas não foram "marteladas"? Queres mais factos propagandista do labrego?

      Eu tinha VERGONHA de ouvir um labrego soletrar: "A Organização Criminosa, está 10 anos à frente dos rivais..." uma risota, no que diz respeito ao crime, não tenho dúvidas, estão 20/30 anos à frente de todos os rivais!

      Para o ano estamos lá, e vamos ao nosso Salão de Festas para ganhar, nós temos TESÃO, ALMA, a Organização Criminosa já teve isso quando era Benfica, mas há muitos, muitos anos atras, hoje borram-se de medo quando vêem as camisolas azuis e brancas listradas!

      Eu já vi o presidente Jorge Jesus ajoelhar no Dragão!

      Eliminar
  2. "Recordar é viver. O fcporko é o único clube português a perder pontos por corrupção , quando devia ser despromovido "

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O teu SLBatota ainda está a tempo!

      Lembra-te que existem 6 processos no tribunal para serem julgados.

      Não cantes de galinha, porque "até lavar os cestos é vindima"!

      Eliminar
    2. Apito Dourado, no biénio Mourinho, quando o FC Porto ganhou T UEFA e Champions? Naturalmente, o Porto precisou do árbitro para ganhar ao E Amadora no Dragão, e empatar em Aveiro, quando era virtualmente Campeão!

      Lex, Jogo Duplo, Saco Azul, Toupeira, Mala Ciao? Felizmente não tenho para a troca!

      "Cássio preciso que percas contra o Benfica..." by César "maleiro"!

      E CORRUPTUS UNUM

      Eliminar
    3. Ó Rabolho, tu ainda não sabes que há um mega processo para desembrulhar da Organização Criminosa?

      Ainda não entendeste porque razão a Claudia Santos foi nomeada para a FPF?

      E CORRUPTUS UNUM!

      Eliminar
    4. 18:59
      De duas uma:
      - Ou não dizes o que sabes...
      - ou não sabes o que dizes.

      Uma coisa é certa: aquilo que escreveste E-NADA.

      Eliminar
  3. carraça neles, antes foi barriga. Cada vez mais divertido.... tac tac, geladinho na testa

    ResponderEliminar
  4. Porque será que me cheira que esta "notícia" do Peter Lim e do Mendes sobre o Benfica, se destina a criar o ambiente propício para preparar os adeptos do clube das putas, para um EMPRÉSTIMO ao FCP, que ai virá mais dia menos dia?

    Não sei de nada, mas se surgir um qualquer "empréstimo" ao FCP (palavra simpática para esconder a venda de acções da SAD FCP), nos próximo dias, nada me espantaria. A tesouraria do FCP está a dar um estouro e, sem vendas de jogadores, só resta a venda da SAD...

    Calma que é só um palite, mas como dizia o outro: "não acredito em bruxas, mas que elas existem, existem..."

    ResponderEliminar
  5. O SLB está em plenas eleições com um número de candidatos como há muito não se via (nem tão pouco sei se já se viu). Entretanto, a Instituição é inundada com este tipo de notícias, claramente para manchar a reputação do seu atual Presidente (ou presimente como os próprios adeptos o tratam). No entanto, os c os comentarios que aqui se lêem é tudo a atacar o FCP.

    Meus caros, o FCP nem precisa de fazer nada, até Outubro serão os próprios benfiquistas a atacar a atual Direção (e por inerência o Clube)


    Chama-se Política. Algo que um dos candidatos conhece por dentro e por fora

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E não se chama a Polícia?

      Nem que seja a Interpol ou o FBI para a Organização Criminosa Internacionalizar a marca, isto porque a PJ já tem Redpass!

      E CORRUPTUS UNUM!

      Eliminar
    2. Dá-lhe Boby.. grrr grrrrr grrrrr!!!

      Eliminar
    3. Os 3 candidatos não perfazem um! Nem um único!! Não valem nada!
      Vieira ganha com 85% dos votos, sem esforço!

      Eliminar
    4. Oficiais ou não conto 4 (Bruno Carvalho, Rui Gomes da Silva, Noronha Lopes e o do movimento Servir o Benfica) + o próprio Vieira. E até podem nem ganhar mas que vão fazer estragos na imagem do Vieira não tenho dúvidas. E já o estão a fazer

      Eliminar
    5. 19:16
      Se a equipa começar a jogar futebol e a ganhar.
      Se passar as pré-eliminatórias e entrar na Champions...
      ...
      Os "estragos na imagem do LFV" serão menores que um pequeno risco num automóvel.
      No futebol, o que contam são as vitórias e não a conversa de café, ou em programas de má-língua.
      ...
      E, até agora, ainda nenhum deles mostrou a fórmula mágica que possui para conseguir mais vitórias que o Benfica dos últimos anos de LFV: 16 títulos conquistados em Portugal (incluindo 5 campeonatos), dos últimos 28 disputados...
      16 títulos em 28, é maioria absolutissima!...

      Eliminar
  6. Esse morcão guarda-redes do clube (Setúbal) que chorou por falhar um golo na luz
    que vá morrer longe.

    Ainda estamos para saber porque não acompanhou o Cláudio (maozinhas de cera
    que defendia com os olhos, no ladrão)Ramos, na ida para o estádio do Soares pasteleiro Dias, esse morcão que deu os dois últimos títulos ao clube da terra onde tem a pastelaria (dizem) a meias com um diretor do clube do coração dos manos Calheiros esses viajantes que viam as contas pagas pelo seu clube, OBVIAMENTE POR ENGANO DA CONTABILIDADE DO CLUBE, ONDE PONTIFICAVA UM TAL DE FERNANDO FATURAS.

    Eusébio,(tetra-finalista dos Campeões Europeus) estrela maior do SLB, tem muito justamente uma estátua na frontaria do Estádio da Luz.

    Soares Pasteleiro Dias (bi-campeão luso, só nos últimos três anos) estrela maior do clube da fruta, merece muito justamente uma estátua na frontaria do Estádio do seu clube.

    E só ainda não lhe fizeram essa justiça, porque o velhote deve ter muitos ciumes disso

    Era justo:
    Eusébio está para o SLB
    como o pasteleiro Dias está para a frutaria

    Mas atenção, ó pasteleiro. Ou essa estátua sai rápido
    ou vais ver uma das várias estrelas azuis do VAR, a roubar-te essa honra

    Cuida-te
    porque o vascoarouVAR
    o xistrema
    o ruim oliveirinha
    e o soisa ex-super morcão
    todos a brilharem no vascoarouvar
    serão muito capazes de maiores feitos dos que os teus

    Tudo com a benção desse imaculado nomeador, o dragarto Fontanelas
    esse rapaz que coloca SEMPRE apintadores da frutaria
    nos jogos entre o SLB e a frutaria

    É obra essa coragem nomeadora
    muito isenta a pedir meças aos isentos negócios futeboleiros
    entre um pai e um filho, entre um chefe de uma sad e um empresáio

    TUDO EM FAMIGLIA
    é lindo

    PS- Ainda um dia saberemos porque o patriota Ruim Pinto (é sempre pintos!!!)
    não roubou os emails ao seu clube e ao clube cujo presidente esteve na Turquia numa rua muito próxima daquela onde residia o fugitivo patriota Pinto.

    Era bonito que o patriota explicasse isso.
    Será que lhe pagaram?????
    Será que ele não suspeitou desses clubes terem práticas menos corretas????

    No caso do Benfica o que o fez correr???

    Se calhar foi assim:
    Levantou-se um dia de manhã e disse para os seus botões:
    Ó Rui, e que tal ver os e-mails do SLB??? Se calhar aquilo é gente suspeita...

    E noutro dia, levantou-se e disse para os seus botões:
    Ó Rui, e que tal ver os e-mails do fcp e do scp? Mas desistiu porque chegou à conclusão que não valeria a pena pois eram clubes só com gente acima de qualquer suspeita

    Mas agora há aqui um ponto importante que é preciso esclarecer. Ó Pinto então tu viste que havia umas coisas nebulosas entre um tal de Alexandre e umas contas na Suiça e isso não foi matéria suficiente para te motivar a ver os emails do teu clube.

    É estranho

    Então tu lutador pela verdade, apoiado pela ex-deputada, ao veres isso não te acendeu uma luz que te dissesse: Ó Pinto se calhar vai lá ver os e-mails, pois é possível haver lá qualquer coisa...

    Não, não te pareceu que houvesse pistas

    Eheheh, que grande patriota

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...