31 julho 2020

Sporting admite perder 'pérola' por 20M€; Alvo leonino não comenta possível transferência; Sporting espera 35 milhões de euros com duas saídas; Central do FC Porto segue para Guimarães

O destino de um dos muitos jogadores do FC Porto cedidos está definido: o central Jorge Fernandes, de 23 anos, que na época transata esteve emprestado ao Kasimpasa, da Turquia, será em breve confirmado como reforço do Vitória de Guimarães. Jogador muito querido pela massa associativa portista, Jorge Fernandes tem mais um ano de ligação aos dragões, mas sairá livre para o castelo. O FC Porto, como é habitual neste tipo de saídas, conservará parte dos direitos económicos de uma futura transferência.
Com o regresso de Diogo Queirós, Jorge Fernandes viu a porta do plantel principal fechada. Queirós deverá ser o substituto de Diogo Leite que deverá transferir-se — Valência e Sevilha são alguns dos interessados.
Os dois anos de Jorge Fernandes no Tondela foram bons cartões de visita para um jogador que entrou no FC Porto para os benjamins, na época 2007/2008. O central alimentou, na altura, reais expectativas de se afirmar no FC Porto, mas acabaria por mudar-se para o Kasimpasa, da Turquia. Nos turcos disputou 22 jogos e foi peça nuclear na permanência da equipa na elite. Segue agora para nova aventura, em Guimarães.

Sporting espera 35 milhões de euros com duas saídas. Aproveitando a onda surfada em grande estilo (cinco golos em oito jogos) por Jovane Cabral no regresso do campeonato após a paragem devido á pandemia de Covid-19, a administração do Sporting encara com bons olhos a venda do passe do extremo de 22 anos, mas pensando num encaixe significativo, nunca inferior a 20 milhões de euros. Já Marcos Acuña, 28 anos, um dos ativos leoninos com mais mercado, o preço do passe está nos €15 milhões. Dois jogadores que, a saírem, e as sondagens têm acontecido, podem render algo como €35 M aos cofres do emblema verde e branco, escreve A Bola.
A primeira metade da temporada ficou para Jovane marcada por lesões que o impediram de jogar com regularidade. Com efeito, até final de dezembro de 2019, o extremo participou em apenas três jogos, cenário que mudou no final de janeiro, ainda com Silas como treinador e que no pós-pandemia se transformou radicalmente, já sob o comando de Rúben Amorim. Aproveitando as excelentes indicações deixadas pelo jogador na fase final da temporada, a administração, mais do que olhar para a continuidade na aposta para a próxima temporada, vê nesta janela oportunidade de mercado e vai negociar Jovane acima dos 20 milhões de euros.
Sondagens têm chegado, sobretudo de Inglaterra, mas ainda inferiores a essa barreira monetária, pelo que os leões aguardam, tendo no entanto indicações de que com o decorrer da janela de transferências, este ano aberta até mais tarde, a oportunidade vai chegar e como isso o fortalecimento dos cofres da sociedade, imperioso para um clube com graves problemas financeiros.
Marcos Acuña é há mais tempo ativo a colocar, sempre com forte encaixe como objetivo. Internacional argentino por 27 vezes, com participação no Mundial 2018 e na Copa América de 2019, é um dos mais conhecidos jogadores do emblema de Alvalade, de onde esteve para sair, no inverno de 2019, para o Zenit — os russos ofereceram €16 milhões mais €4 M por objetivos mas a SAD leonina queria os €20 M. O negócio não se concretizou, no verão seguinte a proposta do Nápoles não agradou — empréstimo com taxa de €1 M mais opção de €10 — e no último mercado de inverno as propostas não surgiram. Saída adiada, mas esperada para o mercado corrente. O valor, com os efeitos da pandemia desceu dos €20 M para os €15.
Somadas os dois valores pretendidos, o de Acuña e o de Jovane, quer então a administração leonina encaixar €35 milhões.

O guarda-redes Antonio Adán, 33 anos, joga à defesa dentro de campo mas também fora dele. Contactado pelo jornal A Bola, o jogador que termina contrato com o Atl. Madrid e que está a um passo do Sporting, escusou-se a fazer comentários sobre a possibilidade de rumar a Alvalade, não confirmando nem desmentindo a transferência. «Desculpe mas não vou fazer comentários», disse apenas o espanhol, perante a insistência.
Certo é que o acordo com a administração verde e branca está praticamente acertado, faltando definir os anos de contrato, o que pode passar por um entendimento por duas épocas mais uma de opção. No que diz respeito aos valores do vencimento, o entendimento não foi difícil, uma vez que Adán receberá um ordenado abaixo de €1 M, o teto salarial definido pela SAD, que também continua a negociar com o Bétis por Feddal e com o City por Porro.

Joelson perto da saída. O processo de renovação de Joelson encontra-se num impasse que pode, avança O Jogo, empurrar o jovem extremo, de 17 anos, para longe do Sporting. É que de semana para semana as diferenças entre as partes escalam e na entrada para agosto – há um mês, para julho, tudo parecia selado – já não é só o valor da cláusula que separa a blindagem de um futebolista que a administração considera a verdadeira coqueluche, mas que nunca segurará a qualquer custo, neste caso prolongando as negociações para períodos onde possa não haver volta a dar.
Segundo o diário, e numa primeira instância, a SAD propunha ao extremo um aumento de salário, um vínculo por mais três anos que o atual (até 2025) e um aumento de cláusula na ordem dos 55 milhões, dos 45 para os 100, valor que acabou por ditar o primeiro ponto de cisão entre as partes, uma vez que os representantes de Joelson não queriam superar os 80 M€ – e até apontavam, em primeira instância, para os 60 M€.
Com o encerramento de outros processos, relativos aos miúdos que acompanharam o camisola 96 na subida à equipa principal, como Eduardo Quaresma ou Nuno Mendes, as conversas rumaram a bom porto, mas nunca atracaram num acordo; é aqui que entra, então, o interesse de alguns tubarões europeus, nomeadamente o Arsenal, que perguntou a Kia Joorabchian, agente maior de Joelson, em que moldes poderia fechar negócio.
Os gunners, que chegaram a enviar um emissário a Lisboa, propuseram levar Joelson por valores entre os 15 e 20 milhões de euros, jogando com o facto de a renovação estar parada, de perceberem que o Sporting não quer ter um ativo a “descoberto” no seu plantel e que uma eventual venda poderia colocar um ponto final num processo que neste momento está difícil de concluir. Ainda assim, para a semana está agendada uma reunião para tentar uma resolução pacífica, sempre com a renovação no horizonte.

11 comentários:

  1. 1)-Benfica: Os Dirigentes tardam em obter respeito por parte de quem nomeia os árbitros!
    Não é que depois da desastrosa arbitragem na 20ª jornada que definiu o campeão, o C. A. volta a nomear Artur Soares Dias para a definição de mais um troféu.
    Depois da agressão do Pepe ao Taarabt que passou impune, como podem voltar a nomear Artur Soares Dias para o próximo clássico. Mas, será que as pessoas não percebem do risco que há de no final deste jogo, quando as equipas se perfilarem para os cumprimentos finais, voltarmos a ter no mesmo espaço os 3 envolvidos na bárbaro lance de agressão do último clássico e se o Taarabt aplicar o mesmo tipo de golpe que o Pepe lhe aplicou nas barbas do Artur Soares Dias? O que faria Artur Soares Dias, ai, que moral teria para tentar impor disciplina. Artur Soares Dias, novamente no próximo clássico, só pode ser uma afronta ao Benfica, só pode ser por perseguição, ninguém merece estar a aturar tantas vezes o mesmo arbitro, a aturar tantos erros e sempre para o mesmo no mesmo sentido! Só o Artur Soares Dias, sozinho é responsável por uma vantagem de 11 penaltis do F. C. Porto tem em relação ao Benfica nas últimas 12 épocas e olhe que todos os árbitros que apitaram nas últimas 12 épocas existe uma vantagem de 17 penaltis para o F. C. Porto, ou seja com todos os outros árbitros, o F. C. Porto conseguiu 6 penaltis de vantagem para o Benfica em 255 jogos e em apenas 29 jogos do F. C. Porto apitados por Artur Soares Dias, conseguiu uma vantagem de 11 penaltis para o Benfica. Artur Soares Dias já é indiscutivelmente o campeão da diferenciação entre o F. C. Porto e Benfica no que toca a penaltis assinalados, e olha que nestas últimas 12 épocas, tivemos na Liga, Jorge Sousa, Carlos Xistra, Pedro Porença e Olegário Benquerença, todos muito dignos e isentos ao ponto de todos eles terem terminado a carreira apitando o F. C. Porto no seu jogo de despedida. O C. A. também sabe as tendências dos árbitros, só se deixa enganar quem quer.

    As probabilidades do F. C. Porto aumentam sempre que é apitado pelo F. C. Porto e as do Benfica passa exatamente o inverso. Para os 1/8 finais, para o Benfica 2 - Braga 1 foi nomeado o Artur Soares Dias que depois de mais uma arbitragem prejudicial ao Benfica, saiu do estádio debaixo de um coro de assobios, pensavam os Benfiquistas que ao menos já tinham eliminado o Braga e o Artur Soares Dias da taça de Portugal, mas não este arbitro foi repescado pelo C. A. para os 1/4 final em que teve outra desastrosa arbitragem no Benfica 3 - Rio Ave 2, voltando a abandonar o Estádio da Luz debaixo de outro coro de assobios, por exemplo não ter considerado penalti neste corte com o braço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 2)-O histórico de erros arbitrais do Artur Soares Dias é enorme, nos 1/8 e 1/4 final com o Benfica confiante e confortado pelo apoio incessante dos seus adeptos foi possível vencer o Artur Soares Dias, mas infelizmente, o arbitro voltou a ser repescado, então já não tinha sido eliminado 2 vezes nesta edição da Taça? Os jogadores do Benfica tem de ser uns verdadeiros heróis para eliminar por 3 vezes numa mesma edição da taça o Artur Soares Dias, este troféu deu-lhes mesmo muito trabalho.

      O C. A. esta época 2019/20 ao nomear sistematicamente Artur Soares Dias, Carlos Xistra e Jorge Sousa para 32% dos jogos do campeonato do F. C. Porto e do Benfica (22 jogos no total, pois estes 3 árbitros controlaram 13 jogos do F. C. Porto e 9 jogos do Benfica, em que o Benfica foi obrigado a jogar com um saldo nulo e concederam um saldo favorável de 9 penaltis ao F. C. Porto) já conseguiu provar que consegue fazer o campeão que quer. Para se fazer um campeão basta dar a esse clube que quer fazer campeão, o dobro dos penaltis que o seu rival tem. Em 2019/20, nas 34 jornadas, o Benfica teve um saldo favorável de 6 penaltis, enquanto o F. C. Porto usufruiu do dobro disso, o F. C. Porto usufruiu de um saldo de 12 penaltis favoráveis (14 favoráveis e 2 desfavoráveis). Ao beneficiar de 14 penaltis favoráveis, torna 2019/20 como a época em que foram assinaladas mais penaltis favoráveis ao F. C. Porto nas últimas 12 épocas. Nestas últimas 12 épocas, a atual temporada é também aquela em que o F. C. Porto usufruiu de maior saldo favorável de penaltis no campeonato, com un saldo de 12 penaltis favoráveis, a 2ª época mais proveitosa em termos de penaltis para o F. C. Porto foi a época 2012/13 em que obteve um saldo favorável de 11 penaltis, teve depois um saldo favorável de 9 penaltis em 2013/14, um saldo favorável de 8 em 2008/09, saldo favorável de 6 penaltis em 2011/12, 2014/15 e 2016/17.

      Após desastres arbitrais, atrás de desastres sem ninguém da direcção do Benfica vir publicamente confrontar essas recorrentes nomeações de Artur Soares Dias, Carlos Xistra e Jorge Sousa, já ninguém respeita sequer o Benfica como um real candidato. Quem cala consente! É isto que devem pensar no C. A., devem pensar que podem continuar a fazer o mesmo que tem feito ano após ano, sem que haja alguém da direcção do Benfica que os possa confrontar, que exija publicamente a demissão do atual C. A., que já deu mais do que provas que não é capaz de garantir equidade entre as equipas que lutam pelo título.

      Não existe nenhum adepto em Portugal que não saiba que aos olhos de Artur Soares Dias só o F. C. Porto pode ser campeão em Portugal. Apesar de apenas 2 clubes terem sido capazes de conquistar campeonatos nas últimas 12 épocas, existem 4 equipas em Portugal que se assumem como candidatas ao titulo no início de cada épocas e constatamos que nas últimas 12 épocas, Artur Soares Dias, concedeu as seguintes condições arbitrais a esses diversos candidatos:

      Eliminar

    2. 3)- Concedeu um saldo de 9 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (assinalou 11 penaltis favoráveis e apenas 2 desfavoráveis). Como se vê, o F. C. Porto é o candidato ao titulo que usufrui das melhores condições arbitrais nos jogos apitados pelo Artur Soares Dias.
      Concedeu um saldo de 7 penaltis favoráveis ao Sporting (assinalou 14 penaltis favoráveis e 7 desfavoráveis).
      Concedeu um saldo de 1 penalti desfavorável ao Braga (assinalou 8 penaltis favoráveis e 9 desfavoráveis).
      Concedeu um saldo de 2 penaltis desfavoráveis ao Benfica (assinalou 6 penaltis favoráveis e 8 desfavoráveis). Como se vê, aos olhos do Artur Soares Dias, o Benfica foi o candidato ao titulo que chegou menos vezes a área dos adversários nas últimas 12 épocas, é o candidato ao titulo que usufruiu de menos penaltis favoráveis nos jogos apitados pelo Artur Soares Dias, ele que já assinalou 39 penaltis favoráveis aos 4 candidatos, sendo que o Benfica foi o que usufruiu de menos, só foi capaz de assinalar 6 penaltis favoráveis ao Benfica em 33 jogos, quando já assinalou 11 penaltis favoráveis ao F. C. Porto em 29 jogos.


      Artur Soares Dias já puniu com 26 penaltis desfavoráveis, o conjunto dos 4 candidatos, mas apenas foi capaz de punir 2 vezes o F. C. Porto com penaltis desfavoráveis. Apenas 2 em 26 penaltis desfavoráveis!

      Em 18/04/2018 já tínhamos alertado para o efeito Artur Soares Dias nos confrontos entre Benfica e F. C. Porto

      Mas porque o C. A. está sempre a nomear árbitros da A. F. Porto para apitarem os clássicos, porque tem receio de nomear um arbitro neutro para esses jogos decisivos? Qual é a necessidade de ter esses jogos decisivos controlados sempre pelos mesmos representantes da arbitragem?
      A atual direcção do Benfica tem de se fazer respeitar ou então essa responsabilidade tem de ser assumida por uma nova direcção que venha a ser eleita para defender os interesses do Benfica.
      O que não pode continuar é este autentico baile

      Eliminar
    3. deixa-me adivinhar...

      quando na primeira volta voces só tinham uma derrota com o fcp e iam 7 pontos à frente o soares dias nao vos apitou uma unica vez...

      como é que um clube com a melhor formacao, treinadores que sao os novos mourinhos, um presidente midas e perdem um campeoanto por causa do....soares dias...

      eu a pensar que tinha sido o portimonense que fez e aconteceu mas afinal foi o soares dias...

      vamos ver amanha o que sera que fez o carnide perder o campeoanto...

      nao percam os proximos episodios porque eu......tambem nao!!!!

      Eliminar
    4. Claro que não amigo fruteiro, o Benfica não perdeu por causa do Soares Dias!!! Perdeu por causa do Soares Dias, do Jorge Sousa, do Xistralhada, do Moedas Martins, do Vasco a RouVar Santos e também diga-se porque não jogou uma merda na segunda volta!!! Mas o teu raciocínio também se aplica ao clube das putas, que quando não ganhava eram sempre os padres, as missas, o vouchers.. lololpol.. os vouchers do alucinado Babalu!! Quando se ganha é sempre por mérito mas só quando ganha o Frutabol Câmara do Porto

      Eliminar
    5. bota rennie pro buxo encornado! nem com polvo á lagareiro ganham desdentados

      Eliminar
    6. JÉSSICA, CALOR DA NOITE31 de julho de 2020 às 14:33

      Mais um boby a ladrar o que ouve ao dono!!! Patético

      Eliminar
  2. Porque razão a Organização Criminosa, nas três últimas participações na Champions, nunca passou a fase de grupos, e numa delas somou zero pontos? A resposta é: Soares Dias...

    Forte, fortissima a máquina de propaganda da Organização Criminosa!

    E CORRUPTUS UNUM!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Carlos Calheiros do Brasil ..31 de julho de 2020 às 16:34

      Cá está ele.. não falha uma.. o lunático de serviço sempre ao ataque!!! Mano.. és o maior!! É que não dás hipóteses! Nem tenho palavras! Tu sim, tu és o top.. aliás eu rendo-me aos teus predicados dragays!!! Foda-se, que luxo de homem! Corrupto e Estúpido Só Num.. mainada!!!

      Eliminar
    2. Caçador do Porquinho31 de julho de 2020 às 19:20

      esta ver que não vinhas hoje! Oinc oinc dragay oinc oinc lunatico oinc oinc putas oinc oinc caloteiro oinc oinc punheta oinc oinc nao digo coisa com coisa oinc oinc sei fazer copy paste oinc oinc lagartos oinc oinc o Janela é que sabe oinc oinc como gelados com a testa oinc oinc

      Eliminar
  3. Carlos Calheiros do Brasil ..31 de julho de 2020 às 20:17

    Lolol.. oinc oinc??? Desculpa lunático, não falo dragaynês!!! Mas rendo-me à tua lucidez!! Tu sim, tu és aquela máquina! Tu devias ter o nome numa viela da Madalena! Tu que passas a vida a zurrar a mesma lenga lenga estonteante, tipo.. carregueira, organização criminosa, labrego, blá blá blá blá blá.. vens falar em copy paste!!@! Lololol.. já nem tenho adjetivo para qualificar a tua genialidade! Tu mereces uma estátua.. tu és o meu ídolo!! Vai dragay, acaba com eles!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...