22 junho 2020

Leipzig 'ataca' pérola do Sporting. Leões pedem 45M€; PSG pode desistir de Telles; Benfica já adiantou metade dos valores a receber da NOS. Perdeu 33,9M€ em juros

O Benfica já adiantou o recebimento de metade dos valores do contrato com a NOS relativo às próximas sete temporadas: o que significa que já recebeu metade dos valores de todo o contrato até ao fim. Isso mesmo foi revelado pelo prospeto de lançamento do Empréstimo Obrigacionista 2020-23, apresentado à CMVM.
«Foram cedidos, em 16 de fevereiro de 2018, créditos futuros relativos ao contrato celebrado com a NOS (...). Esses créditos correspondem a 50 por cento do valor das receitas referentes às épocas 2018/2019 a 2022/2023, e a 25 por cento do valor das receitas da época 2023/2024», começa por poder-se ler no prospeto.
«Em 23 de abril de 2019, o Emitente celebrou mais um contrato de cessão de créditos futuros do contrato celebrado com a NOS. Esses créditos correspondem a 25 por cento do valor das receitas referentes à época 2023/2024, e a 50 por cento do valor das receitas das épocas 2024/2025 e 2025/2026.
Ora por isso o Benfica já adiantou metade de todos os valores que tinham a receber até final do contrato. Por esse adiantamento, feito por entidades bancárias com recurso a crédito, o Benfica recebeu 90,8 milhões em fevereiro de 2018 (teria a receber se não recorre-se a bancos 108,1 milhões) e recebeu mais 39 milhões em abril de 2019 (teria a receber da NOS, se não recorresse a bancos, 55,6 milhões de euros).
Feitas as contas o Benfica recebeu no total 129,8 milhões (estavam contratualizados 163,7 milhões, o que significa que a SAD encarnada perdeu com a operação em juros 33,9 milhões). E ainda tem a receber, até final do contrato, 163,7 milhões de euros.

Porta do Paris SG pode fechar-se para Alex Telles. Há muito identificado como alvo principal do PSG para reforço do lado esquerdo da defesa, Alex Telles viu agora os franceses mudarem de ideias e optarem por oferecer e Kurzawa uma proposta de renovação válida para as próximas quatro épocas. A notícia é avançada pela imprensa francesa e apanhou de surpresa os próprios representantes do lateral internacional por França, ele que já estaria a estudar as muitas alternativas que tem para o seu futuro, visto que, por estar em final de contrato, não lhe faltam interessados.
Apesar de Kurzawa ainda não ter sequer aceitado a proposta de renovação, a existência da mesma denota uma vontade diferente do recentemente coroado campeão francês, que, até então, não tinha demonstrado qualquer interesse em manter o gaulês no plantel e olhava para Alex Telles como o jogador ideal para lutar com Bernat pelo posto de titular no lado esquerdo da defesa. Agora, possivelmente devido aos efeitos provocados pela Covid-19 nos cofres do clube, as prioridades foram alteradas e os parisiense vão tentar manter o ex-Monaco no grupo de Thomas Tuchel, oferecendo-lhe uma proposta de renovação mais aproximada dos valores inicialmente pedidos, que antes foram considerados proibitivos.
Voltando a Alex Telles, recordar que o PSG não é a única saída possível para o lateral, que tem também no Chelsea uma possibilidade forte para o seu futuro. Os blues têm estado especialmente ativos no mercado e continuam a olhar para o brasileiro do FC Porto como uma boa opção para o lado esquerdo, mais em conta do que Ben Chilwell, do Leicester, que se encontra muito valorizado em Inglaterra.

Leipzig pode atacar em Alvalade. Gonzalo Plata, de 19 anos, continua em banho-maria em Alvalade, mas os olheiros de clubes das principais ligas europeias já perceberam que o internacional equatoriano vai explodir mais tarde ou mais cedo. Nesse sentido, garante o jornal Record, há um clube em particular que já procura antecipar-se à concorrência: o RB Leipzig quis saber, ontem de manhã, as condições de uma eventual transferência. E a SAD do Sporting respondeu de imediato que só aceita sentar-se à mesa de negociações para discutir propostas de 45 milhões de euros ou superiores.
A cláusula de rescisão do jovem extremo, recorde-se, é de 60 M€, pelo que a sociedade presidida por Frederico Varandas está bem defendida. A questão passará, também, pela recompra do passe (ver peça ao lado), mas é certo que a lista de interessados no sul-americano continua a aumentar e os alemães, sabe o nosso jornal, não se assustaram com os eventuais valores do negócio, antecipados por Record em primeira mão. A principal razão prende-se com o perfil de jogadores que têm sido a aposta do RB Leipzig: promessas praticamente certas de alto rendimento a médio prazo. É por isso que também Joelson já foi alvo de assédio, como o nosso jornal deu conta.
A verba pedida pela sociedade que gere o futebol leonino está dentro do que foi definido pela estrutura já em plena pandemia do coronavírus, numa altura em que Leicester e Watford, ambos emblemas da Premier League de Inglaterra, ponderavam uma oferta na ordem dos 22 milhões de euros (20 milhões de libras), que estão bem longe do que é pretendido em Alvalade.
Apesar do assédio sobre Plata, que tem crescido desde que assinou pelos leões em 2019, o ex-Independiente del Valle continua a figurar nos planos da SAD e do treinador Rúben Amorim para a próxima temporada. Com efeito, mantém-se a ideia de segurar o esquerdino, até para conseguir um retorno maior a médio prazo, possivelmente com uma renegociação de vencimento e respetiva cláusula de rescisão. Porém, há propostas que podem ser irrecusáveis e com a crise provocada pela Covid-19, 45 milhões de euros são ouro sobre... Plata. E os planos podem mesmo mudar.

7 comentários:


  1. GUIA PRÁTICO PARA OS MITOS DO APITO DOURADO

    1. “O Apito Dourado representa os anos 80 e 90 do FC Porto”

    — O processo Apito Dourado nasce em abril de 2004, em Gondomar, em torno do Gondomar SC, e nada tem a ver com o FC Porto. Apenas oito meses depois, e após muitas pressões, o FC Porto é envolvido. No que respeita ao FC Porto, o processo visou dois jogos, ambos da temporada 2003/04: FC Porto 2x0 Estrela da Amadora (24/01/2004); Beira-Mar 0x0 FC Porto (18/04/2004). Em nenhum dos casos há notícia de erros de arbitragem. O empate em Aveiro corresponde à 31ª jornada, a quatro jornadas do fim, quando o FC Porto já era praticamente campeão, e a semanas de chegar ao topo da Europa através da conquista da Liga dos Campeões.

    2. “O FC Porto foi acusado de corrupção”

    — É mentira. O FC Porto (clube e SAD) nunca foi alvo de qualquer acusação no âmbito do processo Apito Dourado.

    3. “Pinto da Costa foi apanhado a escolher árbitros”

    — O envolvimento do presidente do FC Porto no processo Apito Dourado decorre de um telefonema com presidente do Conselho de Arbitragem em que se estabelece um acordo para o árbitro da final da Taça de Portugal (2002/03). Foi esta a razão que levou o procurador Carlos Teixeira a pedir a detenção do presidente do FC Porto. No entanto, logo depois veio a saber-se que essa era a prática corrente em relação a todos os clubes nesta fase da competição. Segundo a edição de 08/09/2006 do jornal Público, na única escuta conhecida das muitas realizadas a Luís Filipe Vieira, o presidente do Benfica “foi apanhado a escolher árbitro da meia-final da Taça de Portugal.”

    6. “O processo nunca foi a julgamento”

    — É mentira. O processo foi a julgamento, que decorreu no tribunal de Gondomar entre 11/02/2008 e 18/07/2008.

    “Não deu em nada. Safaram-se todos.”

    — É mentira. Após o julgamento, foram condenadas 13 pessoas referentes ao corpo central do processo, nenhuma delas relacionada com o FC Porto ou com os jogos em que o FC Porto esteve envolvido.

    7. “Só não houve condenações porque as escutas telefónicas não foram validadas”

    — É mentira. Todas as escutas telefónicas foram validadas no âmbito do processo Apito Dourado pelo juiz Pedro Miguel Vieira, a 06/03/2007. Nenhum incidente processual bloqueou a investigação do Ministério Público ou a capacidade de produzir prova em tribunal. Todas as decisões foram tomadas com base nos elementos recolhidos, incluindo as escutas telefónicas. Ou seja, as escutas telefónicas ao presidente do FC Porto não só foram validadas como contribuíram para a sua absolvição.

    8. “Só não houve condenações porque a investigação foi feita pela justiça do Porto”

    — A 14/12/2006, o Procurador-Geral da República, numa decisão inédita na justiça portuguesa, entendeu mover o processo Apito Dourado para fora do seu âmbito territorial, do DIAP do Porto para o DIAP de Lisboa, e entregá-lo a uma equipa especial constituída para o caso, com o objetivo de formular acusação até ao final do ano. Maria José Morgado iniciou funções de coordenação a 02/01/2007. Foi com base no trabalho de investigação desta equipa especial que foi produzida a acusação."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tanta mentira junta para tentar limpar os corruptos do FCP.
      Felizmente as gravações das conversas do PdC não enganam. São várias as escutas em que se ouve o PdC a impor os árbitros ao CA. São várias as escutas em que se ouve o Bimbo da Bosta a vangloriar-se dos actos de corrupção que promoveu junto do CA e árbitros a quem formecia "fruta de dormir".

      Eliminar
    2. Tudo provado e absolvido em tribunal, ou agora nao confias na justica que tanto tem feito para ilibar a agremiacao de carnide de todas as maroscas.
      Ou as provas que te referes sao o livro da caroline, escrito pela "fofa" pinhao, ou o filme patrocinado pelo orelhas, vulgo " kadhaffi dos pneus"

      Eliminar
  2. GUIA PRATICO PARA O POLVO

    Nem lhes cabe uma agulha no cu.

    ResponderEliminar
  3. E os do POLVO VERMELHO que tanto se têm gabado de serem ricos e de viverem num mar de dinheiro, afinal, como já era de esperar, para além de terem feito um empréstimo obrigacionista de 35M€, vem-se a saber que também anteciparam receitas à NOS de 164 milhões de euros! kkkkkkkkkkkkk

    Acusam os outros de estarem falidos, mas agora descobre-se-lhes a CARECA de afinal andarem com muitas dificuldades a anteciparem receitas, comprometendo o seu futuro!

    Se calhar todos estes empréstimos e estas receitas antecipadas, vão eles dizer, que é por TEREM DINHEIRO A MAIS! kkkkkkkkk

    Como diz o povo, MAIS DEPRESSA SE APANHA UM MENTIROSO, QUE UM COXO!

    Disto a lampionagem drogada pelo orelhas, não diz nada! Prefere vir vomitar coisas que nem sequer são da actualidade, esquecendo-se dos 6 processos que têm no tribunal, por corrupção e suborno e violação dos ficheiros do Ministério Publico.

    SEMPRE ARROGANTES...e SEMPRE A MAMAR À CUSTA DO ALHEIO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Percebes tanto de contas como eu percebo dum lagar de azeite.
      Em primeiro lugar, a antecipação de receitas da NOS foi utilizada para pagar a dívida e não para pagar as despesas correntes (como fizerem FCP e SCP). Considerando os elevados juros da dívida e os juros menores da antecipação de receitas, o SLB irá obter um benefício de cerca de 20 milhões de euros.
      Em segundo lugar, o empréstimo obrigacionista de 35M terá juros de 4%, inferiores aos juros que SCP e FCP estão a pagar pelos seus empréstimos. Acresce que durante este ano o SLB reembolsou EO no valor de 75M€, o que significa que no conjunto do EO do SLB terão reduzido 40M€ após este novo EO. O mesmo não podem dizer SCP e FCP que nem conseguem pagar nos prazos os seus EO.

      Eliminar
  4. Obrigacoes por pagar:
    Benfica SAD 2018-2021 de 20 milhoes (eram 45M antecipou 25M em 2019)
    Benfica SAD 2019-2022 de 40 milhoes
    Benfica SAD 2020-2023 de 35 milhoes
    Sporting SAD 2018-2021 de 26 milhoes
    Porto SAD 2017-2020 de 35 milhoes
    Porto SAD 2018-2021 de 35 milhoes

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...