Benfica pode ganhar vantagem nos estádios onde jogará. FC Porto jogará em Braga. Sporting mais prejudicado; Médio lembra proposta do FC Porto quando estava no...Benfica

Em tempos visto como uma das maiores promessas do futebol australiano, Kaz Patafta acabou por ter uma carreira pouco vistosa. Em 2006, o médio ofensivo chegou ao Benfica e, em entrevista ao Sportstar, admitiu ter rejeitado mudar-se para o FC Porto.

«Quando cheguei a Portugal disseram-me que o trajeto seria parecido ao do Anderson. Basicamente fui informado onde iria parar, e ao mesmo tempo qual seria o destino do Anderson. Um de nós acabou onde era suposto. Já faz parte do passado, por isso posso revelar: as conversações eram para uma transferência para o Chelsea», disse Patafta, entre várias lembranças dos tempos no Seixal.

«O Simão Sabrosa brincava comigo, pedia-me para eu ir buscar o almoço dele e eu ia. Mas eu julgava que ia ser melhor do que ele e é essa a mentalidade de que um jovem precisa. Mas… Se eu tivesse mais personalidade, talvez não tivesse aceitado muitas coisas que aconteceram na minha carreira. Diziam que eu era demasiado simpático.»

O australiano, já retirado dos relvados, sentiu-se pouco apoiado numa altura tão precoce da sua carreira.

«É um negócio cruel, só os melhores chegam ao topo e eu estava entregue a mim mesmo. Aos 17 anos estava a negociar com clubes europeus e empresários. Uns dias depois de ter jogado contra o FC Porto surgiu uma oferta deles, cinco anos de contrato. Mas eu já tinha fechado acordo com o Melbourne Victory e respeitei a minha palavra. Precisava de alguém para se sentar ao meu lado e comigo analisar as possibilidades… Mas tinha 18 anos, não estava em posição de negociar. Outros jovens têm esse apoio e, por isso, tomam a decisão certa. Foi um momento crucial para escolher o melhor caminho», concluiu.

Benfica pode ganhar vantagem nos estádios onde jogará. FC Porto jogará em Braga. Sporting mais prejudicado. “Este regresso está condicionado à avaliação de que estádios cumprem as condições indispensáveis”. O primeiro-ministro António Costa foi claro a indicar que a retoma não se fará em qualquer recinto desportivo, uma decisão que será exclusiva da Direção-Geral da Saúde. Em termos logísticos, os estádios do Euro’2004 serão potencialmente os mais bem preparados para garantir as exigidas condições de segurança para as comitivas dos clubes, o que pode ter reflexos desportivos. Olhando para o calendário dos dois rivais à conquista do título nos jogos fora, podemos compreender alguma vantagem dos encarnados até ao final da Liga, uma vez que nenhum dos adversários deverá poder fazer o respetivo encontro no seu estádio. O exemplo do embate com o Marítimo é o mais evidente – que, como o Santa Clara, vai jogar no continente. Já o FC Porto desloca-se na última ronda ao terreno do Sp. Braga, na Pedreira, o que pode traduzir alguma vantagem aos bracarenses.
O Sp. Braga enfrenta um panorama em tudo semelhante ao das águias, com todos os seus jogos forasteiros em ‘terreno neutro’. Já o Sporting é, potencialmente, o clube mais desfavorecido, pois tem agendados jogos em Guimarães, no Dragão e na Luz. Por definir fica o palco da final da Taça de Portugal, entre FC Porto e Benfica.
“Vamos jogar em estádios do Euro, após verificação das condições de segurança. O pontapé de saída está dependente da Direção-Geral da Saúde”, disse a Record o líder do Santa Clara, Rui Cordeiro, após a reunião dos clubes: “Gostaríamos de jogar nos Açores, mas o mais importante é concluir a prova. Vamos jogar no continente.”