Sporting quer voltar a juntar Wilson Eduardo e João Mário?; Benfica justifica lapso sobre Paulo Gonçalves com...erro de tradução; Agente de Bolasie avisa: "Estamos ligados ao Sporting até junho"; Jesé com interessados em Inglaterra

Yannick Bolasie pode ser carta fora do baralho do treinador Rúben Amorim para o que falta disputar na presente temporada e para 2020/21, mas isso não quer dizer que o Sporting se tenha livrado dos encargos salariais com o avançado emprestado pelo Everton.

O jornal Record contactou o empresário do internacional congolês, Jwtiar Khalid Rahman, que recusou confirmar quem paga o quê, mas adiantou: "Estamos ligados ao Sporting até junho".
Deu, assim, a entender que o clube inglês não alterará em nada o empréstimo acertado no verão passado, como noticiou o jornal ‘Liverpool Echo’. O Sporting, recorde-se, paga metade do salário de Bolasie, o que representa um encargo de cerca de 160 mil euros por mês nos cofres leoninos.

Em relação à dispensa do avançado por parte do Sporting, o empresário confirmou que Bolasie "está no Reino Unido com a sua família" e não voltou aos treinos com os restantes companheiros, em Alcochete. Sobre o futuro, Rahman foi, em parte, enigmático: "Recebemos boas ofertas. O tempo trará as melhores respostas".

Jesé Rodríguez, o outro reforço do verão passado que foi dispensado, já está conformado com a decisão de Amorim, revelou o agente Ginés Carvajal. "Ao início surpreendeu-nos. Mas depois entendemos a postura do treinador. Pensa já na próxima época. E como Hugo Viana tem tido um comportamento excelente e deu as explicações necessárias, aceitámos a decisão", afirmou ao Record, revelando que o futuro do espanhol "pode ser Inglaterra": "Há interesse nele".

Sporting querem voltar juntar Wilson Eduardo e João Mário? O mercado de verão, como vai funcionar e em que datas, é ainda uma incógnita, mas a administração do Sporting já está naturalmente atenta às oportunidades e tem Wilson Eduardo, que se encontra em final de contrato com o SC Braga, em agenda.
Com ele, além de poder vir a contar com um jogador experiente e que conhece como ninguém Alvalade, ou não fosse formado pelos leões, os administradores ganhariam ainda um trunfo para poderem convencer outro dos alvos identificados para reforçar a equipa na próxima época: João Mário... irmão de Wilson Eduardo, escreve A Bola.
Uma vez avançando para o extremo, a administração dos verdes e brancos usaria a ligação familiar para apelar à comunhão dos irmãos Wilson Eduardo e João Mário em Alvalade - apesar de formados no leão e terem coincidido na Academia, nunca jogaram juntos na equipa principal.
Esse cenário está no pensamento da SAD, que sobre o mais novo dos irmãos, dos quadros do Inter, no entanto, terá de pensar num empréstimo, podendo colocar Acuña na equação junto dos italianos.

Benfica justifica lapso sobre Paulo Gonçalves com...erro de tradução. A existência de duas versões da resposta do clube ao "The New York Times", em que se considera que Paulo Gonçalves não "era funcionário" e depois "administrador", gerou alguma polémica nas redes sociais.

"Pensava que já tinham atingido o cúmulo do ridículo - ingenuidade minha, confesso. Eis que as respostas enviadas ontem ao The New York Times e publicadas hoje, às 13 horas, no Expresso, foram entretanto editadas e substituídas por uma versão "melhorada" !! São vigaristas desde 1908", escreveu Pedro Bragança, conhecido adepto do FC Porto na sua conta da rede social Twitter. Uma reação que motivou comentários críticos de outros seguidores.

Os encarnados publicaram, no seu site, um conjunto de respostas que enviaram àquela publicação que realizou um artigo sobre o peso e influência do clube em Portugal.

Já depois de o texto ter sido publicado, os benfiquistas divulgaram uma segunda versão para corrigir uma parte relativa a Paulo Gonçalves - antigo consultor jurídico - que surgira como "não era funcionário do clube" em vez de "não era administrador da SAD".

Fonte oficial do clube justificou, ao JN, que o lapso se deveu ao facto de a resposta enviada ao jornal, em inglês, não ter sido corretamente traduzida pelo autor do texto, na internet, nomeadamente a utilização do termo "officer". Facto que motivou a correção.