António Salvador, presidente do Braga, respondeu este sábado a algumas questões dos adeptos na rubrica "duas de letra". O líder do clube minhoto foi questionado sobre Rúben Amorim, treinador que deixou os arsenalistas rumo ao Sporting, que falhou a primeira parcela do pagamento.
"O Sporting mostrou-se interessado, mas sempre disse que não estávamos interessados em vender, nem ceder. Estava a fazer uma recuperação fantástica. Ele foi importante para dar o clique aos nossos jogadores. Disse que só podia sair pela cláusula. A dada altura ele mostrou disponibilidade para abraçar outro projeto, já que o Sporting pagava a cláusula. Os contratos são para cumprir. É isso que vou sempre fazer, defender o clube nessas situações", declarou Salvador.
Sporting já terá de pagar 14M€. Segundo o jornal O Jogo, a falta do pagamento por parte do Sporting da primeira tranche acordada no negócio, no valor de cinco milhões de euros, desencadeou automaticamente uma nova fórmula para a liquidação das verbas.
Ainda que a verba respeitante ao IVA vá ser recuperada mais à frente, a verdade é que o Braga vai ter de pagar em breve 2,3 milhões de euros, o que representa nesta altura um problema acrescido.
Entre o valor propriamente dito da operação, o IVA e as penalizações motivadas pelos atrasos acordados contratualmente, o Braga diz ter a receber 13,8 milhões de euros. Certo é que o Sporting falhou, até esta altura, os prazos de pagamento, mesmo depois de interpelado pelo Braga, que ofereceu um novo prazo de 15 dias para receber a verba correspondente, data essa também já vencida. Ora isso fez aumentar em dez por cento o valor da dívida. No entanto, o problema maior nesta altura para o Braga prende-se com o pagamento dos tais 2,3 milhões de euros respeitantes a IVA, ainda que essa verba vá ser recuperada mais à frente, quando o Sporting efetivamente pagar a dívida.
"os contratos são para se cumprir"...
ResponderEliminarFalso. Na cartilha lagarta os contratos só são para cumprir se for para receber... se for para pagar, os contratos não interessam para nada.
como se o teu clubeco tivesse sempre pago a tempo e horas as dividas que contraiu!
EliminarAndas a cantar de galo e não passas duma galinha!
Está a valer-vos o dinheiro da venda do féliz piscinas, mas está quase todo estoirado e espera mais uns meses e quem sabe se não andarás pela rua a fazer outra Operação Coração como aconteceu há 25 anos, para pagar os calotes.Espera pela volta, que não tardará! Este mês o teu orelhas terá que desembolsar 50 milhões para pagar um empréstimo obrigacionista que tinha feito há 3 anos, se calhar por ter dinheiro a mais!!! kkkkkkkkk
Na cartilha do POLVO está escrito que roubar é que é bom!
EliminarAs vigarices feitas ao C.M.Lisboa com a avaliação dos terrenos para a construção do novo galinheiro no valor de 65 milhões de euros, mais 1,8M€ perdoados pela Câmara pelo Costa quando era o presidente, prova quanto vocês são honestos e têm moral para acusar os outros!
São como as putas que não o querem ser sozinhas e dizem que as vizinhas também o são!
o cashball que peça ajuda ao clube do apito dourado ehehe ahahah
ResponderEliminarO chashball foi uma invenção do orelhas com o apoio do correio da manada, para desviar a atenção dos e-emails e da mala ciao.
EliminarP denunciante confessou à policia que tinha sido pago para fazer a denuncia sem pés na cabeça.Senão porque é que os cartilheiros lampiões se calaram?
Como comes merda todos os dias, tem a tola transformada numa fossa.
ResponderEliminarOs lampiões e andrades são todos feitos da mesma massa!
Há uns anos atrás, eram os andrades que chamavam caloteiros aos outros, agora vê-se onde estão! Na fossa!...
Há 30 anos eram os lampiões que chamavam falidos aos outros.Depois apareceu a crise do Verão de 1993 e foi o descalabro com alguns jogadores a rescindirem os contratos, como João Pinto e Paulo Sousa. Em seguida passaram 13 anos sem ganhar nada e andaram pelas ruas do País e no estrangeiro com um peditório a estender a mão, com a chamada Operação Coração!
Estes nojentos lampiões sempre com o complexo de serem ricos, acabam depois de acabar o tempo das "vacas gordas" por caírem na fossa e por lá passarem largos anos. Mas como são burros e arrogantes, nunca aprendem com as lições do passado.
Depois da bonança, virá sempre a tempestade! Depois da fartura arrogante, virá sempre a miséria arrogante.Sempre foi assim, mas há quem não aprenda com as lições da vida.
Foda#se, então os lampiões é que têm a mania que são ricos!??!! Lololol!!! Afinal quem caralho é que comprou um treinador por 12 milhões de euros???!!?? Patéticos
ResponderEliminarHá 30 anos?! Foi cometido o roubo do Século XX, "a mão de vaca", naquele celebre Benfica Marselha.
EliminarO Langenhove, não foi Calabote, o árbitro belga teve razão. Não foi ele o “ladrão”. Ele foi apenas incompetente (ou talvez, e esta é uma teoria minha, tenha escrito direito por linhas tortas, não é a justiça que tem uma venda a tapar-lhe os olhos? Perguntem o Registo ao juiz de bandeira e cachecol).
É que aquele Benfica Marselha, não foi um roubo qualquer. Não foi um roubo de igreja, nem de catedral. Foi um roubo de museu. Do Louvre. Vata entrou, pegou na Mona Lisa e saiu pela porta principal com a obra-prima de Da Vinci debaixo do braço à vista de 110 mil cúmplices eufóricos, três belgas ceguetas e um bando de gauleses gloriosamente enganados. Está na hora de reconhecer a paternidade do prodígio. Um golo assim, feito à mão desarmada, não se enjeita.
E CORRUPTUS UNUM!
Compraram um treinador por 12M de euros e agora acusam os outros de serem ricos?
ResponderEliminarCompraram por 12M, não querem pagar e, agora, acusam os outros de serem caloteiros?
LOLOLOL....
Razão teve aquele treinador que não quis ir treinar a equipa porque não estava para aturar UM CLUBE DE MALUCOS!...