08 fevereiro 2020

Varandas: "Como é que a Benfica SAD fica de fora e o Paulo Gonçalves é arguido?"; Ex-Benfica elogia alvo do Sporting; Dois ex-Benfica, os resultados combinados e ainda Sá Pinto

Takis Fyssas foi ontem ouvido num tribunal em Atenas no âmbito do Julgamento dos 28 - Sá Pinto é um dos 28 réus acusados de resultados combinados no futebol grego - enfatizando que o português lhe disse que no jogo Olympiakos-Atromitos (do qual era treinador), a 4 de fevereiro de 2015 (2-1 a favor da equipa de Vítor Pereira), foi privado de colocar quatro a cinco jogadores, um deles Katsouranis.
«Disse-me ter sido pressionado para não utilizar vários jogadores, sem especificar nomes, por decisão do presidente [Giorgos Spanos] e do diretor técnico [Giannis Aggelopoulos] e que, por isso, renunciou ao cargo. Falei com o Katsouranis e confirmou-me que não estava apto para jogar», declarou o antigo jogador do Benfica.
«Entendo que Sá Pinto se sentiu esvaziado de poderes», reforçou.
Sá Pinto refutou sempre as acusações de que é alvo.

"Como é que a Benfica SAD fica de fora e o Paulo Gonçalves é arguido". Frederico Varandas, em entrevista ao jornal Record, reagiu ao facto de a SAD do Benfica não ir a julgamento no processo e-Toupeira e Paulo Gonçalves ser arguido.
"É muito difícil para mim, e julgo que para qualquer pessoa, distinguir Paulo Gonçalves do Benfica nesse processo. Não sou jurista, mas eu não consigo compreender como é que a Benfica SAD fica de fora e o Paulo Gonçalves é arguido. Mas aguardemos, porque existem mais processos", começou por dizer.
O Sporting foi um dos visados pelas ações de pirataria informática de Rui Pinto. Varandas assume estar atento aos desenvolvimentos e lembra ainda o Apito Dourado.
"Estamos a seguir. Eu acho que aqui há dois factos sobre este assunto que interessa dizer. Indiscutivelmente, os atos de Rui Pinto foram criminosos. É um facto. Se o vejo como whistleblower? Não ponho isso em causa. Mas não podemos enfiar a cabeça na areia. Lembro-me do Apito Dourado. Faz muita confusão a um cidadão acreditar na Justiça quando se diz que aquilo existiu mas o método de prova não estava correto, por isso eles não puderam ser condenados. Eu espero que com o Rui Pinto não tenhamos um novo Apito Dourado. Porque faz muita confusão ouvir as escutas que se ouviram e dizer que o FC Porto não foi condenado porque as escutas eram ilegais. Sim, eram ilegais, OK. E o que ouvimos, era mentira? E aqui o caso do Rui Pinto, toda esta descoberta dos e-mails e o que aí vem, espero que não tenham a versão 2.0 do Apito Dourado".

"É um excelente profissional". Miguel Vítor e Robin Olsen conviveram no balneário do PAOK, em Salónica, e o central português que passou pelo Benfica, deixou rasgados elogios ao guarda-redes que iniciou a temporada de 2015/16 a titular, mas acabou por não se adaptar ao futebol grego.
"Era uma pessoa 5 estrelas no balneário. Não era muito falador, mas era simpático e não criava problemas. Um grande profissional, trabalhava sempre no máximo. Por aí, o Sporting vai ganhar um excelente profissional", começou por dizer o defesa ex-Benfica e agora jogador do Hapoel Be’er Sheva (Israel), acrescentando que Olsen "é um guarda-redes muito forte entre os postes e nas saídas". "Tinha de melhorar o jogo de pés", salientou Vítor, explicando também o que levou à curta estada na Grécia: "Não se adaptou ao clube e ao país. É como em Portugal, há pouca tolerância. Cometeu alguns erros e perderam a paciência com ele."

7 comentários:

  1. Paulo Gonçalves era um simples funcionário e não um administrador da SAD.
    O que devia indignar Varandas era ter visto um vice-presidente e administrador da SAD do Sporting ter sido condenado por mandar depositar 2 mil euros na conta de um árbitro, para o condicionar, e o Sporting ter ficado de fora...
    Mas disso não convém falar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. como me candidato a essa avença?

      Eliminar
    2. 11:21
      Escreves uma carta ao Varandas e ele trata disso. Se o Varandas não responder, tenta a Joacine...

      Eliminar
    3. Complemente de acordo. Mas a coisa revela-se muito pior.
      Com o clube falido, sem dinheiro para pagar salários e dividas acumuladas de 4 anos, processos em tribunal a pedir a falência, o que preocupa este imbecil é a decisão jurídica de uma magistrada experiente.

      Esquecendo-se, com a falta de memória e mentalidade tão tipicamente lagarta, que têm à perna um processo muito mais grave, CashBall, com 7 arguidos, de corrupção activa e compra de resultados em várias modalidades por parte de dirigentes do clube - que Paulo Gonçalves não era, era funcionário - com provas claras transmitidas oralmente e por escrito, e confissões dos próprios culpados, reveladas na CS.
      Processo que está parado na justiça, provavelmente pelo fato de:
      “Tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República e um juiz-desembargador. Acha que estas pessoas não vão fazer braço-de-ferro na justiça pelo Sporting?”

      Quem são eles? É publico, não é segredo porque fazem parte da "estrutura" do clube.

      Os juízes Joaquim Baltazar Pinto, presidente do Conselho Fiscal e Disciplina, Gabriel Catarino, membro do Conselho Fiscal e Disciplinar, José Tomé Carvalho, secretário da Mesa da Assembleia Geral e o procurador da República João Palma, vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral, todos eleitos e não consta que já tivessem sido substituídos nas suas funções de magistratura.

      E já não falo de um ex-vice presidente, membro dos órgãos sociais que para além dos crimes que cometeu e pelos quais foi julgado, ainda houve processos que passaram pelos pingos da chuva, corrupção activa na compra de informações sigilosas de 192 árbitros, caso que nem sequer foi a julgamento, apesar de haver uma investigação do MP com 12 arguidos.

      Lembra aquela investigação sobre os quinhentinhos em que Reinado Teles, o criminoso que os pagava e era arguido, passou de repente de arguido a assistente do processo sem se perceber como. A corrupção que grassa na justiça a favor dos dragartos é incomensurável.

      E vem este idiota queixar-se de algo que irá ser revelado em tribunal como uma conspiração rasca feita pelos suspeitos do costume.


      Eliminar
  2. Quanto ao caso dos mails tudo vai ficar em águas de bacalhau, mas não é por a dita "prova" ser ilegal. Vai ficar em águas de bacalhau porque os mails não indiciam nem revelam qualquer crime.
    Quanto ao Apito Dourado, a história é bem diferente do que insinua Varandas, pois a escutas foram legais, visto decorrerem sob a supervisão de um juiz. O que aconteceu no julgamento e sobretudo na investigação (com substituição na direcção da PJ e os 2 investigadores "deportados" para África) é ajudou ao resultado final. Isto e também a legislação que existia na altura e que protegia e favorecia a corrupção e os corruptos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó Fruta ò Chocolati!8 de fevereiro de 2020 às 12:53

      O Apito Dourado deu em nada porque,

      1º O governo do Sócrates mudou a lei das escutas em 2007. Recebeu a compensação quando o juiz fruteiro e fanático da regionalização, Noronha Nascimento, foi colocado na presidência do Supremo e a primeira coisa que fez foi dar ordens para destruir as escutas do Sócrates. Não estou a dar novidade nenhuma, é tudo público, está nos jornais.

      2º Depois, foi escolhido o juiz Adelino Salvado que teve como função despedir os "crachás de ouro" da PJ, os inspectores Teófilo Santiago e João Maçano que, como castigo, que também tinham sido os investigadores do caso Aveiro Connection em que foram acusados Pinto da Costa e Reinaldo Teles, como castigo foram desterrados para a Guiné e França.
      A escolha foi da ministra Celeste Cardona que foi confrontada com fortes pressões de "lobbies" para a eleição do manhoso e corrupto Adelino Salvado.

      3ª O subdirector da Polícia Judiciária do Porto, Reis Martins, que supervisionava as investigações do processo Apito Dourado, pagou caro por não ter travado o trabalho da brigada que tratava do caso durante as averiguações a Pinto da Costa.
      O dirigente da PJ teve a vida privada e profissional devassada, a ponto de ficar sem condições para se manter no cargo, antecipando por isso a sua aposentação.

      O então director da PJ do Porto, Dr. Artur Oliveira, que deu cobertura à investigação sobre o Apito Dourado, também foi “castigado” o que levou à sua demissão.

      4º No fim, para fechar o círculo e acabar com esta história vergonhosa, elegeram o juiz fruteiro Lucio Barbosa, "dragão de ouro", para presidente do Conselho Superior dos tribunais administrativos e fiscais que absolveu os acusados do Apito Dourado.
      Tudo Bons Amigos.

      Enfim, uma vergonhosa e gigantesca teia de tráfico de influências incensada por pessoas, muitas delas de dentro da maçonaria, que já foi em parte denunciado na CS.
      É só estarmos atentos e ligar as pontas.

      Eliminar
  3. Foi-se embora o espritado do Nalgas, ficou o quéquezinho chorão embirrento!!! Foda-se, não sei de qual gosto mais!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...