![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidvZYn62a_kbgJl8jYgmaXL_lOjskQ1onhzAxT7G3bQugHrdGEYp4ZEDjNLyFqHJ4T9xqpLhNzRjVmc4ZddH6vKT_lMTts8KDMGEtMBm95ZES7HU8X2OavMeo0y1bH3GL9_gx2S79GDLaj/s320/fdj5.png)
Takis Fyssas foi ontem ouvido num tribunal em Atenas no âmbito do Julgamento dos 28 - Sá Pinto é um dos 28 réus acusados de resultados combinados no futebol grego - enfatizando que o português lhe disse que no jogo Olympiakos-Atromitos (do qual era treinador), a 4 de fevereiro de 2015 (2-1 a favor da equipa de Vítor Pereira), foi privado de colocar quatro a cinco jogadores, um deles Katsouranis.
«Disse-me ter sido pressionado para não utilizar vários jogadores, sem especificar nomes, por decisão do presidente [Giorgos Spanos] e do diretor técnico [Giannis Aggelopoulos] e que, por isso, renunciou ao cargo. Falei com o Katsouranis e confirmou-me que não estava apto para jogar», declarou o antigo jogador do Benfica.
«Entendo que Sá Pinto se sentiu esvaziado de poderes», reforçou.
Sá Pinto refutou sempre as acusações de que é alvo.
"Como é que a Benfica SAD fica de fora e o Paulo Gonçalves é arguido". Frederico Varandas, em entrevista ao jornal Record, reagiu ao facto de a SAD do Benfica não ir a julgamento no processo e-Toupeira e Paulo Gonçalves ser arguido.
"É muito difícil para mim, e julgo que para qualquer pessoa, distinguir Paulo Gonçalves do Benfica nesse processo. Não sou jurista, mas eu não consigo compreender como é que a Benfica SAD fica de fora e o Paulo Gonçalves é arguido. Mas aguardemos, porque existem mais processos", começou por dizer.
O Sporting foi um dos visados pelas ações de pirataria informática de Rui Pinto. Varandas assume estar atento aos desenvolvimentos e lembra ainda o Apito Dourado.
"Estamos a seguir. Eu acho que aqui há dois factos sobre este assunto que interessa dizer. Indiscutivelmente, os atos de Rui Pinto foram criminosos. É um facto. Se o vejo como whistleblower? Não ponho isso em causa. Mas não podemos enfiar a cabeça na areia. Lembro-me do Apito Dourado. Faz muita confusão a um cidadão acreditar na Justiça quando se diz que aquilo existiu mas o método de prova não estava correto, por isso eles não puderam ser condenados. Eu espero que com o Rui Pinto não tenhamos um novo Apito Dourado. Porque faz muita confusão ouvir as escutas que se ouviram e dizer que o FC Porto não foi condenado porque as escutas eram ilegais. Sim, eram ilegais, OK. E o que ouvimos, era mentira? E aqui o caso do Rui Pinto, toda esta descoberta dos e-mails e o que aí vem, espero que não tenham a versão 2.0 do Apito Dourado".
"É um excelente profissional". Miguel Vítor e Robin Olsen conviveram no balneário do PAOK, em Salónica, e o central português que passou pelo Benfica, deixou rasgados elogios ao guarda-redes que iniciou a temporada de 2015/16 a titular, mas acabou por não se adaptar ao futebol grego.
"Era uma pessoa 5 estrelas no balneário. Não era muito falador, mas era simpático e não criava problemas. Um grande profissional, trabalhava sempre no máximo. Por aí, o Sporting vai ganhar um excelente profissional", começou por dizer o defesa ex-Benfica e agora jogador do Hapoel Be’er Sheva (Israel), acrescentando que Olsen "é um guarda-redes muito forte entre os postes e nas saídas". "Tinha de melhorar o jogo de pés", salientou Vítor, explicando também o que levou à curta estada na Grécia: "Não se adaptou ao clube e ao país. É como em Portugal, há pouca tolerância. Cometeu alguns erros e perderam a paciência com ele."
Paulo Gonçalves era um simples funcionário e não um administrador da SAD.
ResponderEliminarO que devia indignar Varandas era ter visto um vice-presidente e administrador da SAD do Sporting ter sido condenado por mandar depositar 2 mil euros na conta de um árbitro, para o condicionar, e o Sporting ter ficado de fora...
Mas disso não convém falar.
como me candidato a essa avença?
Eliminar11:21
EliminarEscreves uma carta ao Varandas e ele trata disso. Se o Varandas não responder, tenta a Joacine...
Complemente de acordo. Mas a coisa revela-se muito pior.
EliminarCom o clube falido, sem dinheiro para pagar salários e dividas acumuladas de 4 anos, processos em tribunal a pedir a falência, o que preocupa este imbecil é a decisão jurídica de uma magistrada experiente.
Esquecendo-se, com a falta de memória e mentalidade tão tipicamente lagarta, que têm à perna um processo muito mais grave, CashBall, com 7 arguidos, de corrupção activa e compra de resultados em várias modalidades por parte de dirigentes do clube - que Paulo Gonçalves não era, era funcionário - com provas claras transmitidas oralmente e por escrito, e confissões dos próprios culpados, reveladas na CS.
Processo que está parado na justiça, provavelmente pelo fato de:
“Tenho na minha lista dois juízes-conselheiros do Supremo, um procurador da República e um juiz-desembargador. Acha que estas pessoas não vão fazer braço-de-ferro na justiça pelo Sporting?”
Quem são eles? É publico, não é segredo porque fazem parte da "estrutura" do clube.
Os juízes Joaquim Baltazar Pinto, presidente do Conselho Fiscal e Disciplina, Gabriel Catarino, membro do Conselho Fiscal e Disciplinar, José Tomé Carvalho, secretário da Mesa da Assembleia Geral e o procurador da República João Palma, vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral, todos eleitos e não consta que já tivessem sido substituídos nas suas funções de magistratura.
E já não falo de um ex-vice presidente, membro dos órgãos sociais que para além dos crimes que cometeu e pelos quais foi julgado, ainda houve processos que passaram pelos pingos da chuva, corrupção activa na compra de informações sigilosas de 192 árbitros, caso que nem sequer foi a julgamento, apesar de haver uma investigação do MP com 12 arguidos.
Lembra aquela investigação sobre os quinhentinhos em que Reinado Teles, o criminoso que os pagava e era arguido, passou de repente de arguido a assistente do processo sem se perceber como. A corrupção que grassa na justiça a favor dos dragartos é incomensurável.
E vem este idiota queixar-se de algo que irá ser revelado em tribunal como uma conspiração rasca feita pelos suspeitos do costume.
Quanto ao caso dos mails tudo vai ficar em águas de bacalhau, mas não é por a dita "prova" ser ilegal. Vai ficar em águas de bacalhau porque os mails não indiciam nem revelam qualquer crime.
ResponderEliminarQuanto ao Apito Dourado, a história é bem diferente do que insinua Varandas, pois a escutas foram legais, visto decorrerem sob a supervisão de um juiz. O que aconteceu no julgamento e sobretudo na investigação (com substituição na direcção da PJ e os 2 investigadores "deportados" para África) é ajudou ao resultado final. Isto e também a legislação que existia na altura e que protegia e favorecia a corrupção e os corruptos.
O Apito Dourado deu em nada porque,
Eliminar1º O governo do Sócrates mudou a lei das escutas em 2007. Recebeu a compensação quando o juiz fruteiro e fanático da regionalização, Noronha Nascimento, foi colocado na presidência do Supremo e a primeira coisa que fez foi dar ordens para destruir as escutas do Sócrates. Não estou a dar novidade nenhuma, é tudo público, está nos jornais.
2º Depois, foi escolhido o juiz Adelino Salvado que teve como função despedir os "crachás de ouro" da PJ, os inspectores Teófilo Santiago e João Maçano que, como castigo, que também tinham sido os investigadores do caso Aveiro Connection em que foram acusados Pinto da Costa e Reinaldo Teles, como castigo foram desterrados para a Guiné e França.
A escolha foi da ministra Celeste Cardona que foi confrontada com fortes pressões de "lobbies" para a eleição do manhoso e corrupto Adelino Salvado.
3ª O subdirector da Polícia Judiciária do Porto, Reis Martins, que supervisionava as investigações do processo Apito Dourado, pagou caro por não ter travado o trabalho da brigada que tratava do caso durante as averiguações a Pinto da Costa.
O dirigente da PJ teve a vida privada e profissional devassada, a ponto de ficar sem condições para se manter no cargo, antecipando por isso a sua aposentação.
O então director da PJ do Porto, Dr. Artur Oliveira, que deu cobertura à investigação sobre o Apito Dourado, também foi “castigado” o que levou à sua demissão.
4º No fim, para fechar o círculo e acabar com esta história vergonhosa, elegeram o juiz fruteiro Lucio Barbosa, "dragão de ouro", para presidente do Conselho Superior dos tribunais administrativos e fiscais que absolveu os acusados do Apito Dourado.
Tudo Bons Amigos.
Enfim, uma vergonhosa e gigantesca teia de tráfico de influências incensada por pessoas, muitas delas de dentro da maçonaria, que já foi em parte denunciado na CS.
É só estarmos atentos e ligar as pontas.
Foi-se embora o espritado do Nalgas, ficou o quéquezinho chorão embirrento!!! Foda-se, não sei de qual gosto mais!!!
ResponderEliminar