FC Porto ataca arbitragens (Fontelo e Luz) e fala dos "princípios básicos da oftalmologia"; Sporting procura treinador para 2020/21. Já há sondagens e um nome está na mesa; CA rejeita veto do Sporting a Jorge Sousa; Despacho sobre pedido de AG de destituição na próxima semana. Elementos estão divididos

O FC Porto, através do Dragões Diário, faz um ataque às arbitragens dos jogos de ontem no Fontelo e na Luz.
"A equipa da casa empatou a 20 minutos do fim, e depois teve a sorte de João Pinheiro e Carlos Xistra não terem assinalado uma falta óbvia sobre Corona na área. As imagens não deixam margem para qualquer dúvida: o erro do árbitro, bem posicionado e de frente para o lance, é flagrante; e a inação do videoárbitro, que teve tempo e condições para avaliar a jogada pormenorizadamente, é inexplicável à luz da razão, das leis do jogo e dos princípios básicos da oftalmologia", começaram por escrever.
"Sérgio Conceição assinalou a falha e avançou com uma hipótese: “Só se for por falta de qualidade de quem vê”. Na verdade, os erros grosseiros cometidos por João Pinheiro nem têm sido assim tão raros. Na época passada, este árbitro cometeu falhas graves que permitiram ao Benfica vencer na Feira e em Braga e conquistar o campeonato. E o que dizer sobre a visão de Carlos Xistra? Há menos de um mês, quando o Benfica perdia em casa com o Aves, no espaço de alguns segundos não viu uma falta clara de Ferro sobre Mohammadi, para logo a seguir assinalar um penálti inexistente por suposta infração sobre Vinícius. Em pouco tempo, oscilou entre a cegueira de uma toupeira e olho clínico de uma águia. Mas João Pinheiro e Carlos Xistra não foram os únicos árbitros que ontem tiveram atuações infelizes. Em Lisboa, Hugo Miguel e Bruno Esteves pouparam um cartão vermelho a Gabriel, do Benfica, numa altura em que o jogo estava empatado a uma bola. Se a verdade desportiva tivesse imperado, o médio falharia a próxima jornada do campeonato. A quatro dias de um clássico, a arbitragem portuguesa viveu uma verdadeira noite negra, que terminou com erros com potencial influência nos resultados de dois jogos. O facto de terem sido cometidos por figuras com um histórico recente muito negativo – recorrentemente prejudicial ao FC Porto e favorável ao Benfica – só contamina ainda mais a já precária credibilidade das competições nacionais", escreveram os dragões.

Novo técnico já está em marcha. Segundo escreve o jornal O Jogo, nos últimos dias houve desenvolvimentos em Alvalade quanto ao novo treinador do Sporting para 2020/21. O diário escreve que a SAD leonina já começou a efetuar sondagens de mercado, sem que tenha existido contactos diretos com algum treinador.

Abel Ferreira, atualmente no PAOK, é um dos técnicos bem vistos em Alvalade para suceder a Jorge Silas.

CA rejeita veto do Sporting a Jorge Sousa. Na sequência da exposição enviada pelo Sporting ao Conselho de Arbitragem (CA), em que os leões exigem que Jorge Sousa fique afastado dos futuros jogos que envolvem a equipa de Alvalade, o jornal Record avança que o organismo da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), liderado por José Fontelas Gomes, não dará provimento às queixas dos verdes e brancos.

O extenso documento elaborado pelo departamento jurídico do Sporting e assinado pelo presidente Frederico Varandas, na sequência da derrota em Braga (0-1), seguiu ontem para os escritórios do CA, no qual constam o que os leões consideram ser vários erros graves de julgamento do árbitro da AF Porto, nomeadamente no âmbito disciplinar. Segundo o jornal, o CA rejeita liminarmente qualquer tipo de veto a Jorge Sousa ou, inclusivamente, a qualquer outro árbitro português, naquela que é uma linha de conduta replicada no passado.

Se desta feita o CA não tomou (ainda) posição pública sobre o tema, há pouco mais de um ano frisaram a intransigência perante este tipo de pedidos: na altura, após o Benfica-FC Porto da Taça da Liga, a 22 de janeiro de 2019, Fábio Veríssimo, que foi o VAR do jogo, esteve sob fogo das águias, derrotadas por 3-1. O juiz da AF Leiria intercedeu um pedido de dispensa, aceite pelo CA, mas foi defendido pelo organismo. "[O Conselho de Arbitragem] nunca aceitou e nunca aceitará qualquer veto de árbitros dos clubes ou outros agentes desportivos", leu-se, em comunicado.

Despacho sobre pedido de AG de destituição na próxima semana. Elementos estão divididos. Os membros da Mesa da Assembleia Geral (MAG), presidida por Rogério Alves, reuniram-se ontem, num escritório particular, para apreciar a resposta ao movimento ‘Dar Futuro ao Sporting’, mas a decisão em relação à realização de uma AGl de destituição só será conhecida na próxima semana. "A MAG reuniu-se para apreciar a resposta dos requerentes. Irá agora preparar o despacho final sobre o requerimento, que divulgará no próximo dia 11", escreveram, após a conclusão da reunião.

O encontro foi longo mas, segundo o Record, não houve consenso entre os elementos da MAG. Por um lado, alguns defendem que os sócios devem ser ouvidos num momento em que a contestação é forte dados os maus resultados, vincando que Frederico Varandas até poderia ver reforçada a sua liderança para cumprir de forma mais pacífica o mandato.

No reverso da moeda, este ponto de vista não é partilhado por outros membros da MAG, que veem na marcação desta AG um foco de desestabilização. Para este grupo não existem razões válidas para colocar em causa o trabalho que está a ser seguido pelos atuais corpos sociais.

A forte convicção da MAG é que deve ser feito um esforço para unir o clube e abrir as vias do diálogo com os associados, uma falha que apontam a Frederico Varandas. A grande dúvida é se a resposta certa passa por uma reunião magna de sócios em que a direção terá o seu futuro dependente... dos votos.