É unânime: Ficou por marcar uma grande penalidade a favor do Famalicão aos 57 minutos. Também foi perdoado um cartão amarelo a Ferro. Fica a dúvida se Chiquinho também merecia cartão amarelo. Quarto golo do Benfica é legal.
15 dezembro 2019
Penalti por marcar contra o Benfica? Lance de Ferro foi bem decidido? Quarto golo do Benfica foi bem validado?
12 comentários:
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
e o penalti a favor do porto b contra o chaves? e as 2 expulsões no mesmo jogo a jogadores do porto b? e porque é que o porto b ganhou 3 a zero em faro no dia em que não houve controlo antidoping (benfica 0 - porto 2 - no mesmo dia)
ResponderEliminarGrandes penalidades na "meia lua", só a favor do fcp, em Paços de Ferreira...
ResponderEliminarHehehehehe, já estavam a tardar os bobys! Por favor, como é que se chega a este ponto! Que figurinhas estes três estarolas! A seguir vem o piolhoso Marques a vomitar a bílis! Foda-se.. haja paciência
ResponderEliminarEstes marretas nem percebem o ridículo em que se colocam quando fazem apreciações destas. Foram péssimos árbitros e são ainda piores como comentadores.
ResponderEliminarNum e noutro caso serviram o FCP. Mas, com a credibilidade perdida, começam a ser um peso morto e prejudiciais a quem servem. Não deve demorar muito a serem despedidos pela triste figura que fazem.
Ganhem juízo!... A pretensa falta que daria penalti foi cometida fora da área, na meia lua.
ResponderEliminarMas o pior é que nem falta foi, pois o Vlakodimos chegou primeiro à bola desviando-a. A haver falta seria do avançado que chegou tarde ao lance. Os 3 estarolas sabem disto, mas precisam da avença do pasquim, para viverem... ou, então, são mesmo uns incompetentes, como demonstraram nos tempos do Apito Dourado em que andaram por esses campos a roubar uns quantos e a beneficiar o FCP.
Este blogue ainda consegue ser mais anti-Benfica que os 3 estarolas?
ResponderEliminarA julgar pelo título da notícia, SIM.
Vejam bem que os 3 estarolas apenas reclamam falta e mostragem de amarelo, mas o blogue acha que era penalti. Mesmo num lance que ocorreu fora da área. Dassss.... isto é tão anti-Benfica que até parece moléstia.
Anedótico! Corte limpo do Odisseia colocando a bola fora do alcance do atacante e toque posterior acidental! Já no quarto golo estão a analisar o que? Ridículos!
ResponderEliminarAs apreciações deste trio de malandros (nem lhes chamo árbitros, para não ofender os ditos...) só servem para mostrar como foram os tempos negros do Apito Dourado e como esta gente lá andou só para prejudicar (ou seria: roubar?) o Benfica.
ResponderEliminarFelizmente que, com os jogos todos a serem transmitidos pelas TVs, não é possível voltarmos a esses tempos tenebrosos em que uma cáfila, com sede em Cotumil e dirigida pelos 3 Pintos - Adriano, Sousa e Costa, faziam o que queriam do futebol com as arbitragens viciadas no centro do furação.
Ainda comandam as organizações do futebol, mas roubar tornou-se muito mais difícil. Agora todos vemos o que acontece em todos os jogos (benditas TVs!) e roubar, da maneira que roubavam, tornou-se praticamente impossível.
Sobram uns resquícios desses tempos, como é o caso deste trio de estarolas.
Agora os penaltis são fora da área? Me só que fosse falta, que não foi, estes senhores são uma anedota a analisar lances, seria livre directo e amarelo e não penalty. Haja paciência para o título deste artigo.
ResponderEliminarA "sapiência burrical" deste trio não lhe dá para mais.
ResponderEliminarPior que eles, só o administrador do Blogue que resolveu colocar em título: "Penalti por marcar?...", numa jogada que se passa bem fora da área.
Estão uns para os outros. Um verdadeiro conclave de "sapiência burrical"...
Como se diz na minha terra.
ResponderEliminarCum filha da put@...
Estes artolas do fora do porko, não perdem tempo, qual título da cm TV.
Coroado arrasa parecer do CA sobre o lance contra o porto B. Se for tão bom quanto este título...foi cá um arrasamento.
Olhem oh "Antunes", já vos pagaram os hambúrgueres.
Sim, porque para este nível de trabalho...não acredito que recebam mais do que isso.
Anedótico.
Ainda pensão que estão ajudar a liga portuguesa muito pelo contrario estão a levar o desporto rei ao abismo... CA, LIPA, FPF = A CORRUPTOS. Querem melhor performance nas competições internacionais e até da seleção nacional, mas na liga é favores atrás de favores... acordem estão a matar o futebol em portugal!
ResponderEliminar