Já depois de ter sido expulso pelo árbitro Rui Costa, e antes de recolher aos balneários, Marcos Acuña virou-se em direção ao banco de suplentes do Sporting, de dedo em riste, como é bem visível nas imagens da transmissão televisiva, tendo depois sido acalmado por um elemento do staff leonino, que o acompanhou até ao túnel.
«Sinceramente não vi. Estava preocupado em dizer ao Camacho para ir para lateral-direito e ao Ristovski para lateral-esquerdo. Mas ele está comigo todos os dias, se quiser dizer-me alguma coisa pode dizer», reagiu Silas, na conferência de imprensa após o final do jogo, confrontado com este gesto do internacional argentino.
O jornal A Bola avança que o dedo em riste de Acuña foi dirigido a Beto Severo, team manager do Sporting. Entendeu o jogador argentino que o dirigente dos leões é quem tem o dever de proteger e defender os atletas, algo que não sucedeu, uma vez que Beto permaneceu sentado no banco perante o lance entre Alex Pinto e Acuña.
"SLB Vida Selvagem". Miguel Braga, responsável pelo departamento de comunicação do Sporting, publicou, esta sexta-feira, um artigo de opinião nas plataformas oficiais do clube, intitulado "SLB Vida Selvagem", no qual não poupa nas críticas ao Benfica.
O dirigente escreve que "não é possível continuar a assobiar para o lado", que "não é possível fingir mais" e que "não é possível ignorar mais", fruto dos "casos" que se vão sucedendo no eterno rival.
"Vouchers? Apoios ilegais a claques? Porta 18? Toupeiras? E-mails? Favores e mais favores? Promessa de cargos? Não confundimos instituições com quem pontualmente as dirige, respeitamos todas as instituições, mas as instituições também têm de se dar ao respeito e têm de resolver internamente o que há a resolver", pode ler-se.
"Parece que o Bruno Fernandes é pai, dirigente, treinador e capitão". O movimento "Dar Futuro ao Sporting" anunciou, esta quinta-feira, que já há data marcada para a entrega da documentação necessária para a realização de uma assembleia geral com vista à destituição dos orgãos sociais do clube. A entrega das assinaturas recolhidas para o efeito será feita a 7 de janeiro de 2020 ao presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) do Sporting, Rogério Alves.
António Delgado, o principal rosto da iniciativa, referiu, em declarações à RR, que o que move este grupo de sócios "não são os atuais resultados desportivos, apesar de estes serem desastrosos", mas a "incompetência total e atroz" da atual direção. Questionado sobre a aprovação que outros sócios e adeptos leoninos têm manifestado em relação à intenção do movimento, Delgado sublinhou que tem sentido que esta é uma vontade da maioria.
"Sentimos o apoio das pessoas. Quem surge contra nós é uma minoria que praticamente não se ouve", sustentou o mentor da iniciativa.
Rogério Alves referiu, no entanto, a 13 de novembro, em declarações à Sporting TV, que as assinaturas podem não ser suficientes para ser marcada a assembleia-geral e que a sua aprovação depende da aceitação da MAG dos argumentos da justa-causa.
Sobre a atualidade desportiva do clube, António Delgado deixou duras críticas à estrutura para o futebol dos leões, com a mira apontada, sobretudo, a Beto e a Hugo Viana, realçando que "falta voz de comando" na mesma e que a repetição do comportamento excessivo de Acuña é reflexo disso.
"Já não é a primeira vez que ele reage dessa forma, mas é algo que mostra o quão à deriva está aquele balneário", salientou este sócio, antes de acrescentar que o Sporting está a colocar as responsabilidades todas em Bruno Fernandes. António Delgado foi mais longe e afirmou ainda que a estrela dos leões faz "um pouco de tudo", enquanto que "o resto não faz nada".
"Parece que o Bruno Fernandes é pai, dirigente, treinador e capitão", vincou.
"É inevitável e já não há volta a dar a isto. Estamos em 2019, somos um país da União Europeia. Portugal é campeão europeu de selecções e tem hoje dos melhores jogadores e treinadores do Mundo. Já não é tempo de coisas e condutas do tempo passado", remata.
Que sapos tão patéticos !
ResponderEliminarVolta Saraiva, estás perdoado !
Ó senhor Miguel Braga: o caríssimo não quererá escrever (e publicar) sobre a afirmação do seu presidente Gonçalves acerca da compra de árbitros; e sobre o dirigente (salvo erro vice-presidente) Cristóvão e um certo depósito de dois mil dele (de euros); e sobre aquele saco azul do tempo do Carvalho para presentes a adversários... Hem? Não? Não me diga, senhor justiceiro das dúzias!
ResponderEliminarNão lhe chegará a rebaldaria que vai pelo Pátio das Cantigas do futebol português, leia-se, a parada da paródia lagarta?
O Braga estava a desviar as atenções do facto dos seus amigos, ex-vice dos sapos, Pereira Cristóvão e o grande e dedicado adepto Mustafá terem sido condenados a 7 anos de prisão.
EliminarUmas joias de moços! Eles estão inocentes. A justiça está nas mãos dos lampiões.
VIVA os padres e compadres, os vouchers, e-emails, mala ciao, funcionários da justiça e juizes corrompidos,jogadores e quipás adversárias todos corrompidos, como foi dito numa reportagem da SIC N, mais os tais 6 processos em curso, etc.etc.
EliminarEles são os DONOS DISTO TUDO!
Não se esqueça do Cashball. Lol
Eliminaresse braga é merda
ResponderEliminarSai ao pai, um fraco fadista e ainda pior como adepto fanático de futebol.
EliminarMas, enfim, quem sai aos seus não degenera...
5-DE UM ANTIGO TREINADOR DO SCP, BOBBY ROBSON:
ResponderEliminar«Tudo correu da melhor forma possível. O Sporting alugou-me um apartamento na zona de Carnide. Era um 9º andar. Mas, das varandas, o que via eu? Nada mais, nada menos, o Estádio da Luz. Senti-me logo agradado com a atmosfera portuguesa. O Estádio da Luz era conhecido no mundo inteiro. Não podia sentir-me estranho à magia que o envolvia. Para mais, entre os portugueses o meu clube era o Benfica.
Eu estava preparado para deixar o Sporting e reorganizar a minha vida, rapidamente, desde que me pagassem o que me era devido. Estávamos no Outono de 1993 e tornava-se-me, particularmente, doloroso abrir as portas da varanda do meu apartamento, olhar o Estádio da Luz e pensar: EIS O CLUBE ONDE DEVIA ESTAR, O GLORIOSO BENFICA, AQUELE QUE SEMPRE ADMIREI.»in: A Bola 09-02-2008ª
6-""MIROSLAV BLAZEVIC ACUSA
SPORTING DE COMPRAR ÁRBITROS em 1982””
“”em 1982, quando jogámos contra o Sporting eles compraram os árbitros num jogo com o Dínamo Zagreb. Derrotaram-nos, num jogo em que nos anularam dois golos limpos e eles seguiram em frente na Taça dos Campeões.
Os jogos em causa são o encontro da 1.ª ronda da Taça dos Campeões de 1982/83, no qual os 'leões' reverteram uma derrota por 1-0 trazida do reduto do Dínamo Zagreb e venceram por 3-0””
7-JORGE GONÇALVES ASSUME CORROMPER ÁRBITROS
O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.
«PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING”” in A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998
8-DE PISTOLA EM PUNHO
“”11 de Novembro de 1956, no Campo da Tapadinha, num Atlético – Sporting.
Ao intervalo o presidente do Sporting – CARLOS GÓIS MOTA – não estava a gostar da arbitragem de Braga Barros, árbitro de Leiria, INVADIU A CABINE DO ÁRBITRO e, segundo foi referido na altura, DE PISTOLA EM PUNHO “aconselhou-o a tomar mais atenção na 2ª parte pois poderia prejudicar-se”.
Góis Mota era “apenas” presidente da Legião Portuguesa, que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime””
9-O CHINÊS
“”1977/78, o FC Porto apurou-se para a final da Taça de Portugal. O outro finalista era o Sporting.
A final foi um jogo muito quente, com uma arbitragem escandalosa, e ficou marcada por um penalty polémico, favorável ao Sporting, que foi convertido por Menezes. Tendo o jogo terminado empatado (1-1), foi necessário disputar-se uma finalíssima, no dia 24 de Junho de 1978, arbitrada pelo senhor Mário Luís de Santarém.
Com uma arbitragem idêntica ao que era (é!) HABITUAL nos jogos em Lisboa contra o Sporting, e que validou um golo irregular à equipa leonina, o FC Porto perdeu por 1-2. No final do jogo, Seninho, o autor do golo portista, diria o seguinte: “O ÁRBITRO ENTREGOU A TAÇA AO SPORTING”.
Mas o mais escandaloso estava ainda para vir. Menos de 48 horas depois da finalíssima, o Sporting partiu para uma digressão à China. Qual não foi o espanto quando se constatou que integrados na comitiva sportinguista, e vestidos com um fato à medida igual ao dos restantes elementos, iam dois... árbitros!
Dois árbitros?
Sim, o senhor Porém Luís de Leiria e, nada mais nada menos, que Mário Luís, o árbitro da finalíssima, a partir daí conhecido como o “chinês”….!!!!! não houve inquéritos da FPF, nem investigações da PJ e muitos menos punições para os árbitros envolvidos, que continuaram a “passear a sua classe” pelos relvados portugueses.””