O empate nos Barreiros fez estalar o verniz a vários níveis e a arbitragem também não escapou à revolta de Sérgio Conceição. Foi por isso mesmo que o técnico do FC Porto acabou, de forma impulsiva, com o tabu que durava desde fevereiro, tecendo duras críticas à atuação de Jorge Sousa, precisamente o árbitro que o tinha levado a estipular um voto de silêncio há nove meses, aquando do duelo em Moreira de Cónegos, para o campeonato, que acabou empatado a zero.
Nessa altura, Conceição garantiu que não falava mais de arbitragens até ao final da época, deixando essa tarefa para "um ‘expert’ no Porto Canal", e cumpriu a promessa, mesmo que a decisão tenha merecido reparos por parte de uma larga franja de adeptos dos dragões, que consideraram que a tomada de posição do treinador não defendeu os interesses da equipa na luta pelo título com o rival Benfica, nas jornadas decisivas.
Alheio a isso, Conceição manteve-se fiel à promessa e nunca mais interveio em público, fosse na flash pós-jogo ou em conferências de imprensa, mesmo quando a comunicação do clube manifestava semanalmente a sua indignação relativamente às arbitragens nos últimos três jogos do Benfica fora da Luz (Feirense, Sp. Braga e Rio Ave).
Esta temporada começou dentro do mesmo registo, quer em termos nacionais como internacionais, mas o voto de silêncio acabou por ser quebrado no primeiro empate averbado pelos dragões no campeonato. Sérgio Conceição não gostou da forma como Jorge Sousa dirigiu o jogo da Madeira, desde logo por ter permitido "antijogo do Marítimo", falta de critério na amostragem dos cartões e pelo tempo de compensação reduzido no final do encontro.
O técnico não calou a sua revolta na flash interview do canal televisivo que transmitiu o jogo e na conferência de imprensa, mas já antes, no relvado, havia demonstrado a sua indignação ao árbitro da AF Porto, motivo que o levou a ver o primeiro cartão amarelo da época.
No entanto, não foi apenas o técnico a apontar o dedo à atuação de Jorge Sousa. O FC Porto, através das redes sociais, publicou um vídeo com várias jogadas em que reclamou "dureza sem limites" por parte dos jogadores da equipa de Nuno Manta.
Benfica pagou 13,73M€ a consultores e advogados. O Benfica enviou à CMVM o relatório e contas referente ao exercício 2018/19 e, de acordo com os números apresentados pela SAD encarnada, foram pagos 13,73 milhões de euros a consultores e advogados.
O valor referido surge associado à pasta de "trabalhos especializados", que, como o clube da Luz explica, incluem "diversos fornecimentos e serviços prestados por terceiros", especificando com "consultores e advogados".
Em relação ao exercício anterior - 2017/18 - regista-se um aumento superior a quatro milhões de euros. Nessa época, a SAD do Benfica desembolsou 9,459 milhões.
Sporting abre a porta da saída a Bruno Fernandes. Depois de ter resistido ao 'assédio' dos principais clubes europeus durante o verão, o Sporting encontra-se já a preparar uma possível venda de Bruno Fernandes na reabertura do mercado de transferências, em janeiro próximo.
A informação é avançada pelo jornal A Bola, que aponta Tottenham e Real Madrid ao internacional português, o atleta mais influente do plantel agora orientado por Silas.
O emblema de Alvalade, contudo, não deverá facilitar a vida aos interessados no seu camisola 8. Afinal, o presidente Frederico Varandas já determinou que não aceita abrir mão do passe de Burno Fernandes por menos de 60 milhões de euros.
Não há pachorra. Ainda estamos em Novembro. a dois meses de Janeiro, e já começa a segunda versão da novela Bruno Fernandes.
ResponderEliminarA sarjeta da CS continua a fazer o seu trabalho nojento e rasca do costume.
ResponderEliminarSenão, reparem:
Em vez de se focarem nos sucessos financeiros do Benfica, com Capitais Próprios positivos de cerca de 30 milhões de euros (ao contrário da falência-técnica de FCP e SCP, visto que os Capitais Próprios destes dois clubes são amplamente negativos) optam por se focar no pormenor de uma determinada despesa.
Procuram insinuar maliciosamente que o Benfica gasta demais com advogados e consultores, ignorando uma das principais razões para isso acontecer: o ataque mais infame de que há memória contra um clube, recorrendo métodos criminosos como a pirataria informática, bem como a uma nojenta campanha mediática que só atingiu algum sucesso graças à CS social de sarjeta que lhe serviu de suporte. E estes mesmo que fizeram e mal, pretendem agora fazer a caramunha...
Para essa gentinha, o Benfica devia ser impedido de se defender dos ataques da central do crime organizado. Devia, depois de levar um murro na face, oferecer a outra face, para que os criminosos continuassem a agir livre e impolutamente.
Felizmente esses tempos dos "chitos" acabaram, o Benfica foi capaz de se reerguer e o crime organizado está a ter a resposta que merece: em Campo e na Justiça.
Zé Manel, como é que está o tempo por aí em Marte?
Eliminar11:58
EliminarCá por cima o tempo vai muito bom...
isolado com 2 pontos acima do segundo,
com o melhor ataque,
com a melhor defesa,
com mais vitórias...
E já com algumas vitórias na Justiça, contra a central do crime organizado, prenuncio de outras que se seguirão.
Mal estaria este país se a pirataria informática e o crime organizado pudessem agir impunemente.
Não te deixes comer rapaz, responde-lhe. Não sejas otário!
EliminarO crime organizado continua com as anas peres desta vida
EliminarBranqueia Manel!
As criticas à arbitragem na Madeira são tão ridículas que dão vontade de rir.
ResponderEliminarSobretudo quando ignoram o principal erro do árbitro e VAR, por ter influencia no resultado: o golo do Porto.
Quem não viu que (re)veja como Pepe carrega o guarda-redes em falta (aqui ainda se admitem duvidas...), como o Tiquinho Soares desvia a bola para a baliza com a mão (e aqui não há dúvidas...) e, finalmente, como não se consegue ver se a bola efectivamente entrou (o fiscal de linha deve ser o único que teve a certeza...).
Falam ainda do anti-jogo, lançando para o ar os 49,4% de tempo útil de jogo. Curiosamente nada dizem sobre o tempo útil dos jogos do FCP em que ganharam, nem do tempo útil médio de jogo da Liga portuguesa: 51,9%.
Por fim apresentaram um filme com os lances mais duros. Curiosamente nesse filme "esqueceram-se" do lance em que Uribe pisou de propósito um adversário, sem bola, nas barbas do árbitro.
Quanto ao ter jogado pouco e mal, nem uma palavra ouvi do SC ou dos dirigentes. Salvem-se alguns adeptos que não engoliram a pastilha oficial para justificar o empate.
Devemos ter gasto bem em consultores e advogados, mas não foi 13,7M€. A rubrica de "Fornecimento e Serviços Externos", no que se refere a trabalhos especializados, tem lá 13,7M€ registados. Mas, note-se, não foi tudo para consultores e advogados.
ResponderEliminarJá agora, esclareça-se que o FCP, a mesma rubrica, também atingiu os 8M€.
Eis uma notícia que (não)interessa a alguns, pois deixa tudo em pratos limpos:
ResponderEliminar46% dos portugueses são adeptos do Benfica. Quase tantos como os adeptos de FCP e SCP juntos. Número na linha de um relatório da UEFA (de 2014) que colocava o Benfica como o clube europeu com a maior % de adeptos por País.
Esta é uma grandeza sem paralelo na Europa. Estes são mesmos os milhões que mais ninguém tem. Este é o verdadeiro “colinho” do Benfica que os nossos adversários invejam, mas não conseguem lá chegar.
ساجي زيرو
ResponderEliminarالعاب اندرويد
خلفيات بجودة عالية
خلفيات ببجي
خلفيات فورتنايت
موك اب
ملفات psd
العاب تشبه ببجي
خلفيات hd
اضافات بلوجر
اجمل خلفيات
صور وخلفيات