Carlos Vieira marcou esta quarta-feira presença num congresso em Almada e falou ao jornal Record sobre os resultados da auditoria ao Sporting que o nosso jornal divulgou. O antigo vice-presidente dos leões referiu que há erros no documento e mantém-se de consciência limpa quanto ao trabalho realizado em Alvalade.
"Sou professor universitário, houve um contacto com estes jovens do Piaget. Pediram-me para falar da experiência da parte da gestão, que é a minha formação base. Quando veio este convite, senti-me honrado."
Documento divulgado. "É tudo criticável relativamente à qualidade do relatório e detalhes que não acrescentam nada ao que se pretendia. Fazer um strip tease da realidade do Sporting é lamentável. Demos argumentos para os nossos opositores diretos poderem saber as condições financeiras que podem tentar propor a atletas e trabalhadores do Sporting. É uma coisa inaudita, nunca vi na minha vida e fui auditor. O relatório tem erros, a gravidade depende de quem os está a ler. Ainda no outro dia fiz um post onde falei da ligeireza com que não se estranhou incorreções. A divulgação devia ter sido feita formalmente através da CMVM. Já tive o cuidado de ler os dois relatórios, já me chegou o segundo que não estava na internet mas já circula. Não foge nada daquilo que eu conhecia. Não me choca em nada e orgulho-me do trabalho feito.
Houve alguma segunda intenção na libertação do relatório? "Não quero acreditar. Reporto-me à conferência de imprensa que a direção fez em fevereiro. Disseram que não havia mecanismos de avaliação dos colaboradores e o relatório diz que quando entrámos em 2013 não existiam, mas existiam em 2017. Há quatro ou cinco pontos que já vinham sendo debatidos e o relatório até se torna ridículo. Parece que há alguma orientação. Não quero acreditar que o leak do relatório tenha outro interesse. Ou é estupidez, falta de cuidado, algum relaxe na segurança."
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...