O Schalke 04 continua de olho em Ricardo Horta, sinal de que não deixou cair definitivamente o desejo de vir a contar com os serviços do extremo português, de 24 anos. O trajeto em crescendo do jogador ao serviço do Sp. Braga, nas últimas temporadas, despertou o interesse da formação de Gelsenkirchen, que já no último verão tentou negociar com a SAD liderada por António Salvador, algo que poderá voltar a acontecer em breve.
No final da temporada passada as tentativas de negociação não surtiram efeito, tendo em conta as exigências financeiras do emblema arsenalista. Com contrato até final da temporada 2021/22, Ricardo Horta está protegido por uma cláusula de 15 milhões de euros e, no último verão, António Salvador pediu 12 milhões.
Certo é que o Schalke 04 continua bem documentado acerca das exibições de Ricardo Horta na presente temporada, mantendo-se assim atento ao percurso do camisola 21, pelo que poderá haver nova tentativa de aquisição do jogador quando terminar a presente temporada, garante o Record.
Dragão na mira. Diogo Queirós, central da B, é muito bem visto na capital do país vizinho e foi ele a razão da presença de um emissário do Atletico de Madrid no particular da Seleção Nacional de sub-20 com a sua congénere de Inglaterra, em Penafiel, que terminou com a vitória (1-0) da formação de Hélio Sousa.
O defensor, campeão europeu de sub-17 e sub-19, está vinculado aos campeões nacionais até ao final do mês de junho de 2023, depois de ter renovado contrato no último verão.
Bas Dost está a contas com uma contusão óssea no joelho direito, revelou esta sexta-feira o Sporting após a conferência de imprensa de Marcel Keizer. O holandês junta-se aos outros três elementos que já faziam parte do boletim clínico: Diaby (entorse no hálux do pé direito), Ilori (tratamento e recuperação a um problema no ligamento lateral do joelho direito) e Battaglia (tratamento e recuperação da lesão no joelho direito).
Jesús Martínez, presidente do Pachuca, garante que Hector Herrera tem "quatro ou cinco propostas muito importantes" para deixar o FC Porto. Em declarações à imprensa mexicana, o presidente do antigo clube do médio diz que ficaria muito feliz se Herrera fosse para Espanha ou Itália: "Estou em constante contacto com o Herrera, falámos cinco vezes este mês. A verdade é que tem quatro ou cinco propostas importantes. Qual é que gostaria mais? Quero que vá para uma equipa de renome, em Espanha ou Itália, mas sei que também tem uma proposta muito importante de França", diz.
Apesar de saber das propostas, Jesús garante que Herrera ainda não tomou uma decisão, e reitera o sonho de o ver rumar ao Atlético de Madrid, pela amizade pessoal com o presidente dos "colchoneros": "Adoraria vê-lo no Atlético. O presidente do Atlético de Madrid é um grande amigo meu, e já lhe apresentei o Herrera. A decisão é dele, e ainda não está tomada".
Na quinta-feira, Marco Garcés, diretor desportivo do clube, lamentou Herrera sair a custo-zero do FC Porto, devido à percentagem de uma futura venda que o Pachuca reservava. Jesús Martínez tem uma perspetiva diferente: "O que mais me preocupa não é o dinheiro. Quero que o Herrera esteja feliz seja para onde for. E por isso é que temos conversado e o temos apoiado".
No final da temporada passada as tentativas de negociação não surtiram efeito, tendo em conta as exigências financeiras do emblema arsenalista. Com contrato até final da temporada 2021/22, Ricardo Horta está protegido por uma cláusula de 15 milhões de euros e, no último verão, António Salvador pediu 12 milhões.
Certo é que o Schalke 04 continua bem documentado acerca das exibições de Ricardo Horta na presente temporada, mantendo-se assim atento ao percurso do camisola 21, pelo que poderá haver nova tentativa de aquisição do jogador quando terminar a presente temporada, garante o Record.
Dragão na mira. Diogo Queirós, central da B, é muito bem visto na capital do país vizinho e foi ele a razão da presença de um emissário do Atletico de Madrid no particular da Seleção Nacional de sub-20 com a sua congénere de Inglaterra, em Penafiel, que terminou com a vitória (1-0) da formação de Hélio Sousa.
O defensor, campeão europeu de sub-17 e sub-19, está vinculado aos campeões nacionais até ao final do mês de junho de 2023, depois de ter renovado contrato no último verão.
Bas Dost está a contas com uma contusão óssea no joelho direito, revelou esta sexta-feira o Sporting após a conferência de imprensa de Marcel Keizer. O holandês junta-se aos outros três elementos que já faziam parte do boletim clínico: Diaby (entorse no hálux do pé direito), Ilori (tratamento e recuperação a um problema no ligamento lateral do joelho direito) e Battaglia (tratamento e recuperação da lesão no joelho direito).
Jesús Martínez, presidente do Pachuca, garante que Hector Herrera tem "quatro ou cinco propostas muito importantes" para deixar o FC Porto. Em declarações à imprensa mexicana, o presidente do antigo clube do médio diz que ficaria muito feliz se Herrera fosse para Espanha ou Itália: "Estou em constante contacto com o Herrera, falámos cinco vezes este mês. A verdade é que tem quatro ou cinco propostas importantes. Qual é que gostaria mais? Quero que vá para uma equipa de renome, em Espanha ou Itália, mas sei que também tem uma proposta muito importante de França", diz.
Apesar de saber das propostas, Jesús garante que Herrera ainda não tomou uma decisão, e reitera o sonho de o ver rumar ao Atlético de Madrid, pela amizade pessoal com o presidente dos "colchoneros": "Adoraria vê-lo no Atlético. O presidente do Atlético de Madrid é um grande amigo meu, e já lhe apresentei o Herrera. A decisão é dele, e ainda não está tomada".
Na quinta-feira, Marco Garcés, diretor desportivo do clube, lamentou Herrera sair a custo-zero do FC Porto, devido à percentagem de uma futura venda que o Pachuca reservava. Jesús Martínez tem uma perspetiva diferente: "O que mais me preocupa não é o dinheiro. Quero que o Herrera esteja feliz seja para onde for. E por isso é que temos conversado e o temos apoiado".
2 equipas com os mesmos pontos mas com condições arbitrais bem distintas
ResponderEliminarSerá que se pode afirmar que até ao momento este campeonato tem sido disputado com iguais condições arbitrais?
Ou o que os dirigentes da arbitragem têm feito deste campeonato é inclinar este campeonato:
Nestas condições, só por manifesta incompetência a equipa beneficiada não será a que conquistou mais pontos no final do campeonato de 34 jogos. Anular a diferença em 1, 2, 3 jogos é possível, agora repetir sistematicamente a mesma tendência arbitral em 34 jogos, é algo que obrigatoriamente se reflectirá na classificação no final do campeonato.
Neste momento temos 2 equipas com 63 pontos, ambas com legitimas esperanças de terminar este campeonato como a equipa que conquistou mais pontos na nossa Liga. Quando vemos que em 26 jogos o rendimento médio das duas equipas é exactamente o mesmo, se bem que o Benfica tem a vantagem do confronto directo, pois conseguiu vencer os 2 confrontos directos, no jogo da 1ª volta disputado na Luz, venceu por 1-0, mesmo tendo sido obrigado a jogar 12 minutos em inferioridade numérica já no Dragão mesmo num ambiente adverso e obrigado novamente a jogar 18 minutos em inferioridade conseguiu vencer por 3-2. Em ambos os confrontos, o jogo terminou com uma vantagem mínima e o F. C. Porto não conseguiu aproveitar a superioridade numérica para equilibrar o resultado final, situação que neste momento lhe daria vantagem na classificação. Está claro que as condições arbitrais foram claramente mais favoráveis ao F. C. Porto nestes 2 confrontos directos entre estas 2 equipas que são as principais candidatas ao Titulo, mas infelizmente para a verdade desportivo esta situação não foi uma mera coincidência, tem sido uma tendência geral que os dados estatísticos deixam bem evidentes quando agregamos as 26 jornadas já decorridas, pois:
• O F. C. Porto já usufruiu de 3 grandes penalidades a seu favor na 2ª parte, assinaladas ainda com o jogo empatado, ou seja, beneficiou de penaltis que permitiram resolver jogos que sem esse beneficio desse golo de penalti provavelmente a equipa não teria conseguido os 3 pontos, no Belenenses 2 - F. C. Porto 3, ninguém pode negar que foi o penalti aos 95 minutos que permitiu acrescentar +2 pontos conquistados nesse jogo. Já o Benfica apesar de já ter beneficiado no total de 5 penaltis favoráveis, só 2 deles foram assinalados ainda com o jogo empatado (ambos foram assinalados ainda na 1ª parte, ou seja o Benfica não beneficiou de nenhum penalti minutos decisivos), os restantes foram assinalados quando já vencia por 1, 2 e 4 golos de vantagem.
• O F. C. Porto, nestas 26 jornadas nunca jogou sequer 1 minuto em inferioridade numérica e já beneficiou de expulsões de 8 jogadores adversários (ou seja já jogou 187 minutos em superioridade numérica, 115 deles com potencial para poder acrescentar pontos, pois ainda não estava a vencer, 42 deles em jogos que estava a vencer por 1 golo de diferença). Como se vê estas expulsões dos jogadores adversários, criaram condições bastante favoráveis para a melhoria do rendimento desportivo do F. C. Porto, já o seu principal rival na disputa pelo título (O Benfica) já foi penalizado com 7 expulsões, tendo sido obrigado em inferioridade numérica 117 minutos. 37 desses
minutos em jogos em que não estava a vencer e 38 desses minutos em jogos em que vencia apenas por 1 golo de diferença, tendo mesmo consentido o empate no final de 1 desses 3 jogos. Os jogadores adversários do Benfica viram apenas 4 cartões vermelhos (2 deles no Tondela 1 - Benfica 3), sendo que outro foi na 2ª parte do jogo contra o Santa Clara, quando já vencia por 1-0 e o outro foi aos 94 minutos no Benfica 2 - Belenenses 2.
Eliminar• Já foram assinalados 4 penaltis desfavoráveis ao Benfica (2 deles assinalados ainda com o jogo empatado, 1 quando já vencia por 2 golos e outro quando vencia por 5 golos de diferença), comparativamente podemos constatar que os árbitros apitaram 3 penaltis desfavoráveis ao F. C. Porto (2 deles assinalados quando o F. C. Porto vencia por 2 golos de diferença e o outro quando vencia por 3 golos de diferença). Moral da história, após 26 jornadas disputadas, ainda não foi assinalado nenhum penalti com pontos em disputa directamente nesse momento, ou seja nenhum penalti que pudesse influenciar negativamente/directamente os pontos a conquistar pelo F. C. Porto. Já o Benfica, nos 2 jogos em que estando o marcador em igualdade, viu o arbitro assinalar um penalti desfavorável ao Benfica, em ambos esses jogos acabou por perder pontos (foram 5 pontos perdidos nesses 2 jogos, em que Artur Soares Dias e Luís Godinho penalizaram o Benfica com um penalti).
• Assim, os números demonstram que o F. C. Porto nunca joga em inferioridade numérica e já usufruiu de muitos minutos jogados em superioridade numérica, em claro contraste com o Benfica jogou muitos mais minutos em inferioridade numérica do que em superioridade numérica. O incrível é que mesmo nessas condições arbitriais claramente mais vantajosas, nestas 26 jornadas temos que o F. C. Porto com um goal-average de +38 (53 marcados e 15 sofridos), bastante distante dos +49 do Benfica (72 marcados e 23 sofridos). Estas são as condições arbitrais que os responsáveis pela arbitragem decidiram facultar aos candidatos ao titulo e estes são os golos que os jogadores de cada uma das equipas conseguiu marcar mesmo em condições arbitrais que não são equiparáveis.
Os números não enganam. As 2 equipas não usufruíram das mesmas condições arbitrais.
Cabe ao Conselho de Arbitragem analisar o porque destes números tão distantes, comparativamente entre os 2 clubes que lideram o campeonato português.
COPIADO DA NET:
“”Funcionário do FC Porto admite que tinham uma sala e um computador para cuscar os mails do Benfica
O FC Porto tinha um computador usado exclusivamente para armazenar os emails do Benfica, afirmou esta sexta-feira, no Tribunal do Juízo Central Cível do Porto, Diogo Faria, funcionário do departamento de comunicação no clube e um dos arguidos no “caso dos emails”. Segundo o próprio, o computador encontrava-se fechado a maior parte do tempo numa sala secreta que
estava apenas acessível a si e a Francisco J. Marques, director de comunicação dos “azuis e brancos”, e não estaria conectado à rede informática interna do clube.
Eliminar“Sei que o Francisco J. Marques recebia a correspondência electrónica por e-mail, enviada do endereço ‘elements123@tutanota.com’”, disse Diogo Faria. Também o director de comunicação dos “dragões” acabaria por criar uma conta naquela plataforma alemã, que encripta os emails para aumentar a segurança e o anonimato das informações partilhadas, disse Faria.
“O nosso objectivo era analisar as caixas de correio para ver se existiria informação do interesse público e confirmar as suspeitas que já existiam no futebol português”, afirmou o funcionário do FC Porto.
Faria — que é co-autor, com Francisco J. Marques, do livro O Polvo Encarnado — explicou que era o único que analisava as informações contidas nos emails, escolhendo os conteúdos a passar ao director de comunicação do FC Porto.
Questionado em tribunal sobre outras informações eventualmente contidas nos emails — relativas a metodologias de treino, contractos de patrocínio ou dados de jogadores do Benfica — Diogo Faria alega que tal “era passado à frente”, sem que esses dados fossem utilizados em benefício do FC Porto.
Rui Pinto? “Não vejo o desde 2013”
Diogo Faria diz ter sido contratado pelo FC Porto pela sua capacidade de analisar grandes volumes de dados em Junho de 2017, período em que a correspondência electrónica do Benfica chegou à posse de Francisco J. Marques.
Em tribunal, o funcionário do FC Porto foi questionado sobre uma possível ligação a Rui Pinto, hacker que em vários momentos foi associado na imprensa à intrusão no sistema informático do Benfica, mas que tem negado qualquer participação no crime. “Fui colega do Rui Pinto na Faculdade de Letras da Universidade do Porto entre 2008 e 2011”, reconheceu, negando contudo uma relação de proximidade.
“Era uma turma com mais de cem estudantes. Não o vejo desde 2013, altura em que concluí o mestrado. Nunca tive o número [de telefone] dele nem ele o meu”, disse.
COMENTARIOS:
está a vir tudo ao de cima
Então e o Papa, não sabia de nada??????
Eu sempre disse e escrevi na pagina do baluarte que este É, pelo menos, um dos hackers. Hà que espreme-lo bem!
a bomba esta perto de explodir
a bomba esta perto de explodir ................bummmmmmmmmmmmmm..........”””
“”O fugitivo de Vigo anda à boleia do capanga Catão.
EliminarAutor: GuachosVermelhos às 18:41
"Há quem persista em jogar por fora". No Moreirense-foculporto, peido da costa e o mastim Gonçalves foram à cabine de Jorge Sousa. Três semanas depois o árbitro do Porto apareceu no clássico da Luz para arbitrar o Benfica-clube das putas. O fugitivo de Vigo anda à boleia do capanga catão. Passaram apenas duas semanas, mas o velho peidoso - que não quer que ninguém esqueça as capeladas do Benfica-Belenenses e do clube da fruta-Marítimo - relembra Capelote, aproveitado um artigo na revista da fruta para marrar outra vez no ceguinho! Sessenta anos a cavalgar uma mentira. São tão reles que o mais que conseguem, além de sujar constantemente a memória de um morto, é chamar à lembrança um campeonato que foi ganho por eles, com a batota de sempre. Com a complacência da merda de comunicação social que temos, ainda por cima, porque todos sabem que o clube das putas é que marcou dois golos (ficou um à frente do Benfica, que lhe permitiu ganhar o campeonato) já nos nos últimos cinco minutos de jogo, mas só depois de o adversário ficar reduzido a 9 jogadores!
Tal e qual o plagiador que - embora cavalgasse sadicamente as escutas do inginheiro Sócrates mas sempre pronto a rosnar contra as do apito dourado - acaba de se juntar ao coro da deputada Gomes devido à excelência e do tamanho, presume-se, do pinto do ácaro. E a eloquência do discurso fluido do capanga Catão alimenta-lhe o ódio contra o Benfica na perfeição! «Uma insustentável teia de suspeições», é assim que, numa insustentável crónica de filhas da putice, o velhaco Tavares dá azo à sua reconhecida veia de fruteiro rançoso! Habituou-se de tal forma a ver o seu clube a ganhar com batota que já nem se dá conta do quanto se tornou pateticamente idiota!
O «expresso» trocou de director porque o anterior publicou noticias falsas sobre o Benfica. No entanto, Pedro Candeias - um dos "jornalistas" que construíram aquela parangona execrável, onde foi afirmado que o Cássio disse o que depois vieram dizer que não disse, porque quem disse o que disse foi alguém que ouviu o que o Cássio não disse - continua por lá a receber avenças da irmandade da fruta...
O JN e o DN são (a merda) que se sabe, o onojo é o braço armado do clube das putas e a sábado é a Gina dos tempos modernos. O rascord é a latrina dos sapos e o canalhadas da manhã não passa de um esgoto roto. O Benfica desmente o rascord (AQUI) mas seria preciso uma fossa do tamanho dos cornos do rui santos para descarregar toda a porcaria que a imprensa desportiva debita contra o maior clube português. Sabe-se como é. O macaco madureira e o bitor catão são os seus ídolos de estimação. A eurodeputada Gomes toda a sua inspiração.””
Tudo espremido zero. O tráfego de influências está lá o resto é conversa para a manada encornada engolir.
ResponderEliminar