01 dezembro 2018

"Jogadores do Benfica precisam é de um psiquiatra"; PGR junta processos de ofensa e roubo. Em causa o crime de ofensa a pessoa coletiva e alegado roubo dos emails do Benfica

No âmbito de um inquérito que teve por base a queixa do Benfica, a Procuradoria Geral da República (PGR) optou por juntar os processos que averiguam a prática do crime de ofensa a pessoa coletiva à averiguação da suspeita de acesso ilegítimo ao sistema informático das águias. Segundo confirmou fonte oficial da PGR ao jornal O Jogo, “no decurso das investigações têm sido realizadas diversas diligências, entre as quais a inquirição de testemunhas”.
No suposto roubo dos emails, Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto e Diogo Faria, co-autor do livro “Polvo encarnado”, são arguidos, a mesma condição que tem Pinto da Costa e os restantes administradores da SAD azul e branca, Adelino Caldeira, Fernando Gomes, Reinaldo Teles, José Américo Amorim Coelho e Rui Vieira de Sá.
Segundo o advogado Magalhães e Silva, a junção dos processos “faz sentido”. “Há seguramente a possibilidade de uma melhor eficácia da investigação global, a partir do momento em que se junta a averiguação de ambas as coisas”, afirma ao jornal O Jogo.
Para o causídico, haverá “economia processual”, dado o “risco de se repetirem atos com o mesmo sentido” e em função das diligências futuras, o presidente do FC Porto e demais elementos da SAD podem ser constituídos arguidos pela prática do crime de violação de correspondência. “Isso pode acontecer, não por via da junção processual, mas porque no decurso da investigação ocorreram novos factos que determinam ampliação ou restrição da imputação aos arguidos”, explicou.

"Jogadores do Benfica precisam é de um psiquiatra". Manuel José não se poupa nas palavras na hora de analisar o atual momento vivido pelo Benfica. Em entrevista ao Correio da Manhã este sábado, o antigo treinador sublinhou que os encarnados "atravessam uma crise de confiança".
"O Rui Vitória é uma pessoa de bem, tem um discurso equilibrado mas a mensagem já não passa para o exterior e não sei se passará para os jogadores. Houve jogos em que a equipa jogou um bom futebol, os jogadores foram guerreiros, mas o Benfica decaiu nas últimas partidas. É clarinho como a água: o Benfica atravessa uma crise de confiança. Os jogadores já não precisam de um psicólogo, precisam de um psiquiatra", afirmou.
E prosseguiu, com duras críticas à política de contratações: "É algo que me faz confusão, quem é que aconselhou a contratação desses jogadores. Não jogam e não são baratos, como no caso do Ferreyra, nem sequer são convocados. Nesta gestão do plantel, a dúvida já está instalada (...). O Seferovic era para ser dispensado e tornou-se muito mais importante para a equipa. Alguém tem de explicar porque é que isto aconteceu. (...) O único líder que o Benfica tinha dentro de campo era o Luisão e esse já não está na equipa".

5 comentários:

  1. Como é que os dirigentes do Porto podem ser arguidos no caso do roubo dos e-emails, se o Vieira não o é no crime da violação de acesso aos processos no MP?!

    Tudo treta, senão haveria 2 pesos e 2 medidas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual crime de violação de acesso aos processos? Já está provado alguma coisa? Já houve julgamento? Não há nada!! BOLA!!
      Jà o roubo dos emails e a ofensa está mais que provada, foi tudo público!!
      Leste o inquérito da ERC? Está lá tudo!!

      Eliminar
    2. A ERC cujo acrónimo corresponde à entidade reguladora para a comunicação social, um organismo autónomo cujo o propósito é o de regular e supervisionar os meios de comunicação social, segundo o aqui comentador/gelados com a testa prova tudinho, que se roubou emails, que foi o Porto, etc.
      O que o comentador se esquece é que há um email com um justificante de transferência no valor de 27 000 euros da MTV para a ERC. Que coincidências.
      Então o MP e o juízo de instrução querem levar a Das e ops a julgamento, o MP pede entre outras condenações uma pena acessória para que durante 3 anos o Benfica não possa competir em competições profissionais e este estarolas trata-se a uma entidade cujas funções são meramente consultoras sem qualquer obrigação judicial e com o
      a óbvia mancha na sua credibilidade ao ser público que recebeu 27000 euros do Benfica. A mesma ERC que não fez as reparo aos vídeos das escutas na BTV, aos desejos de morte ao Presidente do FCP na BTV, à divulgação de uma lista falsa de clubes corruptos na BTV, às acusações de José Marinho e difamação em relação ao ECO na BTV, do incitamento às armas de Pragal Colaço contra os adeptos portista na BTV. Tudo isto à ERC não mereceu qualquer reparo e depois vemos uma transferência de 27000 euros. Aí fica demonstrada a credibilidade deste organismo.

      Eliminar
  2. Pacheco e as Antas
    O antigo jogador de Benfica e Sporting recordou, numa recente entrevista ao diário Observador, as 'complicadas' deslocações ao antigo Estádio das Antas, e confessou que 'havia um sentimento de impunidade constantemente transporto para dentro de campo' devido aos constantes erros de arbitragem a favor do FC Porto.
    Questionado sobre as deslocações do Benfica ao antigo Estádio das Antas, António Pacheco recordou o clima de intimidação vivido por jogadores e equipa técnica sempre que se deslocavam ao reduto portista.
    "Sempre jogos difíceis, muito complicado. Os árbitros estavam todos comprados pelo Porto, havia um sentimento de impunidade constantemente transporto para dentro do campo. Não há que ter medo das palavras, aquilo era assim e estão aí as escutas para quem duvidar", disse o ex-jogador ao referido diário online.
    Em relação ao célebre jogo de 1991, em que César Brito marcou os golos da vitória do Benfica sobre o FC Porto, Pacheco recordou que o clima de guerra começava logo na noite anterior.
    "Complicado? Aquilo era um terror e a intimidação começava na noite anterior, quando os adeptos se juntavam à porta do nosso hotel a lançar todo o tipo de coisas para impedir-nos de dormir, de fazer uma vida normal", afirmou António Pacheco.
    No entanto, o clima de tensão não se ficava por situações fora do Estádio, uma vez que também junto às quatro linhas havia situações de pressão.
    "O senhor Octávio, o senhor Inácio, o guarda Abel e por todos aqueles polícias fardados que viravam as costas e diziam ‘dá-lhe agora’. Estavam todos feitos e viravam costas nesses momentos mais fortes", atirou António Pacheco.

    ResponderEliminar
  3. Não pagam nem o Centro de Treinos nem o Estádio Jorge Sampaio.

    É inacreditável que o FC Porto nunca tenha pago qualquer despesa pela utilização do Estádio Municipal Jorge Sampaio onde habitualmente joga a equipa B e treinam as equipas de formação. Para além dos poucos mais de 500 euros de renda mensal que o clube paga pelo centro estágio onde habitualmente treinam, só agora vão pagar uma renda mensal de 1.200 euros e assegurar a manutenção do relvado do Municipal Jorge Sampaio.
    “O FC Porto nunca pagou nada, sempre foi a autarquia a custear tudo, mas agora o clube foi sensível às nossas preocupações e percebeu que era justo dar-nos uma comparticipação. O protocolo é agora mais justo. O FCP entendeu que era necessário dar um sinal de equidade”, disse o presidente da Câmara de Gaia, Eduardo Vítor Rodrigues.

    Antes deste protocolo o FC Porto usufruía do espaço para a sua formação, fazia dinheiro com a bilhética e permitia que os patrocinadores colocassem painéis publicitários sem dar um único escudo/cêntimo à Câmara de Gaia. Por outras palavras, o FC Porto usufruía do espaço pago pelos contribuintes sem que até hoje ninguém reclamasse estas tais “borlas”.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...