O 'namoro' do Manchester City a Lionel Messi, como foi amplamente noticiado no passado, não é novidade. Porém, este sábado, em declarações reproduzidas pelo Mundo Deportivo, o presidente do clube inglês, Khaldoon Al Mubarak, confirmou que pediu a Guardiola para abordar o argentino com vista a uma mudança para terras de sua majestade.
Explicando que o avançado do Barcelona teria um salário três vezes superior ao que aufere se vestisse a camisola dos citizens, Mubarak confirmou que a resposta do jogador foi perentória.
"Que jogador gostaria de assinar para o City? Messi. Nós pedimos a Guardiola que falasse com ele, oferecemos o triplo do salário que tem no Barcelona, mas ele nunca aceitou", confirmou o máximo dirigente do emblema de Manchester.
Relembre-se que Guardiola, como foi noticiado em 2016, terá mantido um encontro com o craque do emblema catalão, afirmando depois, em conferência de imprensa, que não tinha tentado contratar qualquer atleta do Barça.
Com contrato até 2021, Messi poderá nos próximos meses renovar novamente com os catalães, sendo que o clube quer que o jogador de 31 anos termine a sua carreira em Camp Nou.
"Quem mudou a hora do treino foi o Bruno". Bruno Jacinto, antigo oficial de ligação aos adeptos do Sporting, agora detido no âmbito da investigação do ataque à Academia de Alcochete, a 15 de maio, revelou ter avisado André Geraldes, na véspera dos acontecimentos, do planeamento da visita da Juventude Leonina ao local, uma versão confirmada pelo antigo team manager em declarações ao Correio da Manhã, mas que garante nunca ter imaginado que fosse para algo do género do que veio a acontecer. "Não revelei a mensagem porque as claques não era sequer a minha pasta. Nunca poderia ter imaginado uma situação daquelas."
Geraldes garante ainda que não sabia a hora do treino naquele dia, depois de uma alteração feita numa reunião do presidente com Jorge Jesus, na qual não esteve presente. "Quem mudou a hora do treino foi o Bruno de Carvalho".
Jacinto terá revelado ainda que, no dia do ataque, tentou falar com André Geraldes, algo que não conseguiu. O antigo team manager lembra que não falou com o ex-funcionário do clube, devido a outros acontecimentos do dia, e que não recebeu mais mensagens, até porque viu o telemóvel ser apreendido no âmbito do processo Cashball. "Nesse dia estive reunido com os meus advogados e não falei com ninguém. No dia seguinte, como é público, fui detido e foi-me apreendido o telemóvel. Nem sequer sei se recebi mensagens, que nem abri", acrescenta ao jornal.
Claque legalizada dos Super Dragões provocam o caos na nova loja do Benfica no Mar Shopping
ResponderEliminarA presença de um grupo de elementos dos Super Dragões, onde estava integrado Fernando Madureira, junto à loja do Benfica no Mar Shopping, em Matosinhos, motivou a intervenção policial naquele espaço comercial, com a mobilização de cerca de nove elementos das forças da autoridade.
Segundo testemunhas no local, equipados com camisolas do FC Porto, os adeptos dos dragões chegaram-se perto da entrada da loja, tentaram colocar elementos alusivos aos portistas e entoaram algumas músicas, tanto de apoio à sua equipa como a visar o Benfica. Ao mesmo tempo, garantiam que apenas deixavam o local quando a loja fechasse.
Quando se tem o maior passivo, quando se tem um presidente a ganhar mais de meio milhão de euros e se tem as contas no vermelho é natural que coisas como estas aconteçam. Para quem andava a apelar à paz no futebol, gostaríamos de saber o que tem Pinto da Costa a dizer deste assunto.
Chungaria a norte e “moita carrasco”
ResponderEliminarQuando ontem veio a lume uma decisão dos tribunais, a norte – a condenação e multa de um procurador por más práticas e abuso de poder em benefício do grémio da fruta, vulgo fcp – tomada em Julho e só agora conhecida, alguma da comunicação social ainda fez eco dessa ocorrência. Outra parte, a norte, neste caso uma das várias chungarias jornalísticas, aí existentes, o “jn” (jornal de notícias, parece-me muito mais adequado dizer “jornal nojento”) continuou a falar de toupeiras e hoje, omitindo o facto que envolveu o procurador, vem ocupar 25% da sua capa com a notícia de que bloggers que cometeram o crime de divulgação de correspondência privada e confidencial do Sport Lisboa e Benfica “temem vingança dos adeptos do Benfica”.
Coitadinhos!...
A vingança, essa coisa tão tenebrosa e para a qual, hoje, esta folha jornalística vergonhosa tão zelosamente alerta, foi e continua a ser prática comum a norte, numa série infindável de casos, desde a sova que deixou Marinho Neves, há um bom par de anos, num estado lastimável até à recente super tareia ao vereador Bexiga no estacionamento da Alfândega do Porto.
É no mínimo curioso como é que agora o “jn” se manifesta tão preocupado em alertar para determinados perigos ou mesmo a “denunciá-los” preventivamente, enquanto que noutras situações é moita carrasco.
Óbviamente que os responsáveis deste miserável pasquim têm conhecimento de todas estas e outras tristes e criminosas ocorrências, mas como é habitual a norte, especialmente na cidade que é quase uma alma gémea das italianas Palermo e Nápoles, tudo o que envolva o grémio condenado no Apito Dourado é escondido e varrido para debaixo do tapete. No pasa nada.
Mas o que é mais chocante é que o director deste esgoto jornalístico – domingos andrade – continua a ser convidado, ou pelo menos foi-o até há bem pouco tempo, da RTP para dar uns palpites sobre temas diversos fazendo parelha com o bem conhecido joão fernando ramos, outro famigerado compagnon de route azul e branco, comemorou a bom comemorar o mais recente campeonato, junto de outros fanáticos do grémio da fruta e dos chocolatinhos, acompanhou o pardacento nuno saraiva no casamento do ex-mitómano de Alvalade e a sua linha editorial entre outras coisas destaca-se pela descarada cumplicidade protectora ao fcp e pelo feroz ataque ao Sport Lisboa e Benfica.
A promiscuidade é grande, muito grande. O lixo tóxico é diário e por consequência o descrédito é total numa publicação que já foi uma referência do jornalismo a nível nacional. Vejam-se as péssimas tiragens de cada edição.
Não é somente o correio da manhã e o grupo a que pertence – a cofina. A norte, o jn e ojogo, contribuem descaradamente com canalhices constantes, numa estratégia tácita concertada, sem escrúpulos, que visa derrubar a maior Instituição Nacional – o SLBenfica - mandando assim às malvas o que se resolveu chamar deontologia e ética jornalísticas.
E depois digam lá se isto, é ou não é pior que uma tourada e esta corja merece ou não ser lidada e bandarilhada com “música” a preceito?
Deliberação da ERC sobre os ladrões/receptores de correio electrónico
ResponderEliminarAproveitando o trabalho do blogue Papoila Saltitante, deixo aqui a deliberação da Entidade Reguladora para a Comunicação Social em relação à queixa que o SLB apresentou contra os fdgp que roubaram e/ou divulgaram a correspondência electrónica. O documento na íntegra pode se lido aqui.
Fiquem com alguns excertos parta terem uma ideia desta mesma deliberação:
"105. O confronto entre as "versões" das mensagens em questão torna patente a leitura criteriosamente truncada e a interpretação descontextualizada que das mesmas foi feita por parte de Francisco José Marques e acriticamente aceite, reiterada e desenvolvida pelos demais intervenientes no programa "Universo Porto - da Bancada".
106. De facto, são deliberadamente omitidas frases inteiras e segmentos de frases cujo teor admitiria - como admite - uma interpretação diferente e mesmo diametralmente oposta à artificiosamente criada por Francisco José Marques.
107. Mais ainda: partindo de uma tão peculiar leitura e interpretação de tais excertos de mensagens (ou alegadas mensagens), Francisco José Marques e os seus demais colegas de programa permitem-se designadamente inferir a existência de «um esquema de corrupção para beneficiar o Benfica», em resultado de "dados irrefutáveis" que existiriam nesse sentido.
108. Exemplos como o ora referido autorizam a conclusão de que o programa "Universo Porto - da Bancada" constituiu um veículo privilegiado de devassa de comunicações (ou de supostas comunicações) privadas, cujo teor e sentido foi, ao menos em certos casos, deliberadamente distorcido, por forma a servir uma narrativa pré-concebida, traduzida num conjunto de afirmações, insinuações e acusações de enorme gravidade, e da qual se encontrava arredado qualquer propósito sério de informar (ou de salvaguarda de uma denominada "verdade desportiva").
110. Inclusive, uma tal narrativa chegou em certas ocasiões a atingir contornos burlescos, servindo não já para denunciar alegados crimes mas apenas para tentar achincalhar as pessoas que surgem como intervenientes nas mensagens.
112. É de igual modo patente a busca de sensacionalismo concretizada - num programa de cariz informativo - por via de uma prática folhetinesca assente na divulgação reiterada, parcial e seriada de documentação privada, acompanhada da promessa de "novas revelações", e que, através de interpretação não neutra, introduz uma sua leitura interpretativa, junto dos telespectadores, susceptível de insinuação criminal.
203. A exposição e interpretação dos emails coloca o foco apenas em alguns excertos, quando outros são praticamente ignorados e não problematizados neste programa do Porto Canal. O destaque dado a alguns excertos contrasta com a manipulação do conteúdo original dos emails através da ocultação de alguns excertos, que não foram lidos nem considerados na análise realizada por Francisco José Marques (Pontos 43 a 60).
207. Para além da ocultação de excertos, existe ainda uma parte de um email que é colocado num outro email. Isto é, ao conteúdo do email enviado por Adão Mendes, a 28 de janeiro de 2014, é adicionado um excerto de um outro email (Pontos 49 e 50).
209. Ao longo do programa, estabelece-se uma tese de um “domínio total” do Sport Lisboa e Benfica sobre o futebol e sobre as mais variadas esferas do social, que desemboca numa espécie de exercício de “nós” contra “eles” (criticas ao Sport Lisboa e Benfica, por oposição ao Futebol Clube do Porto), através de generalizações sem base factual e sem que a moderação do programa solicite o devido enquadramento e contextualização factual (...)."
Assim até parece fácil desmascarar esta escumalha nojenta e complexada. Mas apesar de dar confiança, ainda estaremos longe, bem longe que se faça a verdadeira justiça neste caso, assim como noutros. Vamos vendo e vamos fazendo a nossa parte.
Dias difíceis para a paulinhada de serviço. Primeiro foi o Benfica que ordenou tudo, depois já foram os jogadores que instigaram, agora que o cerco ao grande líder aperta cada vez mais, veremos qual será a próxima grande teoria. É esperar mais 2 ou 3 dias e eles aparecem aí mais iluminados que nunca.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarautofagia
ResponderEliminar