Luka Jovic é o homem do momento na Bundesliga. O jovem avançado sérvio, que se encontra emprestado pelo Benfica, brilhou na goleada do Eintracht Frankfurt imposta ao Fortuna Düsseldorf (7-1), registada na sexta-feira, ao marcar cinco golos.
No entanto, o sucesso de Jovic não deixa toda a gente surpreendida. José Boto, ex-scout do Benfica e atual diretor de scouting do Shakhtar Donetsk, foi quem aconselhou o Benfica a contratar o jovem sérvio e revela o que falhou para este não ter sucesso em Portugal.
"Tem tudo, e sempre teve, para ser um dos melhores pontas de lança do mundo. O que faltou em Portugal foi paciência para ele crescer, pois é um miúdo ainda", afirmou José Boto, em declarações reproduzidas pelo jornal A Bola.
O Benfica terá tentado um empréstimo bancário com o Bank of China, com sede no Luxemburgo, na ordem dos... 200 milhões de euros! Segundo os emails colocados a circular na internet e que o jornal Record dá destaque, tratar-se-ia de uma extensão de outro empréstimo anterior, sobre o qual não se sabem valores, que não foi avante, segundo fonte oficial do Benfica garantiu ao diário.
Numa resposta supostamente endereçada por Miguel Moreira, gestor financeiro do Benfica, a Domingos Soares de Oliveira, pode ler-se que apenas faltaria a assinatura do CEO da SAD encarnada, assim como a do presidente Luís Filipe Vieira, para confirmar a proposta que terá estado nas cogitações das águias em janeiro de 2016.
Mais uma mão cheia de nada, para variar.
ResponderEliminarCorrupção pura! Pedir um empréstimo ao Banco da China é corrupção! Só ganham assim, com pedidos de empréstimos!
EliminarJá calotes, tá quieto!! Isso é para os outros!
Se consideras que contrair um empréstimo de 200 M€ é "uma mão cheia de nada" ou, até, um acto de gestão corrente, então eu considero que a(s) tentativa(s) da administração da SAD são um "ensaio sobre a Cegueira"... dos adeptos.
EliminarNormal normal.. é estar falido. Tá dito.
EliminarIdiota, és lagarto e basta. O empréstimo seria para pagar a divida bancaria aos bancos portugueses que estão intervencionados. Algo que o teu clube não faz!!
EliminarImbecil e ignorante. Típico de lagarto!
No fim não foi preciso!! Pagámos divida com dinheiro gerido internamente!
Nao, Carnaval e 1° de Abril no mesmo dia, mas siga nao ha nada para ver... nas contas e passivos das SAD's Dragartos!!! E o fim dos jogadores com passes de vários proprietários nao tinham sido proibidos pela Uefa e Fifa????
ResponderEliminarFod@-se.. mais um email escandaloso.
ResponderEliminarSaíram 6 Gigas de emails. Um deles é o gasto de mais de 1000 euros no almoço de voucher. Coloca aqui os emails corruptos. A judiciário também ja tem os mails dos álbuns corruptos.
ResponderEliminarBora. Pôr aqui os dos peidoso e os das osgas.
EliminarSe esta lampionagem não percebe que o argumento que sustentou a defesa do carnide no caso dos vouchers foi as ofertas serem inferiores a 200 ou 300 euros, é agora demolido...
ResponderEliminarCorrupção, franganotes. Currupção
Rima com segunda divisão
Demolido!!!??!! Mais um alucinado. Isto de estar falido mexe com a dragartada. Calma Portuguezza, o melhor está para vir.. ai está está.
EliminarLagarto idiota, o caso dos vouchers já foi investigado pelos órgãos correspondentes da FPF e da UEFA e já foi arquivado. Os vouchers estão inseridos naquilo que se considera "prendas de cortesia", permitidas por lei em todos os países e pela UEFA, que são dadas por TODOS os clubes, especialmente na Europa e com ênfase nas competições europeias.
EliminarO resultado disto tudo será que a UEFA arquivou o caso, como fez a FPF, e o Benfica irá continuar com o processo de 40M contra Sporting por calúnia já com as provas das decisões não só da FPF como da UEFA.
A imputação ao Benfica de "condutas ilegais que tinham por objeto e finalidade corromper, ainda que sob a forma tentada, árbitros, delegados e observadores aquando dos jogos disputados ora no Estádio da Luz, ora no Caixa Futebol Campus" deu origem a que o Benfica instaurasse diversos processos tanto na esfera disciplinar como na esfera criminal, visando quer o apuramento dos factos denunciados, quer a responsabilidade de quem de forma insidiosa tentou, e tenta, denegrir o bom nome e imagem do Sport Lisboa e Benfica.
Como se irão defender da acusação de calúnia e do levantamento de acusações falsas é que iremos ver.
João Correia explica:
"Sabe quem distribuía os vouchers e a que horas? Era depois do jogo e era o delegado da Liga. Mesmo que o Benfica fosse prejudicado pela arbitragem, tinham direito àquela prenda. Isto em direito é uma incompatibilidade. Como é que se corrompe alguém depois da competição? Só se pode fazer antes. Mas ainda hoje os comentadores híper dotados falam, mas sem aflorar estes detalhes."
Embrulha!!!!!
Já puseram o Record em tribunal ?
ResponderEliminarFantástico! impossível! "Seguiu-se a um que não não foi avante" Repararam na tolice desta frase, como pode seguir-se a coisa nenhuma?
ResponderEliminarAprenda a ler: o que não foi avante foi a extensão do empréstimo contraído.
Eliminar