15 setembro 2018

CM insinua que BdC esteve com o 'hacker' dos emails na Hungria?; "Dois penáltis, antijogo obsceno e o rigor foi expulsar Sérgio Conceição"; Benfica perde 'promessa' para a Alemanha

Famana Quizera é o novo reforço do Borussia Mönchengladbach. O médio português, de 16 anos, era opção para a equipa de juvenis mas ainda não tinha contrato profissional assinado, o que facilitou a margem de manobra dos germânicos.
"Famana é um grande médio que se quer desenvolver connosco. Estamos felizes por conseguirmos trazê-lo para Mönchengladbach", reiterou ao site oficial o diretor da academia do emblema alemão, Roland Virkus.
O jovem havia assinado um contrato de formação ainda com 15 anos, já depois de ter brilhado na formação de iniciados do Benfica onde foi um dos jogadores mais importantes que levaram a equipa de Luís Nascimento ao título do escalão em 2015/16, que alcançou 33 vitórias e um empate em 34 jogos oficiais.
Nascido na Guiné-Bissau, conta para já 11 internacionalizações pela seleção portuguesa sub-16 e três pelos sub-15.

Bruno de Carvalho esteve na cidade onde residia 'hacker' dos mails do Benfica. Bruno de Carvalho Bruno de Carvalho, ex-presidente do Sporting, esteve em 2016 em Budapeste, na Hungria, onde o hacker Rui Pinto residia, para a inauguração de um estádio, mas acabou por ser apanhado à entrada de uma discoteca na companhia de Nuno Saraiva, diretor de comunicação dos leões. 
Meses depois, em abril de 2017, existiu um encontro entre azuis e verdes num hotel de Lisboa. 
Admite-se que tenha sido nesta cimeira anti-Benfica que os dois clubes fizeram um acordo sobre a divulgação dos emails do rival que se deu dois meses depois, avança o CM.

"Dois penáltis claros, o segundo então é de bradar aos céus, antijogo obsceno e o rigor do árbitro foi expulsar Sérgio Conceição por protestar o tempo desperdiçado", assim reagiu o FC Porto, através de uma publicação na conta do FC Porto Media na rede social Twitter.

6 comentários:

  1. penalti claro só o do herrera.

    ResponderEliminar
  2. Acreditam tanto nos penaltis que até mostram o filme pq sem filme ninguém iria perceber do que estavam a falar. Se lá na escola onde andaram dissessem que estes eram penaltis na semana seguinte não jogavam e iam jogar ao apanha com as meninas

    ResponderEliminar
  3. Que palhaçadas são estas ?!...

    Se houve algum penálti a favor do clube regional assumidamente corrupto, ao contrário do que diz o criminoso receptador, e leitor de correspondência privada !...

    não façam ninguém perder tempo a ver PÉSSIMOS números de circo !...

    ResponderEliminar
  4. Bem tou com a sensação.... Que vai se acabar a brincadeira.... Parece-me que Agora é que a terra vai tremer lá prós lados da luz

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até ao momento o que vi foi tiros de pólvora seca ora vejamos. Todos os processos que o Benfica tinha sido condenado pela liga ou federação todos eles foram ilibados pelo TAD, processo de roubo dos mails condenação ao FCPorto e ao insolvente pela reguladora da comunicação social com condenação do Porto canal e arguido o insolvente e mais vira com as respectivas deliberações da PJ. Quanto ao Benfica SAD assunto infundado e sem critério definido e sem pernas para andar. Quanto aos Mails e só e apenas por estes não serem peças reais e oriundos de espionagem e roubo morre logo á nascença, nem sequer valerá falar muito sobre algo que não pode sequer ser apreciado judicialmente, por fim tanto folclore de vouchers e tudo ficou arquivado apenas aguardando a última deliberação da justiça portuguesa para começar a aplicar as respectivas indemenizacoes. No fim de contas uma mão cheia de alarido e ruído e outra cheia de nada. Só espero que o Benfica aplique mão pesada a quem pense que na vida vale tudo para chegar a um qualquer objectivo.

      Eliminar
    2. Faz essas perguntas ao Rui Rangel,?

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...