Entre as empresas que foram alvo da queixa do Benfica estão o Google, a Cloudfare, Inc e ainda a Automatic Inc.
Recorde-se que, na terça-feira, o Benfica já comunicara ter decidido fazer uma participação criminal, depois de ter visto os contratos dos reforços Facundo Ferreyra e Nicolás Castillo expostos na Internet pelo blogue "Mercado do Benfica".
"Investigações criminais no futebol saíram de cena graças ao rebuliço do Sporting". Rogério Alves foi um dos intervenientes no painel sobre a governação no Sporting na convenção "Sporting Talks" e começou por falar sobre o papel dos investidores nas sociedades desportivas. "O paradigma inicial no Sporting era: tu vais mandar na SAD, mas não vais ter a maioria. O Sporting não tinha a maioria do capital da SAD, mas sim o Grupo SAD. A SAD só existe porque existe clube. Por mais que os investidores externos o possam lamentar, é uma verdade. A SAD é o corpo do clube. É uma manifestação de personalidade jurídica ligada ao futebol. Não poderia haver uma SAD do Sporting sem Sporting. Os acionistas sabem que, em princípio, terão pouco acesso a dividendos. O que é que levará um acionista, então, a investir? Numa visão romântica, diríamos amor", sublinhou.
O advogado, e candidato a presidente da Mesa da Assembleia Geral na lista de Frederico Varandas, lembrou ainda os processos criminais que giram à volta do futebol. "Antigamente, a FIFA tinha uma certa à entrada dos poderes públicos no futebol. Isso acabou. Hoje temos investigações criminais que podem dar descida de divisão. Essas investigações saíram de cena graças ao rebuliço do Sporting, mas espero que voltem a entrar em cena."
Quem irá descer de divisão são os lagartos. O Cashball não foi invenção da PJ nem da CS. Saíram cá para fora actos de corrupção com contrapartidas bem definidas em dinheiro.
ResponderEliminarO Caso CashBall
Contas bancárias do Sporting vão ser passadas a pente fino por causa de alegado saco azul para 'luvas' a árbitros de andebol e a jogadores de futebol. Geraldes não pode falar com Bruno de Carvalho.
Quando entraram esta quarta-feira nas instalações do Sporting Clube de Portugal no Estádio José de Alvalade, em Lisboa, os inspetores da Polícia Judiciária (PJ) do Porto queriam, acima de tudo, evitar a destruição de prova essencial para compreender o suposto esquema de corrupção alegadamente chefiado por André Geraldes. Furiosos com as notícias e entrevista do empresário e denunciante Paulo Silva ao Correio da Manhã, os inspetores nortenhos sabiam que o efeito surpresa já tinha desaparecido. Mas as buscas judiciais são autênticas caixinhas de surpresas.
No caso do Sporting, a surpresa chamou-se “cofre” e foi encontrado no gabinete de trabalho do principal alvo daquelas buscas: André Geraldes. Era um pequeno cofre com um recheio muito significativo: 63 mil euros e mais uns trocos devidamente acondicionados em vários envelopes. Na face de alguns deles estavam iniciais escritas à mão, enquanto que outros continham documentos.
Conjugada esta descoberta, com prova documental e testemunhal do denunciante Paulo Silva que apontam para a alegada liderança de André Geraldes de um esquema de alegada corrupção no Campeonato Nacional de andebol da temporada 2016/17, que foi mais tarde alargado à Primeira Liga de Futebol, a PJ do Porto e o Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) do Porto, titular dos autos, não tiveram dúvidas em defender no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) do Porto de que existiam indícios de que o Sporting Clube de Portugal tinha um alegado saco azul que financiava pagamentos de alegadas ‘luvas’ a árbitros de andebol.
Isto porque:
Os 63 mil euros não pertenciam ao património pessoal de André Geraldes;
Tais fundos seriam utilizados em práticas alegadamente ilícitas para beneficiar o Sporting em detrimento de outros clubes desportivos;
E indiciam a existência de um alegado saco azul com pagamentos que, pela sua ilicitude, não podem ser contabilizados pelo clube.
Esta argumentação da investigação foi acolhida pela juíza de instrução criminal a quem foram apresentados os quatro detidos para primeiro interrogatório (o empresário João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues, funcionário do Sporting, são os outros arguidos) e que reconheceu a existência de indícios nesse sentido.
Ao que o Observador apurou, estes indícios sobre a existência de um saco azul no Sporting vão levar inevitavelmente à abertura de uma nova linha de investigação que terá mais dirigentes do clube na mira. Os investigadores não acreditam que um funcionário como André Geraldes (que não faz parte dos órgãos sociais do clube nem da SAD, mas sim de “team manager” do futebol desde a saída de Octávio Machado, depois de ter sido responsável pelo Gabinete de Apoio aos Atletas e Modalidades) fosse capaz de implementar este alegado esquema sem o conhecimento de outros dirigentes do Sporting. Nesse sentido, o DIAP e a PJ do Porto suspeitam que mais dirigentes do Sporting poderão estar envolvidos no caso.
Aliás, os investigadores estão convencidos que os referidos 63 mil euros pertenciam efetivamente ao Sporting, até porque os fundos foram encontrados no Estádio José Alvalade e no espaço de trabalho de um alto funcionário do futebol profissional. Se os mesmos fundos tivessem sido encontrados, por exemplo, em casa de André Geraldes, a questão seria diferente.
EliminarA PJ do Porto terá de perceber a origem de tais fundos e se, efetivamente, os mesmos têm origem em contas bancárias do Sporting Clube de Portugal.
Por isso mesmo, a PJ do Porto terá de perceber a origem de tais fundos e se, efetivamente, os mesmos têm origem em contas bancárias do Sporting Clube de Portugal. Para despistar totalmente a matéria, as contas de André Geraldes, de Gonçalo Rodrigues e do clube deverão ser passadas a pente fino pelos investigadores. O objetivo será reconstruir o circuito financeiro que teve como consequência os referidos 63 mil euros.
Daí André Geraldes e Gonçalo Rodrigues terem sido proibidos de contactar com todos os dirigentes do Sporting e da SAD — grupo no qual se inclui o presidente Bruno de Carvalho. Aliás, quer o DIAP do Porto, quer a juíza de instrução criminal titular dos autos, fazem questão de referir-se a André Geraldes como o braço direito do presidente do Sporting.
Paulo Silva foi constituído arguido em abril 2018.
A Operação Cashball iniciou-se em fevereiro com uma denúncia de um agente desportivo do andebol que o empresário Paulo Silva tentou aliciar em nome de Sporting, tal como o Público noticiou esta sexta-feira. Mais tarde, já em abril, Silva foi mesmo interrogado pela PJ do Porto, tendo sido constituído arguido por corrupção ativa desportiva. O empresário e alegado intermediário do Sporting foi ouvido a 19 e a 24 de abril, tendo aceitado denunciar mais factos do que aqueles que a investigação conhecia.
Numa perspetiva de cooperação com a Justiça, Paulo Silva acabou por denunciar André Geraldes como o alegado “chefe” que é regularmente mencionado nas mensagens da aplicação WhatsApp e telefonemas trocados entre Silva e João Gonçalves (igualmente empresário que alegadamente fazia a ponte com Geraldes) e Gonçalo Rodrigues (funcionário do Sporting, como coordenador do Gabinete de Apoio aos Atletas e Modalidades, que também seria um alegado intermediário entre Silva e Geraldes).
Paulo Silva denunciou um sistema de alegada corrupção do Campeonato Nacional de andebol da última temporada, em que os leões quebraram um jejum de 16 anos sem o principal título, aparentemente simples:
A mando de João Gonçalves, que conheceu em 2013, contactava um dos elementos que compõem a dupla de árbitros que caracteriza o andebol;
O número de telefone costumava ser cedido por João Gonçalves;
Marcado o encontro pessoal com o árbitro, Silva prometia contrapartidas monetárias para favorecer o Sporting;
O valor das contrapartidas variava consoante os objetivos a alcançar e só eram pagos após os jogos e validação dos objetivos cumpridos;
A alegada comissão de Paulo Silva era de 500 euros, dos quais retirava 150 euros para João Gonçalves.
Além dos contactos com João Gonçalves, Paulo Silva também era contactado por Gonçalo Rodrigues, funcionário do Sporting que, devido às suas funções, trabalhava de perto com as modalidades.
A alegada atividade ilícita de Paulo Silva terá sido exercida em dez jogos do Campeonato Nacional de andebol na época de 2016/2017, que foi ganho pelo Sporting. Além dos encontros do conjunto verde e branco, também os do principal rival ao longo da temporada, o FC Porto, teriam sido alvo de atenção, nomeadamente a deslocação dos dragões à Luz que, com o trunfo do Benfica, acabou por estender a passadeira para o primeiro lugar.
Os jogos da Primeira Liga de futebol
Das mensagens e clips de som da conta de WhatsApp divulgados pelo Correio da Manhã e pela SIC, é claro que Paulo Silva também terá falado de alegadas tentativas de aliciamento de jogadores da Primeira Liga de futebol. Há vários casos concretos de jogos que foram disputados em agosto e em setembro de 2017, relativos ao início da época desportiva de 2017/2018.
Como o Observador já noticiou, as suspeitas de corrupção relativas aos jogos de futebol sempre foram encaradas pelos investigadores como mais frágeis do que os indícios relativos à alegada manipulação da verdade desportiva nos jogos de andebol.
EliminarNo interrogatório que decorreu no TIC do Porto, naquele que era o seu 3º interrogatório como arguido, Paulo Silva esclareceu que lhe terão sido ordenados contactos com vários jogadores profissionais da Primeira Liga mas que apenas concretizou tais ordens em dois jogos que o Sporting disputou com o Desportivo de Chaves, ambos na mesma semana: um para a Primeira Liga, que decorreu no dia 14 de janeiro de 2017, e outro para a Taça de Portugal, que se verificou três dias mais tarde.
Paulo Silva esclareceu que lhe terão sido ordenados contactos com vários jogadores profissionais da Primeira Liga mas que apenas concretizou tais ordens em dois jogos que o Sporting disputou com o Desportivo de Chaves, em 2016/17
O jogador do Chaves contactado chama-se Leandro Freire Araújo e ter-lhe-á sido oferecido por Paulo Silva a quantia de 25 mil euros para beneficiar o clube leonino. Curiosamente, foi nessa semana que o Sporting teve o seu pior período da temporada: com o empate para o Campeonato (o 2-2 foi marcado por Fábio Martins a três minutos do fim), os leões ficaram a oito pontos do Benfica no final da primeira volta; depois, com um golo de Ponck aos 87′, os flavienses ganharam por 1-0 o jogo da Taça de Portugal, tendo no final Bruno de Carvalho ido ao balneário numa troca de palavras que terá azedado com William Carvalho, Adrien e Dost.
A entrevista ao Correio da Manhã
EliminarA entrevista que Paulo Silva concedeu ao Correio da Manhã prejudicou gravemente a investigação, na ótica do DIAP e da PJ do Porto. Não só as buscas judiciais acabaram por precipitar-se por causa da revelação de prova central no inquérito (as mensagens e os clips de som de WhatsApp), como os restantes arguidos acabaram por ser avisados de que estava a decorrer uma investigação judicial sobre esses mesmos factos. Por isso mesmo, Silva acabou por ser detido esta quarta-feira por perturbação do inquérito.
No interrogatório que decorreu no TIC do Porto, o empresário e alegado intermediário acabou por revelar um dado surpreendente: teria dado a referida entrevista ao Correio da Manhã e à CMTV por alegadamente lhe ter sido oferecida uma quantia monetária de valor elevado mas que nunca recebeu, matéria que foi desmentida de forma cabal por Octávio Ribeiro em declarações ao semanário Expresso.
Paulo Silva justificou o seu comportamento com o facto de estar desempregado e porque precisava de dinheiro para sustentar os seus filhos — dinheiro que nunca recebeu, enfatizou o empresário.
Tribunal censura arguidos e constata grandeza do Sporting
Aquando da decisão de libertar na noite de quinta-feira os arguidos mas com medidas de coação graves, a juíza do TIC não deixou de tecer duras críticas aos arguidos pela prova indiciária reunida pela investigação. Além de constatar que os arguidos atentaram contra o interesse público e tentaram manipular a verdade desportiva das competições de andebol e de futebol, a juíza também evidenciou a importância social e económica que o desporto profissional e amador tem em Portugal.
No que diz respeito a Paulo Silva, a juíza foi um pouco mais longe ao afirmar que o empresário provocou um enorme alarme social ao divulgar na comunicação social as conversas que teve com João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues e o respetivo e alegado esquema de corrupção. O que pode constituir um entrave à ação da Justiça.
Mas André Geraldes, João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues não ficaram atrás na censura da juíza. Juntamente com Paulo Silva, aqueles arguidos, segundo a magistrada, terão tido como objetivo desvirtuar a verdade desportiva em prejuízo de outros clubes. O que terá tido como consequência um dano e uma mancha na imagem de um clube de grande expressão desportiva e social, como é o Sporting Clube de Portugal — facto que já tinha sido devidamente evidenciado pelo Ministério Público na promoção que apresentou no tribunal
Resume lá isso, ó choninhas
EliminarLimpa o gelado dos cornos ... Ao Trabalho que se dá o gabinete da parodia para todos os dias ter um otário a debitar uma cartilha amestrada aqui no site
EliminarOh anónimo... és tu Janela? Ou és tu Porco Guerra? Pa(i)neleiro Bráz? Vocês nem isto sabem fazer bem. São tão "gelado na testa" que nem opinião têm. Mas que labregos. O chefe tem de vos aumentar para fazerem um bom trabalho. Gabinete da crise no seu melhor. Porque não vão grunhir para os blogs do SLb? É sempre a mesma cantiga do cashball. E as notícias dos OCS quando vos interessam. A Olá ganha muito dinheiro em Carnide, com tanto gelado que vende.
ResponderEliminarJá o encornado juiz Rui Rangel continua suspenso..... Se não se passa nada, pergunto eu , o porquê desta suspensão?
ResponderEliminarJá agora o porquê da continuação da prisão do funcionário judicial???? O toupeira?
O MELHOR AINDA ESTÁ PARA VIR. CALMA MUITA CALMA.
Esses dragartos da google....
ResponderEliminarNão param os gajos, a tentar colocar a pessoa idónea do Al Orelhone Kim Jong Vieira em causa !!
Coloquem os olhos no Pedro G... Manuel, que vem já aqui espalhar as suas (in)verdades nas interwebs
Isso e tipo o que tentaste fazer no caso do doping e do João Meira?
EliminarVsmongo, o claqueiro do YouTube que tem a mania que anda meandros da bola quando na realidade não sabe de merda nenhuma do que lá se passa.
Sr.Cartilheiro, então mas a PJ do Porto neste caso já é boa?
ResponderEliminarNuno Cabral
E os juizes do Porto, neste caso já dão jeito.
ResponderEliminarD. Vitória
Caros benfiquistas, não percam tempo a responder a criminosos pagos pelo clube das Put@s. Tiveram mails durante anos para pesquisar e não sai nada. Aliás tudo o que vem dos mails roubados não serve na justiça .
ResponderEliminarA pergunta que se faz é :como é que um clube que vende jogadores por mais de 77M€uros, vai receber mais 40M€ da Champions,não tem dinheiro para comprar jogadores pedidos pelo treinador.
É sempre nestes momentos que surgem estas manobras .
Comes bem a palha, és uma vergonha. Quando se é adepto do nojo do regime, só sendo ignorante e comer tudo para suportar.
EliminarAté aqui o blog teve que esperar 18horas ate fazerem notícia
ResponderEliminar...
As 18:00h já vão sair mais uns emails.
ResponderEliminarBenfica transformou-se no NOJO do desporto!
ResponderEliminarA inveja e necessidade de ganhar, quando se é FRACO, só fazendo as coisas pelo outro lado como estes NOJENTOS fazem!
Minuta falsa e forjada
ResponderEliminar"Fomos esta manhã confrontados com a divulgação por parte do blogue “Mercado do Benfica” de uma pretensa minuta de contrato de trabalho desportivo do jogador Cristian Lema, em que numa montagem ridícula e falsa apagaram as assinaturas dos subscritores e colocaram dois xx na data com o claro intuito de induzir que a origem das fugas de informação não estavam nas entidades que rececionaram os contratos.
A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD garante que essa minuta é forjada e não corresponde a qualquer documento interno existente no Clube, e reagirá a mais esta grosseira falsidade pelos meios e locais próprios."
E todos os caminhos apontam para...
Acho que já todos percebemos quem forneceu os contratos dos jogadores do Benfica. Depois do Benfica ter anunciado que os contratos estavam marcados seguiu-se a seguinte serie de acontecimentos:
- O blogue que os divulgou teve de antecipar a divulgação de um email (estava marcado para hoje) para tentar abafar o caso.
- Começaram a sair noticias que o site da Liga está vulnerável a ataques informáticos.
- Saiu um contrato forjado para tentar fazer crer que os contratos não saíram da Liga.
Quando é que a PJ vai fazer uma visita à Liga?
Quando é que deixam de chatear o Benfica e se põem a investigar o clientelismo e a podridão que vai nas instituições que tutelam o futebol/desporto em geral?
Se for a PJ do Porto podes arranjar um divã senão vais ficar com dores de costas e pernas. O poder politico que muito podia fazer para acabar com esta triste campanha nada faz com medo do peido costa e perder votos.
Só te lembro um caso de espionagem industrial no desporto Ferrari vs Mclaren em que a McLaren foi multada em 100 milhões de dolares em 2007.
Este é um problema que tem de ter solução. O Benfica tem de acabar com isto. Um hacker, em última análise, poderá ser descoberto por outro hacker. Se as armas dos nossos inimigos são essas, vamos ter de usá-las para combatê-los. A direção está à espera de quê, que a justiça atue a nosso favor? Vamos ter de esperar... sentados. A justiça, como a comunicação social, não sei dizer por que carga de água, têm-se revelado contra o Sport Lisboa e Benfica - os episódios que o comprovam são mais que muitos.
Já não sei se a direção do nosso clube terá bem a noção do quanto os benfiquistas (adeptos e sócios) estão fartos de ver o nome do SLB escarrapachado, vilipendiado, achincalhado nos jornais e nos noticiários, vezes sem conta por dia. Não devem ter a noção. Se a tivessem, já teríamos visto qualquer coisa, e não vemos nada.
E entretanto a FPF começa a meter as mãos pelos pés. Acho que começou a doer. Tirado do rascord (uma delícia):
A Sábado avança que uma auditoria forense feita pelo diretor de teconlogia da Federação Portuguesa de Futebol, Hugo Freitas, concluiu que a fuga de informação dos contratos dos jogadores Facundo Ferreyra e Nicolás Mora, publicados pelo blogue "mercadodebenficapolvo", não teve origem na instituição. O documento descreve dois pormenores, os quais aponta para a Liga e o próprio Benfica como a origem das fugas de informação. "A comparação entre o ficheiro existente no site mercadodebenfica e a versão enviada pela Liga para a FPF dita que não são o mesmo ficheiro", escreveu Hugo Freitas.
De acordo com a auditoria, "a Federação Portuguesa de Futebol não recebe directamente" do Benfica os contratos. Estes são "enviado pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional por email para uma conta da FPS". Porém, sublinhou Hugo Freitas, os mesmos são remetidos comprimidos, mas "com uma password fraca". Ainda por cima, a palavra-passe de acesso "é enviada para para os serviços da FPF de forma pouco segura", dando como exemplo uma troca de mensagens no Facebook, na qual alguém da Liga avisa o seu intelocutor na Federação que irá enviar documentos com "processos de jogadores", divulgando nessa mesma mensagem a passaword de desincriptação dos ficheiros.
. Isto, segundo o director de tecnologia da FPF, "é uma prática completamente inaceitável e que revela um profundo desrespeito pela criticidade da informação e por todas as entidades envolvidas que se vêem agora envolvidas em suspeição".
EliminarIMPUNIDADE TOTAL... ONDE ANDA A PJ, SERÁ QUE SÓ SABEM O CAMINHO PARA O ESTÁDIO DA LUZ?
MINUTA FORJADA E FALSA
Fomos esta manhã confrontados com a divulgação por parte do blogue “Mercado do Benfica” de uma pretensa minuta de contrato de trabalho desportivo do jogador Cristian Lema, em que numa montagem ridícula e falsa apagaram as assinaturas dos subscritores e colocaram dois xx na data com o claro intuito de induzir que a origem das fugas de informação não estavam nas entidades que rececionaram os contratos.
A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD garante que essa minuta é forjada e não corresponde a qualquer documento interno existente no Clube, e reagirá a mais esta grosseira falsidade pelos meios e locais próprios.
Lisboa, 18 de julho de 2018
in SL BENFICA
__________
Esta treta dos e-mails e afins começou no Porto Canal com a desculpa de que iam ser denunciados actos de corrupção da direcção do Benfica, foram expostos dezenas de e-mails mas passados mais de 12 meses continuamos na mesma... uma mão cheia de NADA!
Depois da palhaçada de o Ministério Público ter andado a perseguir políticos e afins por terem sido convidados a ir ver o Benfica jogar no Estádio da Luz, surgiu então de relevante o processo E-Toupeira em que se acusa um indivíduo que trabalha para o estado português de passar informação em segredo de justiça do processo dos e-mails a um advogado do Benfica... irónico que a única acusação até ao momento seja por causa de um advogado do Benfica andar a tentar saber como se encontra o processo em que acusam o Benfica de corrupção... contado ninguém acredita!
Também não podemos esquecer - porque cada vez ganha mais relevância - que a PJ fez uma visita ao Estádio da Luz para remexer em tudo o que estivesse relacionado com as empresas informáticas que o Benfica contratou para proteger o clube dos ataques a que estava a ser sujeito... que engraçado!
No presente e passados mais de 12 meses os crimes continuam a ser cometidos contra a maior instituição de Portugal e agora já são os contratos dos novos jogadores que são expostos na internet com o compadrio da Liga de Clubes por muito que desesperadamente tentem desviar as atenções para uma toupeira interna no Benfica... nada mais falso, a perseguição ao Benfica é real e existe sobre uma cortina de fumo de que o Benfica é que manda em tudo, mas na verdade é o Benfica que anda a ser perseguido... os tentáculos do polvo podre azulado estão a tentar de todas as formas destruir o Benfica e têm usado todos os meios possíveis e imaginários para enfraquecer e denegrir o maior clube português, mas o que vai acontecer e ninguém tenha duvidas disto, é que toda a família benfiquista vai-se unir cada vez mais em torno do clube, mas para isso ser uma realidade ainda mais forte a direcção do Benfica tem de ser mais pró-activa em defesa do clube... é só isto que os benfiquistas pedem à direcção do Benfica, que defendam o clube com unhas e dentes... e isso faz-se com a construção de planteis fortes em todas as modalidades e com a perseguição sem piedade a todos que tentarem prejudicar o Benfica fora de campo.
No meio de tudo isto a pergunta que fica no ar é... mas afinal onde anda a PJ, será que só sabem o caminho para o Estádio da Luz?
Como Benfiquista, nas próximas eleições legislativas o meu voto será abstenção, porque, para quê votar num governo que fecha os olhos à corrupção das entidades a quem cabe agir com justiça, com com justeza e no estrito cumprimento da Lei? Votassem todos os Benfiquistas na abstenção...
Uma boa proposta, Saraiva. Eu alinho.
EliminarEste é um problema que tem de ter solução. O Benfica tem de acabar com isto. Um hacker, em última análise, poderá ser descoberto por outro hacker. Se as armas dos nossos inimigos são essas, vamos ter de usá-las para combatê-los. A direção está à espera de quê, que a justiça atue a nosso favor? Vamos ter de esperar... sentados. A justiça, como a comunicação social, não sei dizer por que carga de água, têm-se revelado contra o Sport Lisboa e Benfica - os episódios que o comprovam são mais que muitos.
Já não sei se a direção do nosso clube terá bem a noção do quanto os benfiquistas (adeptos e sócios) estão fartos de ver o nome do SLB escarrapachado, vilipendiado, achincalhado nos jornais e nos noticiários, vezes sem conta por dia. Não devem ter a noção. Se a tivessem, já teríamos visto qualquer coisa, e não vemos nada.
NOJENTO
O que alguém anda a fazer com o Benfica é nojento.
E prova, acima de qualquer outra coisa, a doença mental profunda de quem dedica o seu tempo a publicar dados internos de um clube de futebol, só para o tentar prejudicar fora do campo.
Acredito que isto não vai ficar impune, e um destes dias o hacker, ou os hackers, bem como quem lhes paga, serão desmascarados e punidos. E aí até pode haver surpresas.
Mas de algo pode esta gente estar certa: divertem muita gente (se calhar cada vez menos pessoas...), perturbam administrativamente o clube (pelo tempo que tem de gastar a tratar destas questões laterais), mas apenas contribuem para unir mais o Benfica e os benfiquistas.
Interessa também reflectir sobre o assunto numa óptica mais ampla, e pensar naquilo que sentiríamos se a nossa correspondência privada, das nossas famílias ou locais de trabalho, ficasse nas mãos de delinquentes como estes.
Este é um problema que tem de ter solução. O Benfica tem de acabar com isto. Um hacker, em última análise, poderá ser descoberto por outro hacker. Se as armas dos nossos inimigos são essas, vamos ter de usá-las para combatê-los. A direção está à espera de quê, que a justiça atue a nosso favor? Vamos ter de esperar... sentados. A justiça, como a comunicação social, não sei dizer por que carga de água, têm-se revelado contra o Sport Lisboa e Benfica - os episódios que o comprovam são mais que muitos.
Já não sei se a direção do nosso clube terá bem a noção do quanto os benfiquistas (adeptos e sócios) estão fartos de ver o nome do SLB escarrapachado, vilipendiado, achincalhado nos jornais e nos noticiários, vezes sem conta por dia. Não devem ter a noção. Se a tivessem, já teríamos visto qualquer coisa, e não vemos nada.
Não acredito que sejam hackers, são criminosos, ladrões com ligações ao Capo da máfia de Palermo. Os emails foram roubados pela empresa que tomava conta da informática do clube, uma empresa ligada ao corruptos, que tinha não apenas o Benfica como os outros clubes como clientes.
Entretanto isso acabou mas eles ficaram com a informação. É essa informação que é lançada cá para fora. A Camorra do Capo comprou a informação e teve de pagar milhões.
Entretanto a ERC já se pronunciou, depois do fruteiro que era o presidente ter metido o processo na gaveta durante 7 meses, e só foi reaberto quando veio um novo presidente. A sorte que tivemos. Olha se o FDP tem continuado!!
EliminarA documentação agora está protegida com alarmes (os tais selos brancos) pelo que será mais difícil colocarem cá fora sem se saber quem o fez e de onde vem a fuga.
Naturalmente que as tentativas de falsificação, como a falsificação grosseira com o contrato do Lema, só mostra o desespero e as poucas soluções que restam aos criminosos para continuar a sua actividade criminosa.
Os buracos começam aos poucos a ficar tapados e agora começa-se a avistar ao fundo do túnel os processos que irão ser lançados em tribunal, como o de 17M por causa do caso dos emails. Assim como os processos à Google e a outras 2 empresas americanas responsáveis pelas plataformas dos sites.
Vamos aguardar com calma, que eles irão continuar a enterrar-se na lama que andaram a atirar, que lhes está a cair aos poucos em cima, até desaparecerem.
Cada cavadela, sua minhoca!
O CD do justiceiro Meirim esperou pelas férias grandes para castigar o clube das putas, o insolvente j. traques e o gorila fernando saúl, com multas pecuniárias de 5.738, 3.825 e 3.443 euros, respectivamente. Aplicou ainda 60 dias de suspeição ao insolvente francisco traques e 50 ao primata saúl. Os 50/60 dias de suspensão aplicados aos dois capangas têm a mesma utilidade que a liga da verdade do rasteiro rui santos. É o mesmo que descarregar o autoclismo e verificar que a água faltou. Já quanto à multas pecuniárias, no caso do chico traques, é o mesmo que nada, zero, ou coisa nenhuma. Como o filho da fruta se declarou insolvente, só se a pagar com as beiças do cu!
Bonito de ver os abraços entre Conceição e Folha, velhos companheiros do calor da noite, na vista da casa mãe à sua filial do Algarve. Assistir a um jogo de preparação entre o Portimonense e o clube da fruta é a mesma merda que o pinto da costa transformar a sua casa de praia numa casa de alterne! Mais golo menos golo, mais putedo ou menos putedo, acaba sempre por ficar tudo em casa.
Apesar de nenhum resquício de polémica suscitar à merda de comunicação social que temos, o boneco Conceição não deixou de fazer queixinhas contra a SAD da fruta. Conceição não resistiu à perda de dois jogadores da defesa e arrancou à desfilada para o ataque."Há ilações que vamos tirando. Há meia dúzia de jogadores que não têm capacidade para jogar no FC Porto". O que, dito por outras palavras, significa que está na hora do macaco madureira - no âmbito do serviço comunitário que está condenado a cumprir - proporcionar aos seus rapazes mais uma visitinha ao centro de estágio dos árbitros, na Maia, para acalmar o pito ao boneco. Por agora fica essa certeza de que se os craques não servirem najantas terão as portas (pernas) bem escancaradas no "Municipal de Portimão".
Rogério Alves -"Temos neste momento investigações criminais que podem dar descida de divisão ou perda de campeonato. Serão o efeito dissuasor da batota. Essas investigações saíram de cena graças ao rebuliço no Sporting, mas espero que voltem a entrar em cena". Estará o batráquio a referir-se ao processo de Paulo Cristóvão, vice-presidente dos sapos, apanhado a depositar 2 mil euros na conta de um árbitro? Será essa a "entrada em cena das investigações" ou estaria o astuto lagarto a referir-se ao ‘saco azul’ encontrado na SAD dos sapos? Quiçá a André Geraldes, director-geral de futebol do sporting, apanhado a pagar subornos a árbitros e a comprar jogadores adversários? Ao "cashball" onde os 10 primeiros jogos dos sapos, da época passada, também estão a ser investigados?
Na Suiça os jogos apalavrados com Sion e Fenerbahçe foram anulados sem qualquer explicação. Segundo o rascord, jornal oficial dos batráquios, "a SAD pondera avançar com uma acção contra a G-Motion (de Gaetano Marotta), empresa que organizou esta digressão". Quem muito gostará de o saber vai ser Mihajlovic, com contrato para três anos, despedido dos sapos ao fim de 9 dias, porque, segundo Sousa Cintra, presidente da SAD lagarta, "ele começou a trabalhar aqui no dia 18 e a primeira coisa que fez foi alterar o estágio da equipa de futebol do Sporting. Como é possível alterar? O Sporting tem compromissos, quatro jogos a fazer. A sua alteração leva a que o Sporting perca 300 mil euros Perante estas atitudes, e como ainda está no tempo de experiência, o Sporting e eu em particular decidimos terminar o contrato". Cada cavadela, sua minhoca!
EliminarDo pasquim do serpa - "Bas Dost atacado por tubarão". Continua um mártir da bicharada, o antigo avançado dos sapos. Depois de atacado cobardemente pelos sapos terroristas de alcacete é agora vitima do ataque cerrado de um tubarão da Europa. Com tanta procura ainda acaba a fazer companhia a Rui Patrício no Wolverhampton ou a partilhar o balneário com o William soneca, no Bétis. Pelo seu lado o Atlético de Madrid já terá pedido esclarecimentos à FIFA sobre Gelson Garrincha. Dito por outras palavras; vêm aí mais 18 milhões iguais aos que já receberam de Rui Patrício. Se não metem trancas nas portas vai ser o diabo para contar tantas notas!
Concordo a 100% com o Rogério Alves que é uma pessoa muito inteligente.
ResponderEliminarO rebuliço no Sporting tirou de cena investigações que podem dar descidas de divisão. Esperemos que não tenha retirado o foco à PJ e demais autoridades judiciais.
Todos os desportistas em Portugal aguardam pelo desenvolvimento da operação cashball, pela investigação ao Estorilgate, emails e demais processos em curso.
Não pode haver branqueamentos como no Apito Dourado e no processo do depósito de 2000€ na conta de um árbitro.
Já chega de poucas vergonhas no futebol português!!!
apoiado
Eliminardao descidas de divisão
os 2000 euros
o cashball
e o estorilgate
Contratos divulgados na Net: Benfica não reconhece competência às auditorias feitas pela FPF e pela Liga
ResponderEliminarEncarnados aguardam análise das autoridades competentes e ironizam com as conclusões idênticas
Contratos divulgados na Net: Benfica não reconhece competência às auditorias feitas pela FPF e pela Liga
Foto: Francisco Paraíso
O Benfica assegura que a fuga de informação dos contratos dos jogadores que caíram na Net não resulta de uma falha interna. Fonte oficial dos encarnados disse a Record que "serão as autoridades competentes que analisarão a origem das fugas de informação na sequência da queixa apresentada pelo Benfica".
"Nunca seriam alegadas auditorias forenses feitas por responsáveis internos de uma qualquer instituição em causa própria a ter essa competência. Se o que é relatado na notícia publicada pela revista Sábado, e de acordo com o comunicado divulgado pela Liga, que essas auditorias provavam que o documento chegou à Liga de Clubes e à Federação Portuguesa de Futebol não é igual ao que foi divulgado no bloque Mercado de Benfica, então essas informações e essas conclusões são falsas", observou.
Relacionadas
Liga garante: contratos do Benfica não foram roubados do organismo
Liga garante: contratos do Benfica não foram roubados do organismo
E concluiu: "Não deixa de ser irónico que as conclusões são idênticas depois de invocadas falhas de segurança de uma e outra entidade".