José Sá está na porta de saída e tudo indica que vai mesmo deixar o FC Porto antes do arranque da pré-época, escreve o Record. A SAD prefere que ocorra uma negociação definitiva do passe e, nesse sentido, está confiante que Jorge Mendes, o representante do jogador, vai ativar nas próximas semanas propostas que permitam que a transferência seja consumada em condições aceitáveis para todas as partes.
No período em que José Sá assumiu a titularidade da baliza portista, quando Sérgio Conceição relegou Iker Casillas para o banco, os responsáveis azuis e brancos tiveram conhecimento de que chegaram até ao guardião sinais do interesse firme de vários emblemas de relevo no panorama europeu.
Agora que Casillas renovou, contrariando o que estava previsto, a evolução da gestão da baliza do FC Porto tomou um rumo diferente e a bola passou para o lado de Jorge Mendes. Certo é que José Sá, de 25 anos, tem contrato até 2020 e uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros, tendo no currículo uma chamada de Fernando Santos à Seleção Nacional, ainda que não tenha atuado perante Arábia Saudita e Estados Unidos.
Entretanto, e tendo em conta as opções de Sérgio Conceição na reta final da temporada, a quebra de confiança em José Sá chegou ao ponto de já nem sequer ir para o banco como alternativa a Casillas. Vaná aproveitou a aberta para aparecer nas fichas de jogo, mas a recuperação plena de Fabiano levou a que ainda tivesse oportunidade de ser campeão em campo, na partida de Guimarães. Um sinal de que tem fortes possibilidade de ser o segundo da hierarquia para a campanha 2018/19.
O central do Cruzeiro, Murilo Cerqueira, é um dos nomes que estão no radar do FC Porto nesta fase de prospeção com vista à próxima temporada. A notícia começou a ser avançada pela imprensa brasileira e recebeu depois ecos em Portugal, através da TVI24.
O defesa, de 21 anos, tem contrato até 2021 e a sua aquisição pode custar cerca de 8 milhões de euros.
No entanto, para render Marcano, caso se confirme a sua saída, a SAD dá prioridade a um central com experiência no futebol europeu, dado que jovens com talento já existem vários saídos da formação.
João Pedro Paiva dos Santos lamenta que se tenha chegado "a este ponto" para uma parte dos sportinguistas perceber "o perigo que era eleger Bruno de Carvalho como presidente". Num artigo de opinião, enviado ao jornal Record, o empresário do sector farmacêutico defende que "o Sporting precisa de um presidente sério" e "alguém com provas dadas." O próprio, sabe o nosso jornal, não será candidato.
Leia o artigo de opinião de João Pedro Paiva dos Santos na íntegra:
"Havia prometido a mim mesmo manter silêncio mas não é possível. Há 5 anos que venho alertando para o perigo que era eleger Bruno de Carvalho como presidente. Vim alertando para várias atitudes, comportamentos e políticas por ele praticadas, para as consequências dos seus atos, das suas decisões e das suas palavras. Alertei ainda para a necessidade de se fazer uma auditoria forense ao exercício do seu mandato, tendo para isso oferecido custear a mesma. Desde então fui vítima de perseguição e tentativa (falhada) da minha expulsão de sócio. Os discursos inflamados que apenas conduzem ao ódio e à violência, as guerras e insultos a sócios, ex-presidentes, presidentes de outros clubes, presidentes de órgãos sociais da FPF, Liga, árbitros, jornalistas e, mais recentemente e de forma inacreditável, a órgãos de soberania deste país, sempre foram vistos apenas como ‘um discurso muito próprio com o qual não se estava totalmente de acordo.’ Não será aqui que entrarei em detalhes sobre tudo o que venho alertando nestes últimos 5 anos. No entanto, coloca-se uma dúvida que me tem assolado estes dias: FOI PRECISO CHEGARMOS A ESTE PONTO PARA PERCEBEREM?
É engraçado ver agora todos aqueles que diziam ser amigos de Bruno de Carvalho, que foram ao seu casamento, que fizeram parte das listas nas últimas eleições, que inclusivamente na AG de Fevereiro andavam ao seu lado, que fizeram parte da comissão de honra de Bruno de Carvalho, agora estarem todos contra ele. Aqui se inclui quem foi a um almoço de opositores a Bruno de Carvalho para sair de seguida dali para o casamento do ainda presidente. Podem vir agora com discursos de alarme, com retiradas de apoio, com desculpas para o facto de alguma vez terem estado do seu lado, de terem estado nas listas ou na Comissão de Honra. Neste momento, o que estão a fazer nada mais é do que fugir que nem ratos de um navio. Não se esqueçam que TODOS vocês estão e estarão sempre ligados a estes 5 anos de Bruno de Carvalho. Fazem parte do problema e não da solução. O Sporting Clube de Portugal não precisa de vocês, pelo contrário, se gostam do clube calem-se e afastem-se. A vossa intervenção, na minha perspetiva, apenas serve para dar força a Bruno de Carvalho.
Bruno de Carvalho apareceu como a personificação de um desejo dos sportinguistas, uma candidatura contra o passado e contra os chamados ‘croquetes’. Quem se veio a juntar a ele? Exatamente os ‘croquetes’, os quais, agora, lhe tentam ‘puxar o tapete’. Bruno de Carvalho acabou por se rodear de ‘croquetes’, nunca ganhou nada de jeito (com exceção de uma Taça de Portugal), tem um palmarés de vitórias abaixo de todos os presidentes que ele critica e um registo de derrotas muito superior: 5 anos de jejum! Nos 15 sem ganhar, 5 são dele e os restantes 10 são a dividir por 6 presidentes. No entanto, dois deles foram campeões nacionais.
O Sporting precisa de um presidente sério, que não precise de dinheiro, de emprego, ou sequer de projecção. O Sporting precisa de alguém que possa servir o clube. O Sporting precisa de alguém que não tenha passado ligado ao clube. O Sporting precisa de alguém que não tenha passado ligado à política. O Sporting precisa de alguém que seja respeitado pela banca e não seja manipulado por ela. O Sporting precisa de alguém com provas dadas no mundo empresarial.
Sim, existe alguém que preenche todos estes requisitos. Existe alguém que pode trazer de volta os valores e a identidade do Sporting Clube de Portugal. Existe alguém que pode trazer a pacificação necessária ao Sporting.
Bruno de Carvalho destruiu a identidade e os valores do Sporting com a conivência de todos os que contribuíram para que ele ainda esteja com presidente. Está na hora de trazermos o nosso Sporting de volta. Não podemos permitir que as crianças que são o futuro do nosso clube percam as suas referências desportivas (jogadores). Temos de salvar o futuro do Sporting já! Existem soluções. Vamos deixar os egos de lado e trabalhar na solução?
Viva o Sporting Clube de Portugal!
João Pedro Paiva dos Santos"
Ó chickenzinho, onde andas meu lindo??? Tás com o SóRRaiva é??? Rato de esgoto, agora não rasgas nalgas a niguém não é??? Lindo ver estes anormais tão caladinhos.
ResponderEliminarcalma chavalo, cá estou eu...nao consigo estar em todo o lado pá!!!
Eliminarqueres que eu diga o que? que podem tentar tudo e mais alguma coisa que o Bruno nao cai e voces vao ficar a espumar ainda mais e a assitirem, na segunda liga, aos vossos planos falhados para tentarem, desesperadamente, fazer crer que todos somos iguais à corja que anda no carnide??
achavas mesmo que até começar a selecção íamos falar dos emails antigos e dos novos que saíram do carnide??
que bom para o carnide ter acontecido o que aconteceu...e que bom para os amigos anti Bruno ter acontecido o que aconteceu...
eu que nao sou de intrigas diria que se tentou matar dois coelhos com uma cajadada só...mas isto sou eu que nao sou de intrigas!!!
Queria so agradecer ao Benedito. OBRIGADO BENEDITO do fundo do coracao por antes de abrires a boca, mostrares quem és.
sei que muita gente ia na conversa dos teus olhos azuis, mas o almoco nas amoreiras com o ricciardi e o rogerio alves que é so o advogado do sobrinho, queimou-te.
menos uma chatice para o Brunão!!!
até ao verão amigo, prometo estar aqui para assistir à vossa queda!!!
E a pergunta que se impõe é "mas porque raio tanta gente quer o BdC de fora do Sporting?". Ele tem que se manter no cargo.
Eliminara responsta à tua pergunta esta no comentário que fiz como anonimo ao 12:03h
EliminarQuem é este Janito Pedro?!
ResponderEliminarÉ um dos gajos que trocava mails com o Pedro Guerra...
Eliminardeve ser do S.C.J.
EliminarO novo clube da elite.
nao há cá Sporting Clube de Portugal, há sim o Socialite Clube de Jesus!!
e quer esta malta entrar para o Sporting outra vez!
ESQUEÇAM!! o "erro principal" ja foi cometido por esta malta, terem dado a oportunidade do Bruno ter entrado no Sporting.
com o Godinho tentou-se...nao deu
achavam que entrava o Bruno, ficava la uns tempinhos, depois apareciam uns cartazes na segunda circular, mais um ventura e um guerra, junta-se a comunicação social para massacrar o Bruno diariamente e ele acabaria por se fartar e ir embora e voces poderiam dizer À boca grande que Brunos de Carvalho nunca mais, e nascia a nova dinastia croquetista e o Sporting seria vosso por muitos e muitos anos novamente.
enganaram-se, o garoto afinal tinha mais pelos nas bolas que aquela malta toda tinha cabelo.
o carnide comecou a ficar apertado e as amizades sobrepõem.se ao Clubismo.
se o Marta Soares, com a ajuda do Sobrinho/ricciardi tiver que mandar o Bruno embora para amenizar as consequência do amigo vieira, assim farão, tal como o amigo rogerio alves fará em relacao ao amigo Paulo Gonçalves.
este pessoal não tem noção do ridículo... como é giro ver estes "notáveis" que ninguém conhece em bicos de pés...
EliminarQual e a diferenca em votos desses notaveis para um adpeto normal? Se calhar um adepto normal paga as suas cotas, ja esses notaveis falam, falam mas muitos nao podem votar.
EliminarPelo ao contrario.. fez o sporting regressar,de deixar ser o coitadinho dos rivais,nao tivemos ajudas de camaras nem arbitros,livramos (nao toda) da merda existia de roquettes a godinhose dos socios e pelos vistos a bacteria anda a quere entrar outravez .....a vossa sorte é de o sporting teve uns anos no "dark ages"...
ResponderEliminarDeviam fazer uma eleicao so com BdC, so com a pregunta: deve BdC continuar a frente do SCP, sim ou nao.
ResponderEliminarJa que nas urnas nao o conseguiram vencer, agora querem tira-lo de la a forca.
EliminarSempre um prazer ler a Paulinhada.
ResponderEliminarFod@-se, até estou cansado. Estes Paulinhos são dignos de uma saga do Dan Brown. Altos líricos. Para vossa informação, e caso ainda não tenham reparado, para o resto do cosmos, todos queremos que o "Brunão" fique, indeterminadamente, vitalício, SEMPRE, é assim que se acrescentam capeonatos uns atrás dos outros e que vemos as modalidades a serem dominadas pelo saco verde do geraldes. O "Bunão" foi sem dúvidas, isto para os seres normais, claro, o melhor presidente para o Benfica e Porto, e sem dúvidas também o PIOR da história do Sporting. Só mesmo o vosso estado mental miserável é que não consegue ver isso. É como andar em contra mão na autoestrada e ligar para a brigada de transito a dizer que há milhares de condutores em sentido contrário. Paulinho é isto mesmo. POR FAVOR FICA BRUNO, e o Sórraiva também.. alta dupla.
ResponderEliminarMas o Sporting que estes lambuças querem de volta é aquele Sporting que ganhou 4 títulos em 40 anos, um clube submisso, yes man...
ResponderEliminarO Bruno de Carvalho não tem condições, por n resolver os assuntos no seu gabinete e ter a paranoia do FACE...mas mesmo assim dá 100 a 0 a estes rasteiro NOTÀVEIS!
Desculpa, 4 em 45.. assim é que é
EliminarA lapa
ResponderEliminarDylan 22 Mai 18
Lapaferrugiena.jpg
A lapa é um molusco que adere de tal forma à rocha que nem a acção do mar a faz desgrudar. No futebol português, existe uma espécie parecida, um presidente de um clube que se fixa ao poder como de uma concha se tratasse. Não se alimenta de algas mas de polémicas e está rodeado de outros caramujos resistentes à ondulação. Os biólogos portugueses chegaram à conclusão que a adesão ao substrato rochoso destes invertebrados não é feito através de secreções químicas mas de remunerações bastante lucrativas, vulgo ordenado, que nem a desincrustação à força resolve!
Sporting volta a disparar e já sobe mais de 30% em três sessões
ResponderEliminarAs acções do Sporting sobem 10% com mais de 10 mil títulos transaccionados.
Nuno CarregueiroNuno Carregueiro nc@negocios.pt
22 de maio de 2018 às 11:11
«O Sporting continua a apresentar um desempenho positivo na bolsa nacional, apesar dos desenvolvimentos recentes negativos a nível desportivo e de gestão, com conflito entre os órgãos sociais e entre a administração e o segundo maior accionista da SAD.
Na chamada das 10:30, as acções subiram 10% para 0,825 euros, com uma liquidez que está acima da média (foram transaccionadas 10.500 acções). Esta é já a terceira sessão consecutiva de ganhos para o Sporting na bolsa, sendo que neste período os títulos acumulam uma valorização de 30,95%.
Este desempenho mais do que compensou a queda de 17,11% na sessão da quinta-feira passada, a primeira em que reagiu aos acontecimentos na Academia de Alcochete. A cotação está agora acima do registado no início de Maio, quando as perspectivas de terminar o campeonato em segundo lugar eram elevadas...»
Com uma comunicação social desinspirada, cansada e repetitiva no seu afã de "enterrar" um Sporting que desejaria ver moribundo e atirado para o caixote do lixo e com os responsáveis leoninos, muito naturalmente - quem não se sente não é boa gente! -, a "secarem" por completo as habituais "fontes" de informação, filtrando com perícia estratégica as notícias que, nos seus próprios meios de comunicação, poderiam alimentar a natural curiosidade dos adeptos sportinguistas neste "lavar de cestos" da temporada, pouco mais nos restará do que partir em busca de indicadores que nos possam sugerir algo sobre o que se vai passando em Alvalade.
Nesta condição, o comentário há pouco publicado por Nuno Carregueiro no Jornal de Negócios e porque quem tem dinheiro para o investimento em bolsa será tudo menos louco, precipitado ou emocionalmente instável, parece significar que o "apoclipse" desejado e repetidamente anunciado por uma comunicação ignóbil e servil aos interesses contrários ao Sporting, não passará de uma tremenda e "cartilhada" falácia!...
É isso, o Saporting é uma máquina. Mas alguém tem dúvidas??? Quando for grande quero ser do Saporting!!!!
ResponderEliminar