27 março 2018

PJ trava emprego a familiar de toupeira no Benfica; Oito dos jogadores mais importantes do Mundo estão no FC Porto. Sporting tem 5 e Benfica 3. Mas há mais

A revista inglesa ‘World Soccer’ elaborou uma lista com os 500 nomes mais importantes do futebol mundial e a liga portuguesa está representada com 19 jogadores. O FC Porto é o clube com mais elementos em destaque (oito), seguindo-se o Sporting (cinco) e depois o Benfica (três). Sp. Braga, V. Guimarães e Portimonense têm um elemento em plano de evidência.
Os dragões listados no lote dos 500 mais importantes são os defesas Ricardo Pereira, Alex Telles e Diego Reyes, os médios Danilo Pereira e Herrera e os avançados Brahimi, Corona e Aboubakar. Nos leões, destaque para Rui Patrício, William Carvalho, Bruno Fernandes, Bryan Ruiz e Bas Dost. Quanto ao Benfica, tem Grimaldo, Cervi e Jonas na lista. Por fim, Danilo (Sp. Braga), Raphinha (V. Guimarães) e Nakajima (Portimonense) também surgem na lista elaborada pela publicação inglesa.
Nota ainda para outros dois jogadores dos quadros de FC Porto e Benfica eleitos, mas que, de momento, estão cedidos a outros clubes. Quintero, atualmente ao serviço do River Plate, e Talisca, no Besiktas, também surgem na lista.
Além dos cinco portugueses a atuar em Portugal, a ‘World Soccer’ escolheu outros oito jogadores nascidos no nosso país. Cristiano Ronaldo, como é óbvio, é um deles, estando na companhia de Anthony Lopes, Pepe, João Moutinho, Quaresma, Bernardo Silva, Gonçalo Guedes e André Silva.
O país mais representado na lista é o Brasil, com 40 jogadores, seguindo-se a Alemanha (39) e a França (37). Os clubes com mais elementos são o Bayern Munique (17) e o Real Madrid (16).

A contratação, pelo Benfica, de um sobrinho do oficial de justiça suspeito de ser a principal toupeira dos encarnados no sistema de justiça terá sido travada pela operação da Polícia Judiciária (PJ) com a designação e-toupeira. No passado dia 6, o assessor jurídico da SAD, Paulo Gonçalves, foi apanhado na posse de um currículo do familiar do funcionário público, que estaria encaminhado para o Museu Cosme Damião, escreve o JN.
O Ministério Público e a PJ suspeitam mesmo que a “promessa de contrato de trabalho” para Fernando Nuno naquele museu seria uma das contrapartidas pela pesquisa e cedência de preciosas informações sobre processos-crime em segredo de justiça que implicavam o Benfica, mas também os rivais FC Porto e Sporting. Outras recompensas serão a oferta de bilhetes para jogos do clube da Luz, camisolas, casacos e outros produtos de merchandising.
O despacho do Ministério Público que contém os indícios contra Paulo Gonçalves e José Augusto Nogueira Silva, elaborado após terem sido detidos pela PJ, refere que Fernando Nuno conversou com o homem de confiança de Luís Filipe Vieira aquando do jogo Benfica-Chaves, a 20 de janeiro passado, no Estádio da Luz, tendo levado o seu currículo, no qual consta como habilitação um curso de turismo. Naquela altura, já o assessor jurídico tinha enviado aos recursos humanos do Benfica os dados do sobrinho do seu informador no sistema de justiça.
O encontro foi até vigiado pelos inspetores da PJ. Foi detetado que, pelas 20.27 horas, na zona presidencial do estádio, o tema de conversa entre Paulo Gonçalves, José Nogueira Silva, o sobrinho e a mãe deste foi precisamente a contratação de Fernando Nuno. A conversa terá durado 22 minutos, pois pelas 20.49 horas os convidados do Benfica dirigiram-se para o parque de estacionamento.
Aquando da operação de buscas e detenções de Paulo Gonçalves e José Nogueira Silva, no passado dia 6, a PJ apanhou no gabinete de trabalho do jurista, no Estádio da Luz, o currículo do familiar do funcionário afeto ao setor de informática do Instituto de Gestão Financeira e Equipamentos da Justiça.
Após a detenção de Paulo Gonçalves, o Benfica negou, em comunicado, que Fernando Nuno tenha sido contratado para o Museu Cosme Damião. Porém, os dados na posse dos investigadores apontam no sentido de que a contratação poderia estar em curso, tendo sido travada pelo facto de, entretanto, ter sido concretizada no terreno a operação e-toupeira.
Tal como o JN noticiou, a PJ está também a investigar a origem de 10 233 euros depositados em dinheiro e transferidos para uma conta de José Augusto Nogueira Silva na Caixa Geral de Depósitos, durante o ano passado. Depois de ter sido quebrado o sigilo bancário, estão em causa 11 depósitos e 47 transferências. Existe já a certeza de que tais quantias não são provenientes do ordenado de funcionário judicial.

17 comentários:

  1. carrega carnide!!!!

    se eu disser que o vieira é fixe isso dá-me direito a algum tacho no galinheiro?

    nao me importo de dar milho Às galinhas ou regar as papoilas...

    ResponderEliminar
  2. Os Traques e os seus aliados continuam a inventar e a plantar falsas notícias nos jornais amigos. Mas então a investigação não está em segredo de justiça?
    Então quem é a toupeira? E eu que pensava que quem tinham prendido é que era a toupeira!!

    Os PJ estão em todas, até conseguem ouvir à distância o que dizem as pessoas quando se encontram… A CIA devia contratá-los!
    Mais uma bela historieta sem pés nem cabeça.
    Mais depressa se apanha um mentiroso…
    Um caso que vai ter o mesmo caminho dos vouchers e emails…. arquivado por falta de provas!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. que alucinação...

      eu sinceramente já começo a descartar a ideia que a lampionagem vive em negação e simplesmente nao quer acreditar no que está a acontecer e nas consequências que poderão ter, e começo a acreditar que eles sao simplesmente só burros na sua maioria...

      quando é o guerra a dizer que ouviram o Sergio Conceição a dizer ipsis verbis toma lá 15 para ti mais 12 para mim mais 30 para o outro para comermos a relva contra o carnide mas, tudo o que tenha a ver com investigações da policia, decisoes de juízes, etc etc etc ja deviam ser da CIA e bla bla bla segredo de justiça...bla bla bla arquivado...bla bla bla mãos cheias de nada e tudo nao passam de invenções e tal..



      Eliminar
    2. Carneiro, o que disse Pedro Guerra foi verdade, ouviu-se do lado de fora.

      Palestra de Sérgio Conceição antes do SLBxVSC na Luz em 2017.

      “… Já sabem, o vosso prémio é de 280.000 euros… eu tenho 70.000 euros
      para a minha equipa técnica, mas já combinámos que se isto correr bem, juntamos os 2 prémios e distribuiremos por todos… Basta tirarmos pontos ao Benfica… basta não perder… vão lá para dentro, enervem-nos, provoquem-nos, tentem expulsar os mais excitados, façam falta, parem o jogo, pressionem o árbitro, obriguem o árbitro a marcar muitas faltas para o desgastarem… sejam espertos…
      Atenção, sempre que puderem percam tempo… parem o jogo para lhes quebrar o ritmo… Não esqueçam, basta tirar-lhes pontos…”

      O Benfica ganhou 1-0 apesar dos jogadores do Guimarães se portaram exactamente como tinham sido instruídos.

      Bateu a bota com a perdigota.

      Eliminar
    3. temos que dar cabo da nota...puff pior descida da historia de um arbitro.

      bateu a bota e a perdigota!!!

      queres mais??

      Eliminar
  3. A "verdade desportiva" dos bardas

    Na capa da "A Bola", versão digital de hoje. Com Braga e Racing à perna, os auto-afirmados donos da verdade desportiva - bardas geridos pelo educadíssimo Mestre Ubu dos Três Olhos Offshores, com o delicado SóRaiva como altifalante - , precisam de mais uns milhões offshore do Novo Banco

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. vá lá anonimo do 12:09 tu és melhor que isso...

      o racing e o braga, de repente, viu que todos os dias rebenta qualquer coisa grave relacionada com o carnide, uns chamam de consequências da investigação que solta-se um nó e o novelo começa todo a desenrolar, outros chamam "tudo contra o carnide", "cabalas", "é mentira, é verdade mas nao é assim, ok é assim mas todos fazem", e lembraram-se, quais iluminados, que olha, a final o Sporting deve aqui uns tostões bora la estrebuchar para a lampionagem ter alguma coisinha quando for humilhado e poder atirar como arma de arremesso...

      voces sao tantos mas conseguem, todos juntos, nao fazer um tripeiro, quanto mais darem-se ao luxo de pertencerem em forma de pelo a uma das sacas de algum Sportinguista...

      Eliminar
    2. Pela verborreia que debitam ou ainda não atingiram a maioridade e desconhecem a realidade dos adultos ou são mesmo lampiursos estúpidos como um pneu(de camião).

      Eliminar
  4. Que nojo de clube.
    Desapareçam, metem nojo e estragam o futebol e o desporto.
    É este nojo de comportamento que incita ao ódio. Isso e a lavagem da comunicação social.

    ResponderEliminar
  5. A "prova" de corrupção (emprego a sobrinho da toupeira) foi "travada" pela PJ???!!!!
    Quer dizer que a PJ "travou", ou melhor, estragou a prova do crime?
    ...
    Expliquem lá bem e muito devagarinho a ver se o povoleu percebe.
    É que não bate a bota com a perdigota. Até para inventar mentiras é preciso que atrás delas haja alguma credibilidade.

    ResponderEliminar
  6. Incitar ódio?!? Que put@ de lata. Fod@-se, tu não deves ouvir o merdoso do teu pseudopresidente e o cão de fila Sórraiva a ladrar todos todos todos todos todos os dias, a incentivar odios viscerais qual macaco do Porto. Ó pá, vai-te encher de merd@ tu e a escumalha do teu clubezeco de bairro. Nojo isto nojo aquilo, nojo metes tu com a merd@ de conversa de súbdito da seita.

    ResponderEliminar
  7. A PJ a favor do desemprego, loooolllllll.

    ResponderEliminar
  8. Paulo Gonçalves perdeu o recurso no Tribunal da Relação de Lisboa, no qual contestava a constituição como arguido no denominado "caso dos emails", que diz respeito a suspeitas de corrupção ativa e passiva desportiva, informa a revista Sábado. O Assessor Jurídico da SAD do Benfica, de acordo com a publicação, alegava que "as autoridades não cumpriram todos os formalismos legais aquando da sua constituição como arguido".
    Vieira Lamim e Ricardo Cardoso, juízes desembargadores, confirmaram a decisão do Ministério Público, rejeitando assim os argumentos da defesa de Paulo Gonçalves, que indicavam que, no início das buscas, "sem que lhe sido facultada qualquer explicação ou esclarecimento, escrito ou oral, minimamente detalhado, especificado, ou sequer circunstanciado, acerca da existência de qualquer suspeita que sobre ele recaía, foi" Paulo Gonçalves "constituído arguido, vendo ser-lhe aplicada a medida de coação de termo de identidade e residência, sem que houvesse subjacente qualquer juízo fundado ou individualizado de suspeita que lhe fosse, pois, pessoalmente dirigido".
    Sempre segundo a Sábado, o advogado de Paulo Gonçalves completou que os inspetores da PJ apreenderam "documentos", "efetuaram cópias integrais dos ficheiros existentes no seu computador portátil, na sua pasta do servidor profissional, de todo o conteúdo da sua caixa de correio eletrónico profissional e, não menos relevante, de todo o conteúdo do seu telemóvel pessoal, tudo sem recurso a qualquer palavra passe ou qualquer outro elemento delimitador ou critério definidor da busca".
    A Sábado dá depois conta do que vem mencionado no acórdão. "Compreende-se o incómodo, ou mesmo a revolta, de quem seja visado por este tipo de providências, executadas normalmente de surpresa e numa fase em que o processo pode estar longe de ter elementos que permitam um juízo seguro sobre o mérito da investigação.Contudo, não se aceita que a diligência possa ser definida como pesca de arrasto ou execução de mandado em branco", surge escrito. "Em causa, está a investigação de alegados actos de pressão e influência, visando influenciar decisões de outras entidades, o que não é de esperar conste de atestados ou certidões arquivadas em pastas ou ficheiros devidamente identificados. Tais alegados actos podem ser revelados por inúmeras condutas, nomeadamente contactos estabelecidos pelas variadas formas possíveis, vulgares contratos ou qualquer outro tipo de relações aparentemente normais, mas que podem ser aproveitadas pelos agentes para esconder um benefício ilegítimo ou uma pressão inadmissível", acrescenta.
    em 21:32

    ResponderEliminar
  9. Oh anónimo 13:17,não faças de desentendido,para de fingir,só quem não quer entender não entende:O emprego do sobrinho da toupeira só não foi consumado,porque os cabeças do teu clube perceberam,desconfiaram que a PJ já estava na cola da toupeira e das trafulhices do benfica,não empregaram o homem,o benfica tentou antecipar a PJ,mas como sempre a tentar ser os chicos espertos,a gangue deu-se mal mais uma vez,não te esqueças o currículo do homem já se encontrava no dept. do pessoal,tic tac,tic tac...Penso eu...de que já entendeste agora!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estavam já à cola em Janeiro?
      Deves ser esperto, deves e chamas chico espertos aos outros! Deves ser lagarto de tão burro que és!

      Eliminar
  10. Tráfico droga, no estádio porta18

    Carrega benfica

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...