O Benfica, à imagem que fez no final do Paços de Ferreira-FC Porto, voltou a utilizar a conta no Twitter para lançar críticas a um jogo do adversário, desta feita visando a arbitragem do Chaves-Sporting
O Benfica, através da conta no Twitter destinada apenas à Comunicação Social, fez duas publicações sobre o Chaves-Sporting e ambas visando a arbitragem liderada por Hugo Miguel. "E nasceu um novo mistério: Coates imune a amarelos", pode ler-se no primeiro tweet.
Um minuto depois, nova publicação: ""Fora de jogo que todos vimos menos quem devia. Do tamanho do desconto da novela de Tondela. A eficácia dos ex colegas de Hernâni Fernandes que nas horas difíceis estão sempre presentes."
Se não fosse para BENEFICIAR s S@porting para que é que o pai do juvenil dos s@pos a nomear o Hugo "macron" Miguel !...
ResponderEliminarE, sim, o tipo que se droga com água da sanita tem toda a razão !... é VERDE...ade a PARÓDIA continua, vem desde aquele 'penálti', no estádio do fosso a céu aberto, com que VARceram o Vitória Futebol Clube - Setúbal !!!
Sem o andor arbitral que os tens levado uma vergonhosa procissão, estavam a 6/8 pontos !...atrás do S. C. de BRAGA !!!
Sou benfiquista e vou-te dizer honestamente, esta palhaçada já enoja. Neste jogo, o Sporting não foi beneficiado, no golo não havia fora de jogo e o penalti do Chaves foi mal assinalado. O Benfica tem de se focar em si próprio deixar-se destas brincadeiras de trampa ou não vamos ao Penta e ainda nos mandam para a segunda divisão.
EliminarEu também sou um benfiquista como este aqui, e não um filho da puta frustrado qualquer, um autêntico parasita da sociedade que vem para blogues tentar passar-se por benfiquista e vou dizer honestamente: num país que não fosse uma república das bananas o clube dos Parodiantes de Lisboa já estava em 4º lugar à muitíssimo tempo e o Sporting Braga estaria em 3º lugar isolado. Para isso bastava devolver os pontos roubados à conta de muita Paixão, da Capelada do Tondelagate e do ROUBO gigantesco que o Sporting Braga foi vítima em Lisboa.
EliminarJá quando o vice-presidente do Sporting de Lisboa depositou 2000 euros na conta de um árbitro na Madeira, já aí deviam ter descido de divisão, já ontem era tarde.
Epa, limpa a baba da boca e vai dormir
EliminarNão, a diferença é que não sou um benfiquista doente, tem olhos na cara para formar opinião. Não como gelados com a testa. Penso pela minha cabeça e por isso é que apesar de querer que o meu clube vença. Não vou na história do Pulha que se senta na cadeira presidencial, li uns quantos mais que dão a entender o que está lá escondido e digo-te uma coisa. Se antes eu desconfiava de práticas manhosas, hoje tenho a certeza que o LFV lava dinheiro através do clube e mete-se em tráfico de droga, sem falar na corrupção. Acrescento ainda que como eu, há toda uma franja de sócios que só estamos à espera de uma alternativa viável para mandarmos o LFV para o crl que o f*da e muito provavelmente acabará na prisão.
EliminarO Benfica não precisa do LFV, o LFV é que precisa do Benfica, percebe isto!
Benfiquistas. ZIP! Caluda! Vocês são corruptos, os vossos títulos ganhos com vouchers, empregos, malas e sabe-se lá mais o quê. Ainda tem lata para falar em penaltis ou amarelos por dar. Se os Critérios usados pelos vossos padres nos jogos do Sporting fosse utilizado nos vossos como seria? Quantos cartões prós pizzis desta vida.
EliminarCamada de corruptos que tentam mandar areia prós olhos das pessoas.
Penalties é com o sbording of lisbon. Epoca 2001-2002 = 18 penalties
EliminarRecorde mundial. Investigue-se! Cumps.
É caso para isso. 18 penalties só pode ser corrupção, ou então não. Será que teve a ver com o facto de nessa época os árbitros serem sorteados e não escolhidos por LFV e Pinto da Costa (pode ser confirmado através das escutas telefónicas aquando da investigação do apito dourado).
EliminarLampião não desistas, para já recuaste 18 anos para ver se apanhas algo. Esquece o SCP não é um clube corrupto.
Mas não desistas, os teus argumentos só provam que não os tens. Estás no clube certo, ainda ontem o Benfica voltou à carga com os seus twits de ódio e desinformação (falo do golo legal de bas Doost que o benfica tentou mandar para o ar que de legal nada teria, o que se pode comprovar através das imagens que não é bem assim, Golo legal).
A polícia Judiciária anda no estádio da Luz? Um juiz ex-candidato ao SLB favorecia o Presidente do Benfica em processos judiciais em troca de lugares e benefícios financeiros! Um dirigente foi detido na semana passada? Os árbitros recebiam vouchers? Etc etc e estes campeonatos são mentira? Afinal quem anda a mentir?
ResponderEliminarOlha os tais que não falam dos outros e que os outros são antis porque só falam deles e blá blá blá
ResponderEliminarÉ que depois nem as leis do jogo sabem, minha nossa!!
ó toupeira sintrense, os teus amigos lampiursos Duarte Gomes (na SicN) e Marco Pina (na CMTV) mandaram-te dizer em directo que concordam com as decisões do Hugo Miguel nos lances do golo de Bas Dost e do penalty a favor do Chaves.
ResponderEliminarVitória sem espinhas. A pressão está dificil de aguentar.
Até o narcotraficante já treme todo irritado, em conferencias de imprensa pateticas para os "apanhados", para dizer que o boifica virou uma paródia e está em crise.
#doidasdoidas
#CriseToupeiraseParódia
#EtPluribusCorruptus
#mandamail
#tomalávoucher
#apagatudo
#meninosqueridos
#porta-18
#PolvoEncornado
#perdõesfiscais
#SegundaMaiorDividaDaEuropa
#OrelhasArguidoCorrupto
#RangelArguidoCorrupto
#paulinhoArguidoCorrupto
#ToupeiraPresoCorrupto
#ParódiaSemFim
#VergonhaNaImprensaInternacional
#MaiorVergonhaDeSempreNasProvasEuropeias
#E-Vergonha e boifica
#aCulpaÉDoBdC
Aproveitem mas é os buracos que as toupeiras abriram no anus da galinha e enfiem-se lá todos até 2030 no mínimo.
Benfiquistas. ZIP! Caluda! Voces são corruptos, os voços titulos ganhos com vouchers, empregos, malas e sabe-se lá mais o quê. Ainda tem lata para falar em penaltis ou amarelos por dar. Se os Critérios usados pelos vossos padres nos jogos do Sporting fosse utilizado nos vossos como seria? Quantos cartões prós pizzis desta vida.
ResponderEliminarCamada de corruptos que tentam mandar areia prós olhos das pessoas.
Que imenso nojo em que se transformou o benfica.
ResponderEliminarDá vómitos este clube e a sua estratégia para ganhar. Vale tudo.
Intoxicam como um qualquer regime nazi ou afins.
NOJO! GANHAI VERGONHA NA CARA!
Epoca 2001-2002 = Sporting 18 penalties. INVESTIGUE-SE JÁ!
ResponderEliminarÉ caso para isso. 18 penalties só pode ser corrupção, ou então não. Será que teve a ver com o facto de nessa época os árbitros serem sorteados e não escolhidos por LFV e Pinto da Costa (pode ser confirmado através das escutas telefónicas aquando da investigação do apito dourado).
ResponderEliminarLampião não desistas, para já recuaste 18 anos para ver se apanhas algo. Esquece o SCP não é um clube corrupto.
Mas não desistas, os teus argumentos só provam que não os tens. Estás no clube certo, ainda ontem o Benfica voltou à carga com os seus twits de ódio e desinformação (falo do golo legal de bas Doost que o benfica tentou mandar para o ar que de legal nada teria, o que se pode comprovar através das imagens que não é bem assim, Golo legal).
O SL Toupeiras é um clube de chorões, estão sempre a olhar para o vizinho...eles falam mais no enorme Sporting do que os próprios Sportinguistas. É o síndrome de toupeira.
ResponderEliminar