21 novembro 2017

Sporting vai denunciar o 'novo Apito'; AF de Braga leva Benfica ao Ministério Público; Árbitros avançam já com 'greve'; FC Porto vence Besiktas e apurou-se para os oitavos de final da UEFA Youth League

O FC Porto venceu esta terça-feira o Besiktas por 1-0, em Istambul, e confirmou o apuramento para os oitavos de final da UEFA Youth League.
Diogo Leite apontou, em cima do apito para o intervalo (45+3), o único golo do encontro e isolou os dragões na liderança do Grupo G, com 12 pontos, mais três que o Mónaco que ainda esta tarde recebe o Leipzig.

Agora o Sporting. Numa curta nota publicada no Facebook, o Sporting fez saber que irá denunciar, na próxima quinta-feira, «os elementos e a estrutura do `Novo Apito'».

Manuel Machado, presidente da Associação de Futebol (AF) de Braga, anunciou, ao jornal Record, que irá avançar com uma queixa junto do Ministério Público, contra o Benfica. Em causa está aquilo que considera ser a “abusiva” utilização do nome do organismo naquilo a que, esta segunda, feira, foi apelidado de “Novo Apito Dourado” por parte do clube da Luz, na BTV.
“O bom nome da associação foi posto em causa”, considera Manuel Machado, a propósito da alegada “estrutura” liderada por Pinto da Costa, revelada por José Marinho”.
Além da AF de Braga, recorde-se, também foi associado o nome da AF do Porto.

Vários árbitros de 1.ª categoria enviaram para o Conselho de Arbitragem (CA) pedidos de dispensa para este fim de semana, manifestando-se indisponíveis para dirigir jogos das competições profissionais.
Esta 'greve' surge no seguimento das fortes críticas de que têm sido alvo nos últimos tempos, em especial vindas dos três grandes. Perante o atual clima, vários juízes consideraram que o melhor era dar já o murro na mesa noticiado na segunda-feira pelo jornal Record.
Ainda não é possível saber quantos árbitros entregaram o pedido de dispensa, nem quantos mais irão fazer. Em todo o caso, será difícil que haja juizes disponíveis para os 19 jogos da Liga NOS e da 2.ª Liga.

35 comentários:

  1. A lagartagem e o eterno complexo de inferioridade para com o Benfica.
    O Benfica revela com provas, nomes, descrições de factos e indícios que já estão no MP, e a lagartagem não quer ficar atrás e já se predispõe a fazer o mesmo. O anão SóRaiva não se quer atrasar e quer mostrar que também é grande e que também tem suspeitas. A estratégia da aliança está em perigo há que tapar os buracos e os amigos estão a necessitar de apoio.

    Naturalmente que o alvo será sempre o Benfica, porque o seu aliado já os terá contactado com urgência, depois das revelações de ontem, e encontram-se num estado comatoso impedidos de responder. Nada melhor do que ter os cúmplices prontos para lhes dar apoio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. que provas? lol
      ontem não foi revelado nada, voltaram a repetir o que dizem há 15 anos.

      Eliminar
    2. A única prova, é que és mais um calhau anónimo...
      Facto!
      O Guardiola esteve na Luz by Zé Marinho...
      Verdade ou Mentira,mas é um facto

      Guru António

      Eliminar
    3. Mas que provas Oh Tony!?
      A única prova aqui é que o teu pai devia de ter batido uma em vez de te “fazer”

      Eliminar
    4. Ó caralho, ia jurar que o programa do fifique é uma cópia de outro feito na concorrência.

      Mas devo ter percebido mal, porque segundo o caralho daí de cima, o fifique está a ser altamente inovador e os outros é que imitam e têm complexos de inferioridade.

      É com cada urso, dassss.

      Ainda por cima é vesgo: vê provas onde mais ninguém vê.

      Galináceo, pousa o garrafão que já andas todo cego.

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  2. A única coisa que o Sporting precisa de denunciar é a ALIANÇA que fez com o Futebol Clube do POLVO numa certa noite num hotel de Lisboa. Se não o fizer arrisca-se a acabar no cano de esgoto, lançado pelos seus "aliados" da ocasião.

    Quanto à Associação de Futebol de Braga, percebe-se o incómodo do Sr. Machado, mas, como diz o povo "quem não quer ser lobo não lhe veste a pele"... E alguns membros da Associação de Braga há muito que se tem prestado a conviver com a corrupção e certos corruptos do futebol. Melhor faria o senhor Machado se procurasse apurar responsabilidades na sua Associação e certas relações perigosas entre alguns dos seus membros e certos corruptos encartados, doutorados no antigo Apito Dourado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. no cano do esgoto está o teu clube, peluchinho damaiense...
      em 3ª na Liga, sempre atrás do que "vai pelo cano", e em ultimo com zero pontos na Champions. a maior vergonha de sempre do teu clube na Champions, sabias?
      O Sporting, por outro lado, que está num grupo muito mais dificil que o de qualquer outro, pode ficar amanhã com mais 7 pontos na Champions do que um "certo clube" que vai jogar "numa certa cidade" da Rússia.
      São factos não são, peluchinho damaiense? Podes confirmar?
      E olha: essa cassete do Porto lançar o Sporting nao sei para onde e fazer do Sporting não sei que mais, é mesmo de quem não tem FACTOS nenhuns para tentar desviar atenções do buraco em que está cada vez mais afundado, não te parece? Vê lá bem...
      O desespero para vir à tona tornou-se demasiadamente cómico-evidente para já não se conseguir levar a sério nada do que tentam tapar com organigramas parecidos a fardos de palha.
      Zurra, come-a toda e logo terás direito à tua dose diária.
      Já sabes, passas na 18 que ela está lá para ti.
      Mas tens que zurrar mais forte, que no céu ainda ninguém te ouve.
      E aquela coisa a que antes chamavam inferno, afinal é só um circo a arder.
      As melhoras da tua pain in the éssholB (tava a brincar... não te trates)

      Eliminar
  3. Aposto numa estratégia de marketing por parte do SCP! Como a do Doumbia ir sair antes de Janeiro... para se fazer sócio e comprar uma camisola na Loja Verde!

    ResponderEliminar
  4. Jovens vocês vivem muito obcecados com essa da aliança do Sporting com o Porto, mas depois não conseguem avançar para além de uma reunião que já todas as pessoas sabem que aconteceu e que coincidiu com o reatamento das relações entre os dois clubes, pelo menos sentaram-se para conversar ninguém andou a trocar mails com ninguém.

    Concordo com a frase de que alguns membros da AF Braga há muito que se tem prestado a conviver com a corrupção e certos corruptos do futebol, tem lá um que até negócios de construção tem com eles, grandes amigos e tudo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual é a diferença entre trocar emails e ter reuniões furtivas em hoteis? Estas são muito mais graves já que pode ser trocado material comprometedor que não pode ser feito por email.

      A reunião não foi para reatar relações mas para afinar estratégias e trocar e aceder a informações sobre conteúdos e informação sigilosa roubada e comprada a ladrões informáticos. A PJ já está ao par e sabe quem roubou a informação.

      A prova maior da cumplicidade entre os clubes é esta tentativa falhada de significado de atirar areia para o ar, depois das informações muito graves reveladas que já estão no MP e que deixou o seu aliado paralisado já que tudo o que diga, negue ou não, apenas confirma as suspeitas e os factos!

      É que não foram emails inofensivos com textos truncados e retirados de contexto, cheios de textos inofensivos que apenas reforçavam a corrupção existente, trocados entre adeptos em conversas de café, foram factos por parte de pessoas da estrutura e dos corpos sociais do clube, PC, Joaquim Pinheiro e o director desportivo, afinal a mesma coisa que PPC era na estrutura do SCP.
      As provas estarão a cargo da PJ e do MP, como escutas telefónicas e testemunhos de pessoas envolvidas.
      Vídeos não há, mas nem serão necessários.

      Para além de haver bastante mais provas, até emails, que irão ser apresentadas nas próximas semanas que serão entregues às autoridades investigadoras.
      Vamos a ver se o Traques já não perdeu o pio!

      Eliminar
    2. Pai Filho e Espírito Santo21 de novembro de 2017 às 15:52

      Sabe o que vem nos emails, sem partes truncadas nem retiradas de contexto? Eu já os li!!
      E qual é parte do texto que escrevi que não entende?

      "É que não foram emails inofensivos com textos truncados e retirados de contexto, cheios de textos inofensivos que apenas reforçavam a corrupção existente, trocados entre adeptos em conversas de café, foram factos por parte de pessoas da estrutura e dos corpos sociais do clube, PC, Joaquim Pinheiro e o director desportivo, afinal a mesma coisa que PPC era na estrutura do SCP.
      As provas estarão a cargo da PJ e do MP, como escutas telefónicas e testemunhos de pessoas envolvidas."


      E qual é a parte deste texto de um advogado sportinguista que não entende?


      "Se os lampiões fossem corridos para a 2ª liga para onde acha que íamos nós? (Sim estamos a esquecer que um estúpido de um Vice Presidente colocou dinheiro em uma conta de um arbitro). Os lampiões arranjariam maneira de lhes fazermos companhia e não seria muito difícil.

      Fiquei desiludido com a apresentação de ontem (dos emails), em termos legais infelizmente não há ali nada de indícios de corrupção nem sequer de tráfico de influências.

      Pensei que fossem aparecer coisas a falar de dinheiro, viagens, casas, carros, transferências… Qualquer coisa assim.

      Algumas coisas até são estúpidas, por exemplo as listas dos árbitros tornam-se publicas 1 ou 2 dias depois dos próprios árbitros terem tomado conhecimento (se acontece aqui no Algarve suponho que no resto do pais seja igual, não faria qualquer sentido ser diferente), onde existe corrupção em enviar um documento com essa informação para alguém do benfica. No máximo poderemos considerar de mau agrado/duvidoso , mas em termos legais vale zero.

      Fiquei desiludido, agora é esperar que venham mais coisas a serio. Ainda espero ouvir falar em dinheiro isso sim, era de esfregar as mãos. Até não me importava de passar meses a ajudar o Sporting gratuitamente a preparar todo o processo para indiciar por corrupção o benfica.

      Em termos desportivos PPC não foi julgado… era vice-presidente e como tal o clube tinha de ser penalizado, ainda estão para saber como.

      De qualquer modo o título está mal… devia ser como muito, ‘Copia alegadamente de Mail, lido por director de comunicação do Porto, refere que director jurídico do Benfica trocava opiniões com o Presidente da Liga sobre onde colocar os delegados’.
      Ao apresentarem a notícia assim, apenas mostram uma ânsia para que se torne verdade uma coisa que qualquer pessoa consegue fazer em casa."


      Agora vá rezar algumas Avé Marias.

      Eliminar
    3. o pedrito és muito inocente ou és burro que nem uma porta?

      Eliminar
    4. Obrigado pelo texto do ilustre advogado cujo nome é um mistério, mas pelo menos vejo que já concordamos em alguma coisa o lugar do seu clube não é a primeira divisão, só não estamos de acordo é em relação a que clube lhe deveria fazer companhia, é isso não é?

      Esse amigo ilustre advogado cujo nome não se sabe, por acaso não lhe disse qual era a diferença entre corrupção, tráfico de influência e denúncia caluniosa?

      Está me citando pessoas anónimas, factos sobre o que quer que seja é que ainda nada.

      Deixa de ver unicórnios e passa a comer os gelados com a boca.

      Eliminar
    5. Para este adepto, coitado, o importante é saber o nome do advogado. O que ele escreveu e o conteúdo do texto não tem qualquer importância.
      Quanto a responder ou interpor argumentação, está quieto que o frio é muito!

      O texto é muito claro. Continua com as proverbiais dificuldades de leitura do português ou isso é apenas sintomas de iliteracia?

      Eliminar
    6. Factos:
      1 «et varia»: Apito Dourado (o Youtube está aí, por isso poupemo-nos ao trabalho de digitação).
      2. Jorge Gonçalves confessou ter corrompido árbitros, corrupção votada ao insucesso, pois alguém pagou mais.
      3. Luís Duque é figura central no spitting aquando das vitórias na transição do século, o mesmo que é condenado por excelentes serviços prestados à pátria.
      4. PPC deposita 2000 euros na conta de um árbitro. Os corruptos do Lumiar interpretam como mais lhes convém.
      5. Juízes (masculinos e femininos) apreciam casos em que o spitting está envolvido e emitem sentenças sem cabimento no enquadramento legal e em claro benefício da agremiação de verde-ranho.
      6. No spitting do bagulho é injetado dinheiro roubado ao BES Angola e... vulgo lavagem de dinheiro.
      7. Quer nomes? Abrantes Mendes. Diz-lhe alguma coisa?

      Eliminar
    7. Bem, é melhor nem referir o q o Antonio Lobo Antunes disse sobre o Benfica...

      Eliminar
    8. Bem, é melhor nem associar a lavandaria Mendes ao Benfica...

      Eliminar
    9. Bem, é melhor nem referir que eram gastos 250mil euros por época em ofertas a árbitros, vulgo vouchers...

      Eliminar
    10. Bem, é melhor nem referir o que o presidente LFV ficou a dever ao BES...

      Eliminar
    11. Bem, é melhor nem referir que o LFV apoiou o Luis Duque na candidatura à Liga...

      Eliminar
    12. Bem, é melhor nem referir o que o Coluna disse sobre o Benfica e os árbitros...

      Eliminar
    13. Bem, é melhor nem referir q o LFV aparece nas escutas do apito dourado...

      Eliminar
    14. Bem, o Pedro Guerra é sportinguista e apesar de ter recebido mails confidenciais para a FPF, pelos vistos eram públicos. Nem percebo pq o Piriquito se demitiu.

      Eliminar
    15. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  5. A única aliança a dominar Portugal nos últimos anos é a dos PADRES e ENCORNADOS.
    Contra factos não existem argumentos.
    BIBA A CARNEIRADA DOS ENCORNADOS.
    CADA TIRO, CADA PIRIQUITO.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

      Eliminar
  6. Neste momento o sportem está agradecer ao Porko pelas ajudas arbitrais que têm tido. Esquecem-se que quando o porko quiser tudo se vai virar contra eles...

    ResponderEliminar
  7. ...🤔🗯️....vejamos o fernando j Marques começou a denunciar a currupcao do Benfica num programa a 3feira a resposta do Benfica é tentar distrair as denuncias lançando questões a 2feira o sábado tem o tmp de antena 4feira o scp vai se pronunciar a 5feira mas no fundo é o sábado o mais duro a nao ser que a PJ mande a luz a baixo numa sexta feira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora em português, se puder ser.

      Eliminar
    2. ��������

      E daqueles que nem escrever sabe

      Eliminar
  8. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. em 3º lugar na Liga, a jogar um pum roto e em ultimo na champions com ZERO pontos, o quê?
      neste momento, nem secundário andas.
      Na Europa andas de 4 (derrotas, ou a comer batatas de mão cheia, de fores à Suiça).
      E aqui, é o circo que se vê para vos manterem à tona e mesmo assim, não passam do actores terciários...
      Ironia do c*****o o teu comentário.

      Ass: gargalhada com vista para um eunuco encornado

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...