Depois de Francisco J. Marques ter abordado, e criticado, a ideia de António Salvador em terminar com os empréstimos, foi agora a vez de Pinto da Costa abordar o tema, lançando mesmo um desafio ao líder do clube minhoto a propósito de João Carlos Teixeira.
"Achei engraçado o António Salvador ser contra os empréstimos e ter lá um jogador que nos pediu muito, que é o João Carlos Teixeira. Espero que em janeiro o devolva para ser coerente", atirou Pinto da Costa, à margem da inauguração da exposição sobre os 90 anos de basquetebol no FC Porto.
A recente reunião do chamado G15, e onde esteve o Braga, não mereceu grande comentário. "Não sei o que é, porque eram 11. Não dou crédito nem descrédito. Não fui convidado", disse.
Já sobre a recente tomada de posição dos árbitros, Pinto da Costa volta a referir tratar-se de um problema alheio. "Já tive a oportunidade de dizer que não me diz respeito. Respeito qualquer decisão dos árbitros. Não interfiro. Não sou eu que tenho de resolver o assunto. Os árbitros é que têm de decidir o que devem fazer", insistiu.
Bruno Costa Carvalho, adversário de Luís Filipe Vieira numa das últimas eleições do Benfica, criticou, em entrevista ao portal Desporto ao Minuto, o planeamento do plantel encarnado para a presente temporada. No seu entender, o principal motivo para os resultados menos bons dos encarnados.
O Benfica saiu da Rússia com uma derrota, por 0-2, diante o CSKA. Uma derrota que culminou numa 'trovoada' previamente anunciada e que atirou a equipa de Rui Vitória para fora das competições europeias.
Mas, tendo em conta o arranque da temporada, este é um cenário surpreendente? Como é que o clube da Luz chegou à penúltima jornada da Liga dos Campeões com zero pontos? Bruno Costa Carvalho apontou o dedo ao planeamento da temporada.
"Acho que este momento não apanhou ninguém desprevenido, tal como esta derrota na Rússia, que veio na sequência de outras derrotas na mesma prova. Estávamos a antecipar que isto pudesse acontecer", começou por dizer.
"Neste momento, acho que não há nenhum benfiquista que não tenha percebido que falhou o planeamento da época. Pensámos, erradamente, que com a prata da casa se poderia colmatar essas saídas e o Benfica sofreu essas consequências. Para consumo interno ainda vai dando para disfarçar, porque ainda estamos na terceira posição, mas na Europa foi imediato", acrescentou.
O antigo candidato à presidência do Benfica manteve o tom crítico e apontou o "novo paradigma" do clube, usando a titularidade de Svilar como exemplo. Mas Bruno Costa Carvalho vê ainda o mês de janeiro como uma possibilidade para o clube "retificar" o seu plantel.
"Qualquer benfiquista percebe que o plantel precisa de retificação. O Benfica tem um guarda-redes muito jovem, já tivemos guarda-redes jovens mas não tinham 17 anos… Parece que o Benfica é uma equipa B dos grandes europeus. Andamos ali a treinar um jogador, vendemos a alguém e este é o novo modelo de negócio do Benfica e não faz sentido", atirou.
"Não andamos aqui a treinar o Svilar para depois vendermos por não sei quantos milhões e os milhões irem parar não sei bem onde. Isto é o novo paradigma do Benfica que não pode entrar nestas brincadeiras."
Porém, nem tudo está perdido. As aspirações europeias ficaram pelo caminho, mas as nacionais continuam "bem vivas". O Benfica está na terceira posição, mas apenas com menos um ponto do que o Sporting, que está em segundo lugar com 27 pontos, e menos cinco pontos do que o FC Porto, que está na liderança com 31 pontos.
"O Benfica tem um jogo de máxima importância no Dragão e tem de sair vivo desse mesmo jogo. Se não perder tem possibilidades de chegar ao pentacampeonato. O Benfica começou esta época com uma grande vantagem sobre os seus adversários, porque era tetracampeão, mas isso esfumou-se facilmente", atirou.
"Neste momento, não há um benfiquista que saiba dizer o onze do Benfica. Nem sei se jogamos em 4x4x2 ou em 4x3x3, mas eu não sou treinador de futebol, vejo jogos e acho isto tudo bastante incompreensível", completou.
Com ‘meros’ 12,7 milhões arrecadados até ao momento na Champions, o máximo a que os encarnados poderão almejar nesta época são 14,2, assim somem mais 1,5 milhões relativos a uma vitória sobre o Basileia, na última jornada desta fase de grupos. A este valor, haverá depois que adicionar o ‘market pool’. E olhando para o histórico da gestão de Luís Filipe Vieira, é fácil perceber que o afastamento da fase de grupos da Liga dos Campeões tem significado... vendas em janeiro, também como forma de compensar o ‘rombo’ na faturação. Nesta época, podemos dizer que as águias deixaram escapar entre as mãos cerca de 10 milhões de euros – os ‘oitavos’ valiam 6 e, para lá chegar, seria sempre preciso fazer mais pelo menos 4 milhões em resultados.
A última época é a exceção pois, apesar de ter seguido em frente na prova, a SAD vendeu na mesma – no caso, Gonçalo Guedes (30 milhões, mais 7 por objetivos) e Hélder Costa, que transitou em definitivo para o Wolverhampton a troco de 15 milhões. Até aí, em janeiro só saíram nomes mais sonantes a meio da época com a equipa afastada da liga milionária, como Enzo Pérez (25 milhões), Matic (25) ou David Luiz (25, mais o passe de Matic).
É mentira que o Benfica só possa chegar aos 14M quando não contam com o Marketing Pool que pode dar 3M ou 4M de proveitos. Quando se coloca gente ignorante a escrever "notícias".
ResponderEliminarQuando se dá voz a falhados e a perdedores:
O 1º é um candidato que por ter menos de 2% de votos e de brancos não pode ser denominado de adversário de outro candidato que ganhou com mais de 90% de votos. A sua opinião vale tanto como a minha.
O 2ª é presidente de um clube que não ganha nada já vai para 5 anos e que viu a sua estratégia própria de falhados - atirar porcaria para cima de um rival com informação truncada e retirada de contexto sem qualquer importância do ponto de vista legal - ser torpedeada e anulada por um programa de TV que tornou pública factos que lhes poderão ser caros do ponto de vista desportivo, deixando-os sem alternativa senão calarem-se, já que desconhecem os factos que o SLB tem em seu poder e que os comprometem.
Um juiz desonesto e venal recusou a providência cautelar do Benfica, mas o clube resolveu o problema à sua maneira.
Agora não têm outro remédio senão calarem-se!!
meu Deus, como é possivel!! isto já nao é sequer fanatismo, isto é sei la o quê...
Eliminare nao é que ainda há malta que vomita exatamente a cartilha? mas esquecem-se que a cartilha ja foi actualizada, tudo o que o porto canal disse é verdade sem tirar nem pôr, e por isso a cartilha agora, em desespero, tenta fazer parecer que o fcp fez coisas iguais ao slb.
muda o disco homem, actualiza essa cartilha, essa dos emails truncados e fora do contexto já passou....serviu-vos de geladinho na testa no inicio deste caso todo...e voces paparam e ainda lamberam os beiços...
"Quando se põe gente ignorante a escrever marketing pool" uma pessoa perde logo o interesse em ler o resto da cartilha.
EliminarMarketing Pool, hehehehehehe grande XONÉ heheheheheheheheheheh cuidado é com o PIKAMIOLOS.
EliminarÉs do Benfica e basta..
EliminarDevem ser lagartos, um erro cometido pela correção do teclado é tudo o que retiram do texto.
EliminarIliteracia de negação que já é doença crónica desde 1906.
Alguém que não consegue ler "a este valor haverá depois que adicionar o market polo..." escrito no texto, acusar outros de iliteracia é um momento engraçado.
EliminarQuanto ao conteúdo do seu texto, confesso que não encontro lá nada de relevante, por isso é normal que as pessoas se concentrem no erro...
A ÉPOCA está a correr mal! Facto!!
ResponderEliminarVamos ter menos receitas! Facto!
Mas o único título é nosso!facto!
Vamos lutar pelos outros, embora seja difícil! Nós não ganhamos os nossos jogos!! Aos outros, os árbitros não os deixam perder, nem que durante 2 dias o jogo, e se perdoem expulsões...
Só uma coisa, não me preocupa!! A perspectiva de falência da Altice!! Como não temos contrato de TV com eles. Nem adiantamos 3 anos de receitas em factoring, não vou precisar de os devolver,caso a Altice não tenha condições de pagar!! O que hoje em dia é muito provável!! Essa preocupação eu não tenho..
Estes comentários só têm um destinatário o adepto lampiurso porque já nem o adepto lampião vai nesta conversa
ResponderEliminarA época está a correr mal por um simples facto...
ResponderEliminarNas épocas anteriores os padres desbloqueavam os resultados. Este ano, como estão mais expostos, já pensam duas vezes antes de beneficiar o clube do coração.
Mesmo assim, o Benfica mantém o poder, já foi beneficiado com Braga, Portimonense, Rio Ave, Aves, Feirense, Guimarães, Setúbal. A esta altura estavam em fuga aos lugares de despromoção, que basicamente é o que estão a tentar fazer na justiça.
o que mete mais nojo é saber que o carnide, este ano e a jogar da maneira que está, dava perfeitamente para, aqui no burgo, ser campeão e festejar o penta...
Eliminarnao fosse uma alminha caridosa(que só pode ser do próprio carnide mas que está ressabiado) a dar os emails ao FJMarques.
eu nao sei nao se nao estará aqui, como vingança, dedo do Mr. Burns, que teve que suportar humilhacoes na rua e ser chacota do Pais enquanto punha as mãos na merd@ e os outros ficavam com os louros...
O Benfica beneficiado... ok, a tua falta de noção da realidade é interessante. Ainda no ultimo jogo, com o Setúbal (chama-se Vitória, mas nunca vais perceber a ideia), até o painel do nojo consegui admitir que o Benfica foi bastante roubado, mas tu dizes que foi beneficiado, ok...
EliminarCaso não tenhas reparado, está época está a correr mal ao Benfica na UEFA e no campeonato, por clara falta de qualidade, tal como nas épocas anteriores correu bem na UEFA e no campeonato por ter essa qualidade, bem expressa no facto de ter vendido jogadores para por exemplo, o Man City, o Man utd, o Atletico de Madrid, Barcelona, Bayern de Munique.
Essa conversas de padres, é apenas conversa de gente medíocre que reza a cartilha... vê se aprendes qualquer coisa lógica e falas pela tua boca, em vez de andares armado em papagaio...
ahahahahahahahahahaha!!!
Eliminaressa do carnide prejudicado contra o setubal, até pode ser verdade,até vos podem ter roubado 10 penaltis nesse jogo e 9 jogadores do Vitória ficaram em campo quando deviam ter sido expulsos...
agora vai ver os outros 33 jogos...
é como o ano passado...33 jornas a serem levados ao colo...e agarram-se ao Boavista que marcou tres golos ilegais e bla bla bla...
fazem mil ilegalidades, mas nao saiem do paulo pereira cristovam...nao saiem porque nao têm mais nada e querem à forca pôr na mesma balança uma denuncia caluniosa para um arbitro NAO IR A JOGO, do que emails com os padres certos (que estao DENTRO DO CAMPO a "ajuizar" e a fazer do carnide tetra...
Isso, paulinho, cola aí a tua teoria dos 33 jogos a ser beneficiados e pode ser que ninguém se lembre do jogo no alvalixo.
EliminarADOREI OS COMENTÁRIOS TODOS.
ResponderEliminarFICA AQUI UMA PERGUNTA QUE EU GOSTARIA QUE ME ELUCIDASSEM-
tODOS VOCÊS QUE COMENTAM AQUI RECEBEM POR COMENTÁRIO?
sE NÃO FOR O CASO DE TIRAR CONTRAPARTIDA, ESQUEÇAM.
GASTEM ENERGIA EM SITUAÇÕES PRODUTIVAS COM VALOR AGRAGADO, POIS AQUI ALÉ DE SE DESGASTAREM AINDA LEVAM A QUE OUTROS DESFRUTEM DE TUDO ISTO COM PRAZER E IRONIA.
eSQUEÇAM.
ELES QUE GANHAM, QUE LUTEM , SE DEGLADIEM, POIS SÃO ELES QUE RECEBEM OS LOUROS E OS MILHÕES DAS MULTIDÕES, QUE SOFREM NA PELE AS DESILUSÕES.
DIVIRTAM-SE E VIVAM A VIDA QUE ELES SE GOVERNAM E NO DIA QUE FALTAR PARA VOCÊS ELES NÃO VÃO VOS PROCURAR PARA AJUDAR.
QUEREM CARNE PARA CANHÃO E TROPAS ENFILEIRADAS PARA COMBATER SEUS IDEAIS
FELICIDADES A TODOS E SEJAM FELIZES Á VOSSA MANEIRA E NÃO Á MANEIRA DOS COMANDANTES DE APOLO INTREINCHEIRADOS E BEM PROTEJDOS