A Federação Portuguesa de Futebol decidiu ser pioneira e ‘atirou-se’ para o vídeo-árbitro. Por iniciativa da FPF, a tecnologia chegou em força ao futebol português esta temporada e causou impacto imediato na Liga. O objetivo nunca passou por erradicar todos os erros de arbitragem – apenas os crassos, como tantas vezes foi referido –, mas a classificação do nosso campeonato já mostra bem como a mão (ou olho) do VAR tem estado em ação.
O jornal Record fez o levantamento das 15 decisões revertidas com ajuda do vídeo-árbitro e analisou como é que a classificação estaria por esta altura sem essas mesmas mudanças. Vamos por partes. Ou por posições. Tudo na mesma no que diz respeito ao líder FC Porto, que só viu o VAR influenciar um lance dos seus jogos, ao anular um fora-de-jogo e validar o quarto golo no triunfo contra o Estoril (4-0). Também o Sporting continuaria com os mesmos 23 pontos, ainda que tenha estado envolvido num final de loucos em que o vídeo-árbitro brilhou. Diante do Estoril (2-1), Tiago Martins deu indicação de fora-de-jogo de Bas Dost, antes de fazer o mesmo com Pedro Monteiro, enquanto os adeptos nem sabiam se haviam de festejar ou chorar.
Mas a história é diferente quando falamos do tetracampeão Benfica. É que os encarnados estariam já a sete pontos da liderança do FC Porto e a cinco do Sporting se o vídeo-árbitro ainda não tivesse morada em Portugal. Tudo por causa da receção ao Portimonense (2-1), um jogo no qual as águias conseguiram dar a cambalhota no marcador antes de ficarem com o coração nas mãos perto do fim. Fabrício marcou e gelou a Luz... até que o VAR deu indicação de ‘offside’.
Ao fazer as contas do ‘clube de vídeo’, chegamos à conclusão de que o posicionamento de dez equipas seria diferente sem a ação do VAR. Os mais beneficiados acabariam por ser Belenenses e Tondela, que na tabela elaborada pelo nosso jornal surgem com subidas de duas posições cada um, enquanto V. Guimarães, Portimonense e Aves ascendem um lugar. Já o Feirense cai três posições, ao passo que Rio Ave, Boavista, P. Ferreira e Chaves descem um lugar cada.
Curiosamente, só uma equipa da Liga ainda não esteve envolvida em qualquer decisão revertida com ajuda do vídeo-árbitro nesta época de estreia. Consegue adivinhar quem foi? Nós ajudamos. Apenas o Sp. Braga continua sem saber o que é ver um árbitro a mudar a decisão por causa do VAR. Mas o impacto da tecnologia, esse, já ninguém o tira do campeonato português.
Num ano de inovação em Portugal, há clubes que, de forma natural, têm ‘experienciado’ o vídeo-árbitro mais vezes. Ora, Chaves e V. Setúbal já tiveram a mão do VAR em três jogos, respetivamente, sendo que o emblema flaviense é o que está envolvido em mais decisões. Como o leitor pode verificar no quadro, a equipa orientada por Luís Castro já viu quatro decisões serem revertidas nos seus jogos, fora os lances em que houve ‘checks’ ou ‘silent checks’. Diga-se que o Chaves já viveu quase todos os cenários: um golo validado a um jogador seu, um penálti assinalado a seu favor, outro anulado a um adversário e ainda um vermelho mostrado também a um jogador da outra equipa.
 |
Imagem retirada do jornal Record |
Rivais interessados em jovem jogador. Egy Maulana está a ser apontado pela imprensa do seu país, a Indonésia, ao Sporting, Benfica, Real Madrid, Getafe e Espanyol, que alegadamente se mostraram interessados no jogador. A publicação refere que os leões já demonstraram interesse em contratar o médio, de 17 anos, um dos talentos emergentes da Indonésia.
De acordo com a mesma fonte, que elogia a capacidade de os leões desenvolverem jovens com margem de progressão, este processo está a cargo do agente do jogador, que está encarregue de negociar a transferência para a Europa.
Egy Maulana, natural da ilha de Sumatra, é internacional pela Indonésia desde os sub-13 e agora representa a equipa de sub-19 do seu país.
E novidades? Alguém pensava que o VAR ia ser algo sério? Um clube que controla o Presidente da Federação, Comunicação Social, Juízes, Polícia e árbitros ia deixar que o VAR estragasse a teia que está montada? O VAR foi apenas um pequeno obstáculo. Está contornado e controlado! Após 5 ou 6 meses da divulgação dos e-mails, tempo suficiente para apagar tudo, o Juíz só concebe buscas agora. O advogado do Benfica ainda brinca e goza "já cá podiam ter vindo!". País das bananas!
ResponderEliminarSLCORRUPTOS sempre a liderar o rankings da trafulhice!!
ResponderEliminarÉs tão minino...sabes quem foi o primeiro presidente de clube, a declarar publicamente que sabia muito bem fazer as coisas no local habitual, que era em CANAL CAVEIRA ? Uma vez trafulhas e corruptos, sempre corruptos e trafulhas, serve para o teu clube e para o clube que vos toma por sua puta...e não esquecer depositos em contas de árbitros, por Dirigentes e não simples funcionário...BURRO.
EliminarMeee meeeee..... es tu pedro guerra ou porco Gil!? Já foste a porta 18 hoje?! Estás em delírio completo!? Aconselho te vivamente a ir a missa celebrada pelos padres da luz em busca de paz de espírito que não encontrarás enquanto defenderes valores da corrupção, pneus, very lights, escutas no apito dourado, Estoril gate ou vouchers etc etc etc etc.
Eliminareu compreendo q tua frustração de seres de um clube que cheira a podre onde a vitórias são obtidas nos bastidores através dos tráficos de influências nos e-mails enviados pelo Paulo Gonçalves e nos telefonemas do vieira ao presidente do concelho de arbitragem ( YouTube)
Quanto ao PPC foi expulso de sócio do SCP.
É um fartote de riso não haver sequer um comentário assim que lembre do famoso pênalti do sporting-v.setubal a terminar o jogo sobre o bas dost, tudo na mesma como a lesma.
ResponderEliminarObrigado ao pai do VAR.
Não lhes convém...aliás, andam aí aos coices por causa de um lance que deu o 3º golo do Benfica nas Aves, mas esquecem um, em tudo idêntico, sobre o André Almeida que deu o golo ao Portimonense na Luz. Jornalismo ? Saberão o que é o cerne do mesmo ? Nâo. Desconhecem ou esqueceram a palavra isenção, o dinheiro manda. Mesmo assim há aqueles ditos "jornalistas",e não comentadeiros, ou tambem, que mesmo comprados por determinado clube para dizer mal do Benfica, o dinheiro recebido não lhe chega para comprar lenços de modo a que limpem a espuma de raiva que debitam sempre que falam do Glorioso. Nojentos.
EliminarAlguem devia fazer uma compilação dos primeiros golos do Porto em cada jogo!
ResponderEliminarParece que a receita que utilizaram o ano passado contra o Nacional e o Arouca, é para ser estendida ao máximo de clubes, sempre por email encriptado.
Só para recordar
""
Num campeonato onde os golos podiam contar, os corruptos não podiam ficar com os braços cruzados!
Numa semana 11 golos comprados no supermercado,
a fazer lembrar os tempos idos, gloriosos dos corruptos!
7 ao Nacional: O clube amigo, o clube do presidente que também gostava de dar fruta,
usando os mesmo personagens que os corruptos usavam,
o clube do frete,
o clube que vai ao Dragão e deixa
o melhor jogador no banco
com o treinador Jokanovic
a rir-se no banco quando está a levar 7.
4 ao Arouca: Bracalli, o único guarda redes no mundo
que tenta defender a desviar-se da bola,
treinado então pelo treinador Manuel Machado,
que em boa hora saiu do Nacional
e foi para o Arouca!
O tal que se ria com dirigentes do Porto
ao ver no telemóvel
os penáltis que ficaram por marcar
contra o Porto...
Jokanovic e Manuel Machado
ambos despachados após fazerem o frete!
Um clube que passou o campeonato todo
a ganhar jogos à rasca,
que vinha de três jogos contra Sporting e Guimarães
em que tiveram 30% de posse de bola
e do jogo como o Tondela
onde estavam a levar um baile
até acontecer a vergonha que Portugal inteiro viu,
de repente marca 11 golos
contra duas equipas
cheias de elementos
com forte ligação ao corruptos!
Passado esse dois jogos,
voltam à bitola habitual
de verem-se à rasca
para ganhar jogos!
Cinco empates em 7 jogos!
""
Treinador do Paços despedido
apos o frente,
Leixoes enfim,
não há dinheiro para a taça da liga!
Anónimo26 outubro, 2017 09:03
SÃO FACTOS QUE OS PAINELEIROS JORNALISTAS AVENÇADOS E O RUIM SANTOS NÃO RELATAM. E ESTE ANO SOME-SE A ISSO O DOPING PARA ELES E PARA AS EQUIPAS QUE JOGAM CONTRA O SLB. DOPADOS TODOS. Ainda agora no último jogo um avense aos 90 minutos foi de uma baliza à outra resistindo a cargas sucessivas dos jogadores do SLB e ele autêntico teimoso sempre em pé resistia tudo. O Paços de Ferreira foi uma vergonha neste último jogo. E pronto distraiem-nos com os e-mails enquanto eles ao velho estilo da fruta vão jogando atras do cortinado. Investigue-se isso e as miseráveis prestações do Ruim Santos na Sic onde dá asas ao seu antibenfiquismo primario""
Grandes verdades. Já agora alguem viu, leu ou ouviu algum comentário sobre um golo, Aboubakar, dos Corruptos na Alemanha contra o Leipzig ??? pois eu tambem não. Mas eu ouvi os orgasmos dos comentadeiros que deitavam faladura durante o encontro, quando o golo aconteceu, nem um, NINGUEM, NEM DO BENFICA, conseguiu ver que o lance é em falta. O jogador azul e branco empurrou o Alemão para ganhar posição...imaginem se fosse um lance do Benfica...
EliminarDas duas uma, ou és ignorante ou pouco sério... quem sabe as duas coisas!
EliminarDepois do que todos pudemos ler, e temos visto como os lampiões assobiam para o lado, só faltava agora um cabeça de porco como este vir dizer que o Porto compra golos, epá é a estupidez humana ao mais alto nível. Não é necessário um aldrabão ser lampião, mas cada lampião é um aldrabão.
EliminarEste é mais um encartilhado pago pelo Orelhas, ladrão de camiões.
EliminarSobre os e-emails que inicialmente diziam ser tudo mentiras, não diz nada. Vem para aqui com falsidades fabricadas pelo Janela, para ver se afoga o peixe.
Desde a sua fundação que o Boifica é uma aldrabice propagandeada pelos jornalxos da cor.Senão vejamos:
Data da sua fundação: diz que foi em 1904 e foi em 1908 como é dito nos registos do Governo Civil de Lisboa.
A cor da sua camisola, que diz ser encarnada, quando se deve dizer vermelha, que é em bom português.
Os títulos conquistados, que diz serem 36, quando efectivamente são 33 (muitos aldrabados em campo), pois como se sabe e se vê no youtube, festejou o titulo 27º., em Maio der 1994.Como se pode ver facilmente depois daquele ano (1994) ganhou seis(6) títulos, que somando-os aos ditos 27, faz o total de 33.
Para trafulhas, corruptos, falsificadores de resultados e ladrões, não lhes falta NADA.São os melhores.
Convêm lembrar o penalty em vila do conde! Que daqueles só o carnidense tem possibilidade
ResponderEliminarE as imagens na BTV OMITIDAS!! Opa só rir!!
ResponderEliminarTreta CORRUPÇÃO!!