Num ano a massa salarial do Sporting subiu 30%. Doumbia custou 7,2M€; 'Dossiês' Adrien e William podem prolongar-se até 2018; Marcano quer ficar no Dragão. Existe uma divergência mas renovação será para breve

Marcano está em final de contrato com o FC Porto, mas tudo leva a crer que não será por muito tempo. Segundo O Jogo, o defesa-central espanhol quer continuar no Dragão e a SAD portista também está interessada na continuidade. Falta, obviamente, passar para o papel essa vontade mútua, o que só acontecerá depois de as duas partes se voltarem a encontrar. Os primeiros contactos já foram feitos, tendo a última reunião da SAD portista com o empresário do jogador, Iñaki Ibãnez, decorrido ainda na última época. Foi há uns meses, é verdade, mas tal não significa que tenha esfriado o interesse na renovação. Nada mais errado. Apesar de ser um assunto prioritário, os responsáveis do FC Porto quiseram primeiro “arrumar a casa”, resolvendo os casos das transferências, que renderam mais de 73 milhões de euros, mas também as situações dos muitos jogadores que tinham contrato e que foram emprestados, garantindo, dessa forma, que a folha salarial se reduzisse substancialmente. Desta forma, e depois de encerrado o mercado de transferências, os dirigentes portistas partem agora para uma nova fase, que passa pelas renovações dos jogadores considerados prioritários. Marcano é um desses casos, assim como Aboubakar e Ricardo Pereira. Se os dois primeiros estão em final de contrato, o internacional português está garantido até 2019, mas o potencial que tem demonstrado e o interesse de outros clubes colocam-no na lista de jogadores a quem os dirigentes portistas pretendem oferecer a renovação do contrato.

O elevado rendimento de Marcano tem agradado ao FC Porto e a renovação volta a ser uma prioridade. É verdade que o central pode assinar por outro clube a partir do dia 1 de janeiro, mas tudo aponta para que, muito antes, a situação já possa estar resolvida, visto que ambas as partes estão interessadas na renovação. O FC Porto sabe o que o central pretende e em causa até nem está o valor do contrato, mas sim a duração do mesmo. Aos 30 anos, Marcano sabe que este pode ser o último grande contrato da carreira e deseja ver premiado o bom rendimento demonstrado e o grande profissionalismo que tem evidenciado ao longo dos anos. Contratado em 2014, cumpre a quarta temporada no FC Porto e foi aposta indiscutível de Julen Lopetegui, José Peseiro e Nuno Espírito Santo. Volta a sê-lo com Sérgio Conceição, que incluiu o espanhol na lista de capitães e de jogadores considerados imprescindíveis. A SAD é da mesma opinião e agora vai tentar chegar a acordo para a renovação do contrato, depois de ter recusado negociar o passe. Vários clubes, sobretudo espanhóis, queriam contratá-lo, mas o FC Porto nem quis ouvir as propostas.

Massa salarial do futebol leonino subiu 30%. Da temporada 2015-2016, na qual disputou o campeonato até à última jornada, venceu a Supertaça e ficou em segundo lugar no campeonato, para a época passada, em que o Sporting não foi além do terceiro lugar e não ganhou qualquer troféu, a SAD liderada por Bruno de Carvalho registou um aumento na massa salarial de 15,133 milhões de euros. Ou seja, na época de estreia de Jorge Jesus o Sporting pagou à equipa técnica e plantel 39,945 milhões de euros, ao passo que no exercício compreendido entre 1 de julho de 2016 e 30 de junho de 2017 liquidou em vencimentos 51,799 milhões de euros. Contas feitas, uma subida de 30%.

No relatório e contas da época 2016-2017, divulgado ontem, a SAD verde e branca regista um resultado positivo de 30,537 milhões de euros, no fundo um número muito semelhante ao da época anterior – 31,905 milhões de euros.

Neste documento notam-se as ausências das operações relativas a Acuña e Adrien. Nem a aquisição do argentino nem a venda do português estão contabilizadas no relatório e contas, pois ambos os movimentos foram realizados após 30 de junho.

Em todo o caso, só em transações de jogadores, o Sporting encaixou 92,997 milhões de euros e, para isso, muito contribuíram as saídas de João Mário (40), Slimani (30) e Rúben Semedo (14). Em relação ao argelino, o Sporting esclarece que já recebeu mais um milhão de euros em variáveis.

No que toca a contratações, o documentos revela que Bas Dost (11,85, dos quais seis estão por pagar ainda ao Wolfsburgo), Bruno Fernandes (9,69) e Doumbia (7,2) foram os investimentos mais avultados. Em relação ao marfinense, o valor da aquisição foi de 3,5 milhões, mas a esta soma o Sporting pagou ainda mais três milhões de euros como prémio de assinatura, que serviu para reduzir o ordenado ao longo do contrato, e ainda 700 mil euros em comissões. Bruno Fernandes também envolveu o dispêndio de 850 mil euros em comissões, o que, segundo o Sporting, “permitiu a celeridade e as condições de aquisição ao clube” leonino.

Naquelas rubricas que têm que ver com prémios, publicidade e bilheteira, o Sporting subiu em todos os itens e isso reflete-se nos rendimentos e ganhos operacionais. Na época 2016-2017, o valor é de 80 milhões de euros, ao passo que no exercício anterior não tinha ido além dos 68,75 milhões de euros. E em 2017-2018 é expectável que suba ainda mais, pois entra em vigor o contrato de direitos televisivos com a NOS.

No que concerne ao ativo e ao passivo da SAD, sempre uma das preocupações dos adeptos, olhando para os números percebe-se que ambos subiram. O ativo passou de 224,339 milhões para 316,497 milhões, enquanto o passivo está agora registado como 310,879 milhões de euros, ao passo que há um ano era de 249,293 milhões de euros.

Para os aumentos destas duas alíneas contribui a avaliação do plantel, que aumentou bastante – 32,07 milhões para 59,544 milhões. Nesta avaliação, que tem de ser contabilizada ao ativo e ao passivo, os futebolistas oriundos da formação são avaliados a zero contabilisticamente. Nesta alínea podemos encontrar os casos de Rui Patrício e William Carvalho, entre outros elementos que estão no plantel e são provenientes da formação leonina.

Destaque ainda nas contas para a redução da dívida bancária em seis milhões de euros.

'Dossiês' Adrien e William podem prolongar-se até 2018. Adrien Silva foi jogador dos leões até muito perto do fecho do mercado. Até ao último dia, até à última hora. Até mesmo ao último minuto. E para lá do último minuto. No passado dia 31 de agosto, Sporting e Leicester City chegaram a acordo para a transferência do atleta, mas excederam o tempo, e a FIFA não 'perdoou'.

O emblema inglês ainda pediu extensão de duas horas para inscrever Adrien, mas os documentos atrasaram-se 14 segundos e a decisão da FIFA é que não há 'volta a dar'. O jogador só pode ser inscrito em janeiro, no próximo mercado de transferências.

Neste sentido, o Leicester City procura a melhor opção para tentar resolver a situação em que Adrien Silva se encontra. Uma delas pode passar pelo recurso ao Tribunal Arbitral do Desporto (TAD). Mas quanto tempo é que o recurso pode demorar? O portal Desporto ao Minuto ouviu Fernando Veiga Gomes, advogado especializado em direito desportivo, e esclareceu a questão.

"O TAD tem o poder de contrariar a decisão da FIFA, tomar uma outra decisão e dizer que, por algum motivo, seria justificável o atraso. Quanto ao tempo? É difícil de dizer", começou por explicar.

"Depende da natureza do processo, da prova, da quantidade de documentos e testemunhas que possam ser ouvidas. Nunca antes de seis meses. Podem pedir urgência, tendo em conta a situação do jogador mas, mesmo assim, tenho dúvidas que, em tempo útil, possa haver uma decisão que permita o jogador jogar. Não conheço os pormenores do processo... Mas é certo que o jogador não vai jogar no imediato", acrescentou.

Foram apenas alguns segundos de atraso na entrega de toda a documentação, porém, "a FIFA é muito restrita com o prazo de inscrição, são regras que fazem parte da natureza do futebol."

Mas Adrien Silva não é o 'único' caso que tem 'dado que falar'. William Carvalho não chegou a sair para o West Ham, porém, o tema ainda é discutido. O clube leonino diz que não houve uma proposta concreta pelo médio, já o emblema inglês garante o contrário. Entretanto, os leões comunicaram, na última quarta-feira, que irão avançar com uma queixa na FIFA contra o West Ham por aliciamento de um jogador, uma questão que vai contra os regulamentos.

"Há disposições que impedem que os clubes, fora dos últimos seis meses de contrato, contactem diretamente o jogador, têm sempre de contactar o clube, e há sanções para isso", esclareceu Fernando Veiga Gomes.

"A FIFA abriria um processo de investigações ao West Ham e podia condenar o clube. O Comité Disciplinar da FIFA demora bastante nestes casos, pode demorar entre seis meses a um ano, pelo menos. Neste caso, as sanções são indemnização ou sanções desportivas para o clube que esteve a induzir o jogador a romper o contrato, como a proibição do registo de novos jogadores", completou.