A saída de Alan Ruiz do Sporting na reabertura do mercado, em janeiro, é um cenário que está em cima da mesa da SAD. Segundo O Jogo, o facto de o jogador argentino não conseguir impor-se na equipa comandada por Jorge Jesus - técnico que sempre apostou e defendeu a contratação do criativo -, aliado a alguns comportamentos dissonantes com o desejado pelos responsáveis leoninos, aspetos aos quais tem sido acrescido o rendimento apresentado por Bruno Fernandes na posição desempenhada pelo camisola 10, levam a que a sociedade esteja disposta a negociar o atleta em janeiro.
A sociedade que gere os destinos do futebol profissional desembolsou cerca de oito milhões de euros na temporada passada e paga anualmente dois milhões de euros brutos em vencimentos
No entanto, de acordo com informações recolhidas pelo nosso jornal, tal só é admitido mediante a recuperação do investimento feito no defeso da época passada, quando os leões desembolsaram cerca de oito milhões de euros na contratação do jogador ao Colón Santa Fé, desejando os dirigentes do emblema verde e branco ainda salvaguardar uma percentagem de uma eventual futura transferência. É que além da verba inerente à operação em causa, a saída do argentino representará uma poupança na ordem dos dois milhões de euros, verba que aufere em termos brutos por temporada. Apontado como possível alvo da Sampdória na última janela de transferências, a Alvalade, refira-se, não chegou qualquer proposta pelo jogador, que, até então, ainda era visto como uma solução a ter em conta no apoio a Bas Dost.
Contudo, as dificuldades de Alan Ruiz em corresponder física e taticamente ao pedido por Jorge Jesus, também muito por força da lesão contraída no final da estação 2016/17, empurraram-no progressivamente para o papel de uma segunda opção, facto fundamentado pelos 129 minutos disputados até ao momento, divididos por dois dos oito jogos disputados pelo Sporting na época em curso.
O ex-vice-presidente do Sporting, Paulo Pereira Cristóvão, está indignado com a escolha do advogado David Carvalho Martins que foi contratado para instruir o processo que pode levar à sua expulsão do clube. A notícia da escolha chegou no final de Agosto, altura em que o ex-dirigente recebeu a nota de culpa do clube de Alvalade. Na resposta do seu advogado, a que a revista Sábado teve acesso, insurge-se contra a escolha que recaiu sobre "um conhecido sócio do Benfica". Segundo o documento, dirigido a Nuno Silvério Marques, presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do Sporting, onde também se alega a prescrição do processo, "a sua condição de benfiquista não poderá ser relegada como inócua neste processo".
No texto enviado, o advogado junta várias reproduções do Facebook do jurista do Benfica, entre outras, comentários, fotos de perfil com o estádio da Luz e a partilha de outros símbolos do clube. Paulo Pereira Cristóvão disse à Sábado que quando teve conhecimento "da identidade clubística do instrutor do processo" ficou estupefacto, "porquanto e como foi referido na resposta, se o Bruno Miguel anda há quatro ou cinco anos com a bandeira de que o Benfica se quer imiscuir na vida interna do Sporting, não se compreende como é que traz um benfiquista pago pelo Sporting para instruir um processo contra um sócio do Sporting com 45 anos de associado".
Segundo o antigo dirigente, na altura em que se desenrolava o caso conhecido como processo Cardinal, no Sporting "ficou decidido abrir um processo de inquérito que deveria ter passado a processo disciplinar quando a acusação fosse conhecida". Paulo Cristóvão diz que só passados cinco anos de ter saído a acusação é que foi instaurado um processo disciplinar. Ainda segundo a defesa, os responsáveis sportinguistas juntaram à nota de culpa uma entrevista que Cristóvão deu a 17 de Abril de 2017, sem que, garantem, "tivesse havido uma denúncia ou uma participação particular". Refere Cristóvão que "Bruno Miguel sentiu-se ofendido com um comunicado que fiz em Abril deste ano, mas esqueceu-se de fazer a competente participação". "Deixou passar de novo os 90 dias que a lei impõe", indica. Acrescenta ainda que "qualquer advogado, inclusive os do clube, saberiam que a existir procedimento disciplinar, este deveria ter ocorrido até 90 dias após a acusação pública que ocorreu em Dezembro de 2012".
Relativamente à prescrição, o advogado do ex-vice-presidente refere que no Sporting "o regulamento disciplinar que foi aprovado em Agosto de 2016 não estará em vigor" e ainda que "nos regulamentos não há prazos procedimentais ou de prescrição", o que leva a invocar a lei geral.
Paulo Cristóvão levanta a questão de o Sporting "andar a pagar milhares e milhares de euros a benfiquistas para que estes, à margem do departamento jurídico do clube, instruam processos contra sportinguistas e essas quantias são pagas para processos cujos prazos para procedimento disciplinar estão prescritos há anos". "Aqui saímos da mera incompetência e passamos para factos que poderão enquadrar, entre outros, gestão danosa", sustenta.
O antigo dirigente avisa "dirigentes, funcionários, membros do conselho fiscal e se preciso for, advogados" que, se "contra todas as premissas legais, levarem este prescrito e ilegal processo em frente, porque hoje em dia os sportinguistas pagam ordenado a quem convive mal com a democrática opinião contrária", os responsáveis "estarão a incorrer em diversas ilegalidades pelas quais terão que pessoalmente responder seguidamente".
Paulo Cristóvão deixa no ar que na próxima semana poderão haver novidades relativamente a processos que envolvem o clube leonino, escreve a revista.
O Sporting Clube de Portugal não respondeu às perguntas enviadas pela Sábado relativamente ao caso.
Joaquim Ardaiz é o nome do mais recente jogador associado ao FC Porto pela Imprensa estrangeira. O internacional sub-23 uruguaio, que alinha no Antuérpia por empréstimo do modesto El Tanque Sisley, foi apontado à equipa portista pelo site italiano “Calciomercato”, que a incluiu numa lista de potenciais interessados da qual também fazem parte os endinheirados Real Madrid, Barcelona, Manchester City e Liverpool. Ardaiz tem 18 anos, é avançado, representado por Marcelo Simonian, que fez negócios com os dragões no passado, e está a cumprir a primeira temporada na Europa, depois de o clube belga ter pago uma taxa de empréstimo de um milhão de euros ao emblema uruguaio. Formado no Danúbio, tem no currículo cinco golos em 23 jogos pela seleção sub-23 celeste e é considerado um dos maiores talentos daquele país sul-americano.
Que Timing han?!
ResponderEliminarSão areias movediças e do carnide já só se vê o bico do periquito que têm como símbolo!!
Carrega (as malas para a segunda liga) carnide!!
Sobre a noticia do Alan, isto é claramente uma tentativa de criar um patinho feio no grupo. Um ódio de estimação para criar um foco de possível insatisfação nos adeptos sempre que o Alan jogar. Sportinguistas, o Alan é jogador do Sporting e pelos vistos faz bom balneário ( vejam a entrevista do Battaglia à Sporting Tv). Eu sou o primeiro a dizer que o jogador precisa de jogar melhor para estar no Sporting, mas enquanto estiver no Sorting não pode haver assobios logo que o nome do jogador é anunciado. Isso é o que querem criar. Assim como fizeram com o Teo Gutierrez.
ResponderEliminarSobre o Cristóvão não é preciso dizer muito. Ele que tenha vergonha na cara e se vá esconder na cela onde deve estar.
Sobre o Sporting ter escolhido um bwnfiquista, até acho que o beneficia. Se fosse alguém Sportinguista, ainda lhe teria raiva pessoal. Um benfiquista até pode ser imparcial.