17 agosto 2017

Benfica ilibado. "Caso dos vouchers" foi arquivado; O guarda-redes apontado ao Benfica; Sporting era suspeito de pagar a adversários do Benfica mas inquérito foi...arquivado; Bruno de Carvalho vai recorrer do "Caso do Túnel"; Real Madrid conquista Supertaça

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (CD da FPF) arquivou, esta quarta-feira, o processo movido pelo Sporting contra o Benfica, conhecido pelo "Caso dos Vouchers".

No comunicado do CD da FPF pode ler-se o seguinte:
"Delibera-se deferir a proposta de arquivamento do presente processo de inquérito propugnada pela Comissão de lnstrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional ; e, em consonância determinar o arquivamento dos autos."

O Sporting já havia criticado a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) de rejeitar o recurso dos leões no caso dos vouchers e arquivar ainda o processo, falando numa discrepância entre aquilo que é o entendimento do caso para a justiça desportiva e para a Assembleia da República.

Bruno de Carvalho vai recorrer do "Caso do Túnel". O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol condenou Bruno de Carvalho, presidente do Sporting, com seis meses de suspensão por causa do chamado "Caso do Túnel". A SAD leonina emitiu um comunicado no qual dá a conhecer a sua intenção de recorrer para o TAD.
"Consideramos manifestamente injusta e desproporcionada a sentença aplicada, na medida em que ficou provado que o presidente do Sporting Clube de Portugal foi vítima e não autor de qualquer espécie de agressão ou insulto na noite de 6 de novembro no Estádio José Alvalade. Do nosso ponto de vista, não faz qualquer sentido que quem é agredido, insultado, caluniado, difamado e injuriado, sem que tenha cometido qualquer infração, seja objeto de qualquer outra decisão que não passasse pela absolvição completa."
Nesse sentido, o Sporting anunciou que "vai recorrer da decisão do Conselho de Disciplina por considerar que existem todas as razões para que se faça justiça e se corrija aquilo que nos parece ser um erro de avaliação deste órgão disciplinar." E continua: "Confiamos e temos esperança que o TAD, tanto neste caso como no recurso que está pendente relativo ao castigo de quatro meses aplicado ao presidente do Sporting por declarações sobre Vítor Pereira, reponha a justiça nas decisões que vier a tomar."

Inquérito ao 'jogo da mala' foi arquivado. O Conselho de Disciplina decidiu arquivar o inquérito aberto ao chamado 'jogo da mala', que tanto deu que falar na parte final da Liga 2015/16, disputada praticamente até ao último minuto entre Benfica e Sporting.
Nessa altura, a Comissão de Instrutores (CI) abriu um processo de inquérito para apurar se o Sporting pagava - ou prometia pagar - prémios aos clubes que conseguissem roubar pontos ao rival, então líder com dois pontos de avanço sobre os leões. Finda a instrução, a própria CI decidiu propor o arquivamento do inquérito e não convertê-lo em processo disciplinar, uma decisão acolhida pelo Conselho de Disciplina e ontem anunciada pelo organismo federativo.
O chamado 'jogo da mala', denunciado na altura por responsáveis do Benfica, nomeadamente o ex-diretor de comunicação João Gabriel, poderá levar a multas tanto para clubes (até os 25 mil euros) como para os jogadores, além de penas de suspensão de três meses a um ano para os dirigentes.

Dragowski apontado à Luz. O guarda-redes de 19 anos da Fiorentina, está na mira do Benfica e segundo avança esta quarta-feira a Imprensa transalpina o clube da Luz prepara-se para avançar em força para a negociação do internacional sub-21 da Polónia. De tal forma que Marius Kulesza, o empresário de Dragowski, estará neste momento a caminho de Itália com o objetivo de negociar com o clube viola, que contratou o guarda-redes no início da última temporada, a transferência para o Benfica, que estará na disposição de oferecer 2,5 milhões de euros.

Real Madrid conquista a Supertaça. Mesmo sem Cristiano Ronaldo, o Real Madrid não sentiu dificuldades para bater um ´frágil' Barcelona, por 2-0 (5-1 no total). Asensio logo aos 4 minutos assinou o golo da noite. Ainda durante o primeiro tempo Benzema ampliou a vantagem. No segundo tempo Messi e Suarez ainda acertaram nos ferros.
Destaque para a titularidade de André Gomes - não esteve bem na partida - e para a estreia, apesar de tudo positiva, de Nelson Semedo.

21 comentários:

  1. Os meninos queridos dos corruptos lavam tudo. Que nojo de clube de manipuladores.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acusar é fácil, qq besta o faz. Agora apresentar factos e fazer prova, isso já é mais complicado. Continua a tentar, Bruninho.

      Eliminar
    2. A besta esta apodrecer no panteao desde 2013

      Eliminar
    3. Já és orfão de pai? Não sabia, os meus sentimentos.

      Eliminar
    4. Ó lampião besta das 00:21?

      Foi provado que os vouchers existiram e a prova é que até os árbitros o reconheceram.

      Deixa de ver o boificaTV, o maior centro de lavagem de cérebros do País.

      Eliminar
    5. Sim, existiam, o "problema" é que não existia qualquer ilegalidade. Entendes, cartilhado?

      Eliminar
  2. Agora é que vai doer para o Brunalgas, Sporteng e tds os comentadores que reiteradamente repetiram e insinuaram a mentira que o Benfica comprava/corrompia árbitros.
    Mentiram as vezes que quiseram, agora vão pagar. Na vida não se pode dizer o que se quer e esperar não haver consequências.
    Let the games begin! Toca a pagar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora falaste igualzinho , igualzinho aos corruptos quando ouviam as escutas. Não ha duvidas que o benfica é corrupto, duvidas há se alguma vez se vao juntar neuronios benfiquistas suficientes pra perceber isso e o mal que fazem ao pais.

      Eliminar
    2. Anónimo das 08:59 ainda deve ser cedo, não consegues raciocinar. A diferença é que as escutas são inequívocas e levaram a uma acusação, julgamento e culpabilização dos FCorruptosPorto.
      Já está situação é tão ridícula que foi arquivada em todo o lado...
      Dizer mentiras e com isso lesar o bom nome de alguém ou de alguma entidade tem consequências...vão pagar...e o resto é mais palha que comes oh carneiro. Tira as palas!

      Eliminar
    3. os vouchers eram falsos? então porque foram retirados?
      e os mails não existem? ou começaram por nega-los e depois lá tiveram que admitir que eles afinal existem?
      lesar o "bom" nome dos "encornados"? AHAHAHAHAHAHAHAH

      Piada do milénio!

      Eliminar
    4. Não existe bom nome do benfas, em 3 anos :

      1- assaltos em guimaraes.
      2- ataques á poilicia no marques.
      3- toxas e very lights á descriçao, autos da policia, dezenas de feridos e 0 puniçoes da claque ilegal.
      4- encontros do viera com presidente da guiné.
      5- compra de jogadores pra lavagem de dinheiro, incluindo o caso internacional do rubio nu.
      6- nao pagamento das dividas na forma de milhoes em impostos á camara de lisboa.
      7- processos ridiculos de cada vez que sao descobertos.
      8- Vouchers a pagar favores de observadores e arbitros .
      9- Cartilhas do insulto, propaganda ao estilo fascista.
      10- Atropelamento.
      11- Compra de clubes pra perderem contra eles, como confirmado pelo presidente do maritimo e farense.
      12- Trafico de droga.
      13- Claques ilegais.
      14- Controle de arbitragem pelos seus chefes federativos, como demonstrado mais uma vez nos emails e como exposto pelo arbitro expulso da arbitragem por marcar um penalti ao benfica.
      15- Chantagem ou, no minimo, intimidação ao presidente federativo.
      16- Chantagem ou, no minimo, intimidação aos arbitros atraves de material fotografico da vida privada dos mesmos.

      Bom nome?

      Se fossem um restaurante ja tinham sido fechados pela ASAE por risco para a saude publica , como são uma mafia ligada ao desporto onde as baratas comandam, lá temos de aguentar com estas historias deprimentes mais uns anos.

      Eliminar
    5. Quanta imaginação... Vai escrever novelas para a tvi, ao menos entretens donas de casa.

      Eliminar
  3. A pagar o quê? Contra factos não há argumentos.....Benfica mundialmente conhecido por corrupção,tráfico de influências, coação e manipulação de resultados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. http://www.dn.pt/desporto/euro-2016/interior/ex-selecionador-croata-diz-que-portugal-e-sporting-compraram-arbitros-5247789.html

      http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/europa_league/1304504345.html

      Por falar em mundialmente conhecido... meh.

      Eliminar
  4. Sporting mundialmente conhecido por levar na peidola dos scanderbeus e legias do futebol. Ahahahahehehehehihihihi

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. há quem seja conhecido por ter sido o unico cabeçudo de serie da historia da Champions a ficar em ultimo lugar do seu grupo ou por ter o maior numero de finais perdidas em toda a Europa.

      Sem esquecer a derrota mais humilhante de sempre com o colosso de vigo, o famoso "Cel7azer0" :) ou as 3 batatas israelitas do Hapoel, outro crónico candidato ao titulo europeu :)

      ahahah
      eheheh
      ihihih
      ohohoh
      uhuhuh

      Eliminar
    2. Pois é cromo.. quantas finais perdeu o teu grande sperding?? Uiiiiii que tantas. Pois é, já me esquecia, é necessário lá chegar. Não sejas inácio.

      Eliminar
    3. O Genclerbirligi, Videoton, Basileia e Skenderbeu riram-se, agora.

      Eliminar
  5. Apresentar factos. Mas os benfiquistas são cegos ou simplesmente burros?
    Que mais factos precisam?
    Vós abusais na estupidez,....63663666ydhhfhyey2

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Olha, foi desta que o labrego quinou de tanta raiva e burrice acumuladas.

      Eliminar
    2. Tem que uar fraldas q~uando escreve (?).

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...