As críticas do presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, na sequência da arbitragem de Luís Ferreira no Sporting-Tondela da última jornada, em Alvalade, associadas às declarações sobre o presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Vítor Pereira, e o que alegadamente proferiu ao próprio árbitro bracarense e que consta do relatório deste, provocaram uma reação conjunta do sector da arbitragem contra o dirigente máximo dos leões. Em causa está, de acordo com informações recolhidas pelo jornal O Jogo, um sentimento de “lesão da honra” que motivou, por um lado, que Vítor Pereira remetesse para o Conselho de Disciplina da FPF as declarações de Bruno de Carvalho, em forma de participação, e por outro, a tomada de posição da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), que se queixou ao CD de Bruno de Carvalho e vai repudiar as críticas leoninas.
Aliás, além do repúdio a APAF poderá mesmo exigir a retratação pública de Bruno de Carvalho e deixar em cima da mesa a possibilidade de medidas mais drásticas para evitar a “contínua lesão da honra e honestidade” dos árbitros. O CD que hoje se reúne terá igualmente de analisar o relatório do árbitro Luís Ferreira, onde são descritos alguns dos fundamentos da expulsão de Bruno de Carvalho no confronto do Estádio José Alvalade, no qual terá acusado e dito que “os árbitros são todos corruptos”.
Leandro Damião em negociações com os leões. A Imprensa brasileira revela que o Sporting estará em negociações com o avançado Leandro Damião e que pretendem fechar o acordo até ao fim-de-semana.
De acordo com o Globoesporte, o Sporting oferece um contrato de seis meses, mas com a hipótese de renovar automaticamente se determinados objetivos forem atingidos.
Leandro Damião, de 26 anos, está sem clube, após ter garantido a rescisão do seu vínculo com o Santos na justiça, pelo que é livre para assinar pelo emblema que desejar.
Eu sou a favor ...aprecio a coragem. Do presidente ..dá-lhe mais presidente ..correr com os corruptos..
ResponderEliminarAcabar com a corrupção está certo, mas há modos e lugares próprios para isso. Com razão ou não, ninguém tem o direito de ofender dessa forma agressiva e arruaceira. O que ganhou com isso na prática?? Ser falado nos jornais nacionais e não só, resolve o problema do ego, mas não o que esteja a afectar o SCP. O BdC tem de ser mais ponderado, coragem dessa, é dispensável porque acrescenta problemas. Há sítios próprios para se resolver de forma civilizada!
EliminarSL