28 setembro 2015

Sabe quem convenceu Maxi a ir para o FC Porto? PdC respondeu a isso e falou de André André, Danilo, Aboubakar e muito mais

A marcar o 122.º aniversário do FC Porto, Pinto da Costa concedeu uma entrevista à revista Dragões em que revela alguns pormenores da formação do plantel para esta época, garantindo que Maxi não trocou o Benfica pelo FC Porto por dinheiro e que Cristian Rodríguez, ex-jogador dos dois clubes, foi importante para convencer o compatriota. Pinto da Costa começou por apresentar números. 
“O FC Porto vendeu os direitos de jogadores que perfizeram 114 milhões de euros, o que equivale a uma mais-valia de 86 milhões. Isto é altamente positivo, o FC Porto perde esses ativos, mas estes números também dão para ajudar a diminuir o passivo e, igualmente, reforçar a equipa”, sublinhou. “Olhando para os jogadores que saíram e que entraram, percebemos que perdemos um Danilo mas ganhámos um Maxi Pereira, perdemos o Alex Sandro, fomos buscar o Layún, perdemos o Jackson, que era uma referência, mas demos a possibilidade a um jogador que eu sempre achei que tinha um nível extraordinário, que é o Aboubakar. As coisas estão compensadas”, considera, antes de apontar mais dois números. 
“Na época 2014/2015, o FC Porto pagou de impostos 31,69 milhões de euros. Para pagar este valor não é com receitas de jogos nem com o dia a dia corrente do FC Porto”, alertou, revelando ainda que André André “custou 1,105 milhões de euros”.
Pinto da Costa guardou, depois, espaço para falar de Maxi Pereira. “Hoje em dia, o FC Porto é uma marca convidativa para grandes jogadores. Somos o clube - juntamente com o Manchester United, o Barcelona e o Real Madrid - com mais presenças na Champions. Não é por acaso, ainda que se queira dar a ideia de que foi por dinheiro, que não foi, que o Maxi Pereira trocou o Benfica pelo FC Porto. Eu sei, e era um jogador que eu gostava muito sobretudo como pessoa, que o Cristian Rodríguez teve grande influência na vinda do Maxi pelo que lhe transmitiu das diferenças entre o Benfica e o FC Porto”, contou, falando em seguida de outros dois reforços. 
“Quando o Danilo Pereira teve possibilidades de vir para o FC Porto ou para o Sporting não houve rigorosamente mais nada, nem valor nenhum diferente. A opção foi única e exclusivamente dele, porque achou que o FC Porto lhe dava mais garantias de sucesso. Outro caso foi o André André, que outro grande clube português estava a tentar contratar e que já tinha um contrato com o Málaga, mas que, quando apareceu a possibilidade do FC Porto – bem sei que aí funcionou o coração, porque ele é portista de coração –, largou imediatamente o Málaga para, mesmo com condições inferiores, jogar pelo FC Porto. Fizemos um grande investimento na qualidade dos jogadores.”

12 comentários:

  1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Molto amoriii, tb conhecido por manuel, pedro guerra ou fernando santos que liga para a btv a bajular o rei do po, vai mudar o nome para Molto Porta 18!!!!! Ja se notam os tiques de esquizofrenia a escrever.

      Eliminar
    2. Diz o mentiroso invertebrado que o investimento foi de "apenas" 30M. lol
      Esqueceu-se foi de contar a outra verdade:

      O Osvaldo custou 4,5M (prémio de assinatura?).
      O Bueno custou 6M de prémio de assinatura, isto veio escrito na Marca.
      Maxi custou 5M de prémio de assinatura e o seu empresário recebeu 2,5M.
      O Casillas custa 5M/ano de salário.
      O Tello custa 5M/ano de salários (2,5M líquidos) mais 2M de empréstimo.
      Tudo jogadores que vieram a "custo zero"!
      E ainda não sabemos quanto custaram os prémios do Layun e do Corona.

      Quando este velho caquético diz que o Casillas dá visibilidade ao Porto mostra bem a visibilidade que tem um clube que precisa de um jogador que veio gozar a reforma para se destacar internacionalmente. Mas até agora ainda não vimos qualquer patrocínio pelo que a marca do clube mais a "Notoriedade" do Casillas ainda não chegam.

      Eliminar
    3. Sniiif! Sniiiif! Sniiiif!!!!! O Hipopotamo da tvi24 ex cmtv esta em grande, o orelhas da Porta 18 deve-lhe ter oferecido uma boa dose para ele vir par aqui vomitar todo o esterco que tem dentro dele....Sniiif! Sniiif! Ja agora, o Taradaat dos 2 milhoes, esta contigo ?

      Eliminar
    4. Engraçado usares a palavra 'esterco' no teu texto. N ha melhor palavra p descrever a forma como escreves. é uma fina ironia.

      Eliminar
  2. Apesar desta 'converseta' para tolos...
    Acho que nem o 'emplastro' acredita, num só desses números. Nem nos do André, o tal que o galego andrade do registo, não percebeu que era o cepo do pai a gaguejar.
    ...afinal, de quanto foi o PREJUÍZO que NÃO CONSEGUIRAM camuflar, nas 'contitas' da época passada !?
    Ahh sim, pois foi...muito perto dos 50 - CINQUENTA - 50 milhões de €uros

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu nao sei, mas gostava que a gestao fosse estilo Benfica, do genero, contratar um Marroquino por 2 milhoes de eur ano para ele andar na noite, isto sim um exemplo de gestao

      Eliminar
    2. Bom... pelo menos o marroquino ainda n atropelou ninguém mortalmente, como um russo q a gestão tripeira contratou ha uns anitos. Isso foi tb um exemplo de gestão exemplar.

      Eliminar
    3. O russo utilizou o meio errado para matar alguem, se fosse um very-light, o rei do po da porta 18 arranjava forma de o beatificar.

      Eliminar
  3. Beatificar? O papa corrupto mora no teu clube. Qdo os arbitros precisam de aconselhamento sobre problemas familiares n é c o LFV q falam.
    Sobre o very light, quem o lançou foi julgado, condenado e preso. O russo... nem por isso. E assim se vê quem mexe os cordelinhos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um exemplo, basta ver a PORTA 18 e o deposito dos noname gays para armas e drogas, tudo nas barbas,,, digo nas orelhas do rei do po da porta 18. Sai mais uma snifadela! Sniiiiiiiiiif, ah pa ca ganda linha!!!!!

      Eliminar
    2. Rapaz... faz um favor a ti proprio e n tentes escrever coisas c piada.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...