O FC Porto não deixou passar em claro as declarações de António Simões, antigo jogador e que agora defende o Benfica num programa desportivo da SIC Notícias, sobre as arbitragens de Bruno Paixão na última época em jogos do Benfica.
História da carochinha
António Simões representa o Benfica num programa televisivo. Até aí, tudo bem, as televisões estão cheias de "paineleiros", uns melhores, outros piores, como tudo na vida. Infelizmente, Simões, talvez absorto na campanha eleitoral, lá veio contar a história de encantar os mais incautos, quando disse que o árbitro Bruno Paixão na época passada só apitou uma vez o Benfica e até marcou um penalti nos descontos, de que resultou a derrota do Benfica. Esta é a versão romanceada de Simões, mas aqui fica a verdade dos factos, para comparar: Bruno Paixão arbitrou o Paços de Ferreira-Benfica e passou pelo embaraço de ver o quarto árbitro, Manuel Mota, assinalar um penalti do tamanho do mundo que Bruno Paixão, a três ou quatro metros, e o seu assistente, a sete ou oito, não assinalaram. Antes, à 10.ª jornada, Bruno Paixão arbitrou o Nacional-Benfica, jogo em que foi notícia o facto do árbitro ter invalidado mal, sem embaraço, o golo que seria do empate do Nacional. Olhe que não, olhe que não, António Simões.
Ao que chega esse clube... dissecar esses programas de televisão que não interessam a ninguém. Ainda por cima parece que o Simões esteve profundamente errado no que disse... haja paciência!
ResponderEliminarO andor também é isto.
ResponderEliminarPropaganda constante a tentar reescrever a história.
A história está escrita e registrada. O FCP foi prevaricador e manipulador conforme o processo desportivo apito dourado, querer mudar isto é querer mudar a história.
EliminarE isso foi pior ou melhor que o processo Calabote? E do que décadas de roubos absolutamente indescritíveis nos vossos anos áureos?
EliminarOu essa parte da vossa história afinal não vos interessa?
Querem comparar o número de títulos em que os árbitros não eram Portuguses? Querem falar do colinho do ano passado? Ou afinal só falam do que vos interessa?
Falamos da cocaína ou afinal esse tipo de crimes já não importa?
Palermas!!
Carlos Manuel
O "Chorões Diário" mente com os dentes do Pinto Da Costa que são cada vez menos.
ResponderEliminarO golo do Nacional foi bem anulado.
O penalty do Paços foi bem assinalado o que interessa se foi o fiscal que estava de frente para o lance a fazê-lo?
Cambada de corruptos!
E tu és cego ....
EliminarTudo verdades!
Carlos Manuel
Este diario quando se pensava q conseguia descer mais no ridiculo eis q fala, difama e desrespeita um senhor como é o Simões.
ResponderEliminarNão me parece nenhum menino de propagandas como o Guerra aka Manuel dos blogs. Ridiculo
Só prova que o Rodolfo e o verdadeiro exemplo do Porto.