19 setembro 2013

Com a vitória dos três habituais candidatos ao título, o campeonato voltou à normalidade

Com vitórias conseguidas sem ser preciso fazer grandes exibições, o Benfica e o Porto preparam-se para os compromissos europeus. É  pena que o Sporting não os acompanhe, situação que certamente será corrigida já na próxima época.

SL Benfica – Paços de Ferreira: jogo em que o Benfica apresentou melhorias em relação ao últimos jogos, mas não as suficientes para evitar sofrer um golo duma equipa que perdeu todos os jogos nesta época e que ainda não tinha marcado. De qualquer forma, a equipa do Benfica esteve mais coesa e esclarecida, ganhou com todo o merecimento e marcou um bonito golo em quatro toques, proveniente do seu arsenal de bolas paradas. Destaques para Enzo, que está muito bem neste início de época, Garay, exemplo do jogador completo que sabe defender e atacar e também Fejsa, que não sendo um tecnicista, parece ser um bom médio de marcação, combinando muito bem com Matic. Decepções relativas foram Cardozo, que não marcou golo e Markovic, que tinha criado grande expectativa dos minutos que actuou noutros jogos, mas que contra o Paços não teve o brilho esperado, fazendo mesmo assim, o passe para o segundo golo. Quanto ao Paços de Ferreira, pouco há a dizer. Joga pouco, talvez porque tem um treinador de cuja competência tenho muitas dúvidas...

FC Porto – Gil Vicente: não tive oportunidade de ver este jogo. Não devo ter perdido grande coisa. Ao que li, o Porto mereceu a vitória e conseguiu-a sem os habituais favores da arbitragem, o que é de assinalar.

Olhanense – SC Portugal: jogo em toada morna, na primeira parte, tendo mesmo assim havido oportunidades de golo para ambas as equipas, com destaque para o remate de cabeça de Diakité à barra. Embora o Sporting já tivesse ascendente na primeira parte, esta foi a melhor oportunidade de golo e pertenceu ao Olhanense. Na segunda parte o Sporting continuou a ser a equipa que mais procurava marcar, só é pena que o tenha conseguido através de um livre que é marcado com Montero fora de jogo. É diferente quando um golo é marcado de forma irregular, sendo o primeiro golo. Se for o terceiro ou o quarto de uma goleada, a importância no jogo é pouca, mas sendo o primeiro e já na segunda parte, esse golo desvirtua a vitória da equipa que o marcou, mesmo tendo merecido ganhar, como foi o caso do Sporting. Felizmente André Martins marcou um segundo golo, dando melhor imagem à justa vitória do Sporting. O Olhanense não joga mal mas tem muito que treinar no que diz respeito à finalização. Aquela oportunidade desperdiçada por Vítor Bastos...

6 comentários:

  1. Sempre um bitaite ao Porto

    ResponderEliminar
  2. É ridículo que se escreva sobre um jogo que não se viu, apenas e só para dizer asneira.... enfim!!!

    Não sei onde viu ou leu que o Porto foi beneficiado pela arbitragem (talvez tenha sido na Benfica TV), mas já que escreve sobre futebol e sobre os jogos dos grandes clubes, poder-se-ia ter dado ao trabalho de ver os jornais do dia seguinte ao jogo e ver os resumos na tv para facilmente perceber que o único erro gritante do árbitro ao longo do jogo foi um pénalti que deveria ter sido assinalado a favor do Porto (falta sobre Varela) e não foi!

    Mas uma coisa é certa, em época que o benfica comece a perder pontos logo de início, é sintomático termos os seus adeptos a queixarem-se das arbitragens jogo após jogo (até mesmo sem ter visto o jogo em questão).... ser isento não lhe ficava mal!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é sempre assim todas as semanas e na epoca passada tambem...

      mais engraçado é que mesmo quando o porto é prejudicado (houve um penalty sobre o varela) este individuo fala em arbitros..


      as cronicas do porto e sporting sao coerentes mas com gente assim so perdem leitores

      Eliminar
  3. Este hipócrita continua a sua saga doentia nos comentários sobre o clube que lhe dá mais asia e pesadelos, continua o inchar grande melão.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...