>> Sporting no mercado por...centrais. Chelsea e Arsenal apontam mira a Alavalade; Espanhóis apontam o dedo a Anselmi por quebra de Samu. Arsenal não avançou pelo espanhol; “Desde a entrevista de Varandas há mão invisível que empurra Sporting”  >> Capas: O futuro de Otamendi e Trincão e ainda o Dragão refém de criativos   >> O desenho do 'novo Sporting'. Quem entra e quem sai; Gyokeres reprovado para a o United; A demissão no Dragão; FC Porto prejudicado em Braga e o "penálti residual" do Benfica  >> Capas: A eliminação do Benfica em grande destaque. Ainda as novidades em Alvalade e Dragão   >> Saída de Gyokeres é inevitável. Sueco quer clube de topo; Alvo do FC Porto pode ser desviado; Pote quase de regresso; Negócios com o Benfica investigados  >> Capas: A final europeia do Benfica, as novidades em Alvalade e o momento do FC Porto     

28 setembro 2012

"Novo Campeonato, mais do mesmo!"

"Desde o vergonhoso Benfica - Porto da época passada parece que surgiu uma nova espécie de árbitros auxiliares: os árbitros auxiliares das equipas que jogam contra o Benfica"

Ainda vamos só na quarta jornada e a sensação é já de um “deja vu”, igual a tantos campeonatos anteriores. O líder isolado do costume, levado ao colo pelo sistema do costume. Mas o campeonato ainda agora começou e estou certo que tudo será feito para que não se repita a vergonha do campeonato de há dois anos em que o campeão já estava decidido há sexta jornada, após um sistemático prejuízo de uma equipa e o benefício de outra.

FC Porto – Beira-Mar: jogo quase sem história tal a superioridade do Porto perante um quase inofensivo Beira-Mar. Valeu o grande golo de Jackson e a exibição de James que, de uma forma diferente de Hulk, passou a ser o novo abono de família do FC Porto. O Beira-Mar foi um adversário tenrinho que não causou qualquer problema, pode dizer-se que foi o adversário ideal...

Académica – SL Benfica: tremendo começo de jogo por parte do Benfica que em cinco minutos atirou uma bola ao poste e outra à trave. Até ao fim da primeira parte ainda atingiu por mais duas vezes a madeira da baliza, mas a bola teimou em não entrar. A Académica não fez um remate na primeira parte, excepto o do “penalti” com que inaugurou o marcador. Na segunda parte o Benfica voltou a entrar em força, conseguindo o golo devido a um penalti tão nítido que o árbitro não se atreveu a ignorar. Depois foi a repetição da primeira parte: como a Académica não conseguia fazer um remate, sai mais uma grande penalidade à maneira, e eis a equipa de Coimbra de novo à frente no marcador, isto sem ter feito durante o jogo um único remate de bola corrida. Valeu o grande golo de Lima, grande e impossível de anular, digo eu, para o Benfica não sair ainda mais prejudicado neste jogo vergonhoso, em que por manifesta falta de sorte e jogando contra doze, não conseguiu a vitória que com toda a justiça merecia. Boas exibições de Melgarejo, Garay e, sobretudo de Salvio, que pôs a cabeça em água aos defesas adversários. Para além destes destaques, há que dizer que toda a equipa se exibiu a bom nível. Quanto à Académica, quase não de deu por ela, tendo conseguido um empate sem saber ler nem escrever. É impossível falar deste jogo sem referir a arbitragem. Carlos Xistra é desde há muito tempo um dos piores árbitros da primeira liga. Neste jogo arbitrou mal, como é hábito e sempre contra o Benfica. O mote foi dado ainda antes do golo da Académica, quando um jogador da equipa visitada, que está um metro em fora de jogo recebe um passe, não tendo o árbitro auxiliar assinalado a falta. Xistra em vez de ficar calado perante o erro do seu auxiliar, correu para o treinador do Benfica e ameaçou-o de expulsão. Fantástico, o árbitro auxiliar é que comete a asneira e o admoestado foi Jorge Jesus que apenas chamava a atenção do quarto árbitro para a má decisão do auxiliar. Com árbitros destes e auxiliares destes nunca haverá verdade desportiva no nosso futebol. É justo que refira que o outro auxiliar fez um bom trabalho, daí eu ter dito que o Benfica jogou contra doze. Desde o vergonhoso Benfica - Porto da época passada parece que surgiu uma nova espécie de árbitros auxiliares: os árbitros auxiliares das equipas que jogam contra o Benfica.

 SC Portugal – Gil Vicente: justa e suada vitória do Sporting, que se ainda não convenceu pela qualidade do futebol que pratica, convence desde já pelo empenho, seriedade e vontade de vencer dos seus jogadores. Numa partida onde também se jogaria a permanência de Sá Pinto à frente do Sporting os jogadores mostraram que estão com o seu treinador, treinador esse que tem sido o único a dar a cara pela equipa, situação muito usual no Sporting quando as coisas não correm bem. Com esta vitória a pressão sobre o grupo de trabalho baixou um pouco e, se vencerem o Estoril na próxima jornada, o Sporting irá jogar contra o Porto com muito mais confiança e serenidade. Continuo a pensar que o Sporting tem um bom grupo de jogadores, falta aperfeiçoar a equipa.

6 comentários:

  1. Como adepto portista tb concordo nao conseguem ganhar dentro do campo vêem com este tipo de comentários, ou seja, mais do mesmo como sempre.

    ResponderEliminar
  2. "...O líder isolado do costume, levado ao colo pelo sistema do costume. Mas o campeonato ainda agora começou e estou certo que tudo será feito para que não se repita a vergonha do campeonato de há dois anos em que o campeão já estava decidido há sexta jornada..."
    Isto é de bradar aos céus, eu julguei que as pessoas que escrevem neste blog fossem no "mínimo honestas", dizerem que o porto ganhou o campeonato de há 2 anos pelas ajudas dos árbitros, Estás no gozo? Acreditas mesmo no que escreveste? Estás-te a referir de um ano em que o benfica leva 5-0 no Dragão, está-te a referir de um ano em que o porto fez a festa do título na luz? Que deu a volta a um resultado negativo em pleno estádio da luz? Nesse campeonato, houve algum momento em que o benfica tenha sido melhor que o porto (atenção, estou a referir-me ao campeonato).

    Por falar em árbitros, lembro-me bem de um artista chamado Duarte Ex. Moranguito Gomes, ex-sócio do benfica, que obrigou duas equipas a jogarem na piscina de Coimbra.
    Algo condenado por todos...

    Este não consta na lista de árbitros 'non gratos' elaborada pelo benfica...

    ResponderEliminar
  3. Quase tinha um enfarte de tanto rir com este artigo. Este campeonato há sempre expulsoes e penaltys a favorecer o benfica. O maxi não deveria ter acabado a primeira parte. Já que fala do Benfica Porto, porque nao fala do penalty do Cardozo na área do Porto? Não lhe convém pois nao?

    ResponderEliminar
  4. . . . sobre a teoria de corrupção reformulada « Nunca se enganam contra um determinado clube, o FC Porto». . .

    . . . agarro no último grande exemplo, usado até como bandeira pelo. . . presidente do Conselho de disciplina, o último Benfica-FCP:

    PEDRO PROENÇA que aparece na lista de árbitros a abater pelo Benfica. . . o FCP marca o último golo em fora-de-jogo(estava sim Sr e responsabilidade do assistente). . . outros erros, esses responsabilidade de Pedro Proença:
    1 - Penalti sobre A Pereira cometido por Luisão
    2 - Penalti por jogo de andebol de Cardozo (que veria o 2º amarelo)
    3 - Golo do Benfica resultante de uma falta inexistente
    4 - Várias entradas de Javi por trás a Lucho, acabando por ir ao seu encontro com o jogo já parado e dar-lhe uma joelhada na cabeça - vermelho
    5 - Vermelho por mostrar a Maxi por acumulação de amarelos, fez "apenas" faltas iguais a outras no MESMO jogo que deram amarelo a Fernando, Djalma, Emerson. . . esteve em 5 lances flagrantes de amarelo.
    CONCLUSÃO - Pedro Proença só favorece o FCP. . . NÃO HÁ VERGONHA NO SLB.

    ResponderEliminar
  5. Ainda existem comprimidos para a azia ou esgotou com o stock?

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...