O jogo entre o Porto e o Benfica foi um espectáculo em mais de um sentido como passarei a explicar.
FC Porto – SL Benfica: numa altura em que tanto se fala de polivalência nos empregos, alguns jogadores do Porto mostraram que estão em perfeita sintonia com esse conceito, sendo tão bons a jogar futebol como na arte dramática, tendo Fucile por exemplo, tanto lugar na equipa do Porto como em qualquer das boas companhias de teatro que existem na cidade, como até num qualquer circo graças às palhaçadas com que presenteia a assistência. É um verdadeiro três em um! Claro que o Porto tem grandes jogadores, uma boa equipa, merecendo chegar ao intervalo em vantagem. Mas, como dizia o outro, não havia necessidade. É que a televisão pode desmascarar estes “artistas” como quando aos nove minutos Fucile simulou uma falta quando cortou uma bola de cabeça e depois se atirou ao chão, enganando o árbitro e convertendo um canto a favor do Benfica numa falta a favor do Porto. Satisfeito com a “proeza” ao retomar o seu lugar, pisca o olho para o seu banco. No lance com Cardozo a SporTV mostra em quatro em ângulos diferentes o que aconteceu e nem o comentador da SporTV consegue ver qualquer gesto que justificasse os esgares e movimentos de dor de Fucile. Na segunda parte é Kléber que sendo empurrado no peito por Maxi, se deixa cair com as mãos na cara, como se tivesse aí sido atingido. No oposto, aos sessenta e sete minutos, Hulk simula ou tenta dar uma cabeçada em Maxi. O jogador do Benfica, não tendo sido atingido, permanece impávido e sereno, não se atirando para o chão, para simular algo que não aconteceu. Honrou-se com esta atitude, demarcando-se das palhaçadas dos jogadores adversários. Cenas tristes à parte, o jogo foi interessante, pouco quezilento, ao contrário do que alguns quiseram fazer supor e acabou com atitudes de desportivismo entre os jogadores. O Porto foi bem melhor que o Benfica durante a primeira parte, impedindo que os encarnados saíssem em contra ataque organizado, que é o ponto forte do Benfica, mas tiveram que despender enorme esforço para o conseguir, ressentindo-se a partir dos setenta minutos. Hulk, enquanto teve força, foi o melhor jogador em campo e a ele pertenceram as jogadas de maior perigo para o Benfica durante o primeiro tempo, excepto aquele remate de Fucile na cara do guarda-redes, só não resultando golo devido a grande defesa de Artur. Já na segunda parte lance semelhante ocorreu entre Cardozo e Helton, tendo o jogador do Benfica o desportivismo de aplaudir a defesa do adversário. Se não fossem os truques dos jogadores do Porto, sendo quase cómico ver uma equipa de matulões a caírem por tudo e por nada, eu diria que a haver um vencedor esse deveria ser o Porto. Mas como acho que futebol e teatro são artes estupendas mas que se não devem misturar, o empate fica como castigo para o Porto por não ter só jogado à bola. No Benfica destaques para Artur, a melhor aquisição do Benfica esta época e para Gaitan que promete justificar por fim o elevado investimento nele feito. No Porto para além do já referido Hulk, referência para Guarin, que lutou até à exaustão e que ia fazendo um grande golo de chapéu, não fora a atenção de Artur. O árbitro, ao contrário do que eu temia, esteve à altura de um jogo desta importância. Por último, quero lamentar a atitude imprópria que Jorge Jesus assumiu no fim do jogo, ao responder à provocação de Álvaro Pereira e quase se virando contra os elementos do Benfica que o queriam chamar à razão. O presidente do Benfica tem que fazer ver a Jorge Jesus que atitudes destas têm de acabar de vez. Também o treinador pára-quedista do Porto exibe uma arrogância ridícula para quem nunca treinou um clube, parecendo que a reunião de treinadores de elite em que esteve presente vá lá saber-se como e porquê, lhe subiu à cabeça.
SC Portugal – Vitória de Setúbal: começo fulminante do Sporting que aos quinze minutos já ganhava por três a zero! Este resultado não correspondeu porém a um domínio muito intenso do Sporting mas antes a eficácia no remate – uma das fraquezas do Sporting – e a infelicidade dos sadinos que atiraram uma bola à trave e tiveram outras duas boas oportunidades de golo durante esses mesmos quinze minutos. O Sporting parece estar a melhorar, principalmente do meio campo para a frente, mas a defesa continua a mostrar-se fraca e hesitante. A vitória não está porém em causa, o Sporting bem a mereceu, mas estou curioso de ver como responderá a defesa do Sporting, perante ataques mais fortes dos que até aqui teve de enfrentar. Ainda há muito trabalho a fazer e o tempo vai faltando...Destaques para Wolfswinkel, Capel e, claro, Elias, jogador que promete ser uma das sensações da época. No Setúbal, grande exibição de Diego que evitou um resultado bem mais volumoso.
Esperemos que esta semana se mantenham os bons resultados das nossas equipas nas competições europeias.
Nota: A Opinião foi escrita antes do jogo Galati Otelul - Benfica
tem um treinador que nem falar sabe e dp ainda falam dos outros
ResponderEliminarPara falar de expulsões vcs tem muito por onde se diga.
ResponderEliminarCarniceiros
É pena é não terem mostrado também nas repetições um penalti claro na Luz para o Guimarães.
ResponderEliminarTambém é pena não terem mostrado um passe com o braço do Saviola no primeiro golo do Benfica frente à Académica. É pena...
sou do benfica e estou muito contente com a equipa, mas n com o treinador. O homem tem de ser corrido, só dá barraca e nem falar sabe. somos o benfica e não um clube de treta.
ResponderEliminarBoas!!
ResponderEliminarHouve clássico e deu empate. Acho que a haver um vencedor teria de ter sido o FC Porto. Mas a segunda parte foi mal conseguida e o Benfica aproveitou.
Curiosas foram as declarações do entendido em futebol (Jorge Jesus) a dizer que o VP é que tinha jogado para o ponto. Ao ouvir isso lembrei-me logo das suas substituições, Matic por Cardozo; Matic por Aimar e etc.
É incrivelmente burro ao dar "bitaites" de algo que ele também faz...aliás todos fazem.
Sobre o jogo teria de haver expulsão clara do Cardozo, mas é normal pensar o contrário. Quem tem uma equipa cheia de "carniceiros" não pode achar o contrário.
O JJ voltou a dar nas vistas no final do encontro. Provocado? Talvez tenha sido, da mesma maneira que provocou há dois anos e na última época. Os outros respondem com classe ele com a educação que tem....ordinária.
Um grande abraço.