31 março 2010

Opinião: Horizonte vermelho

O Benfica subiu mais um degrau para o título nesta luta desigual contra o FC Porto A e contra o FC Porto B, B de Braga. O Sporting, pelo contrário voltou à fase de desnorte e corre o risco de nem o quarto lugar conseguir.

Marítimo – Sporting : Mais uma derrota dos leões numa partida em que quase não jogaram na segunda parte e em que Pongolle voltou a ser mais perigoso para a sua equipa do para a equipa adversária. Este jogador entre auto-golos e lesões tem tido um azar danado, não tendo até à data justificado o investimento nele feito. Mas neste momento o principal problema do Sporting é o seu presidente. Depois de Sá Pinto, o presidente dos leões escolheu, sabe-se lá com que critério, Costinha para director desportivo. Depois de um sportinguista de alma e coração, ex-jogador do clube, passou para alguém que nunca vestiu a camisola do Sporting e que revela uma personalidade narcisista e autoritária, que vai ser, oxalá me engane, mais um problema para o Sporting em vez de ser uma solução. A forma como tratou o caso Izmailov, provocou mais danos no grupo de trabalho do que a ausência do jogador nos jogos disputados. Também o agente do jogador, pessoa que já devia ter sido varrida do nosso futebol, procedeu muito mal ao “aconselhar” o jogador a ir para a Rússia, mentindo ao seu clube. A primeira medida que o Sporting devia tomar era procurar convencer o jogador a mudar de agente. Claro que no meio disto tudo quem paga é o treinador. José Eduardo Bettencourt, presidente do Sporting, depois de na sexta-feira se ter mostrado indignado por os jornais anunciarem a saída de Carvalhal, despediu-o na terça, informando-o desde já que não será o treinador do Sporting para a próxima época, deixando o treinador numa posição dificílima. Veremos se Carvalhal estará para suportar mais tempo uma situação de que é o menos culpado.

SL Benfica – Sp Braga : Jogo disputado com o estádio cheio, com sessenta mil pessoas a puxarem pela equipa, criando um ambiente extraordinário e impelindo a equipa para mais uma boa exibição, podendo a vitória ter sido muito mais expressiva se Cardozo não estivesse tão inofensivo. Espero que se esteja a guardar para o Liverpool. Mas neste Benfica quando não marca o Cardozo marca outro jogador qualquer, neste jogo foi Luisão, que para além do golo marcado fez um grande jogo, dos melhores desta época. Também David Luiz, Coentrão e Javi Garcia jogaram muito bem. Já Saviola e Ramires me pareceram cansados, tendo no entanto dado tudo em campo. O Braga mostrou mais uma vez que está no segundo lugar por mérito próprio, embora neste jogo só tenha criado uma situação de verdadeiro perigo. Foi pouco mas foi o que o Benfica lhe permitiu. Ainda pensei comentar as ridículas declarações de Domingos e de Mossoró no final do jogo, mas não o vou fazer. Há certas coisas que não merecem que se lhes pegue nem com pinças.

Belenenses – FC Porto: Grande regresso de Hulk à competição e vitória justa do Porto contra um Belenenses que parece já conformado com a seu destino. Mesmo assim, como velhos hábitos custam a morrer, no primeiro golo do Porto quando o livre é marcado estão dois jogadores portistas em fora de jogo. Mas já estava quase a acabar a primeira parte e era preciso ir para intervalo com tranquilidade de espírito, não fosse o “impulsivo” Bruno Alves perder a calma e fazer das suas. Adoro este adjectivo que os portistas arranjaram para classificar o comportamento arruaceiro do seu jogador.

Não fiquei admirado com as decisões do CJ. Já há muito que os comentadores afectos ao sistema davam como adquirido a despenalização de Hulk e tendo em conta a decisão do CJ em relação a um dirigente do FC Porto que insultou e ameaçou um jornalista nem seria de esperar outra coisa. O Braga é que ficou a perder, pois julgava que também seria incluído no pacote da impunidade, mas com o Porto só a cinco pontos do Braga e do acesso à Liga Europeia acabaram-se as amizades e as cumplicidades e no fim do campeonato veremos quem tinha uma tarefa a cumprir, se seria o Conselho de Disciplina ou se seria o Conselho de Justiça.

Horizonte Vermelho: Opiniões anteriores

3 comentários:

  1. Esqueceu-se de lembrar que o Di Maria têm tanto de talento como de "palhaço". Sim porque a profissão de palhaço serve para fazer rir com os seus truques, exactamente o que o Di Maria fez este jogo. Fez rir de tão falso que foi para tentar expulsar um colega de profissão. Se o Lisandro era batoteiro, o que será o argentino encarnado?
    Volto a lembrar que para mim é um excelente jogador, mas será que chega?

    O Benfica será campeão é certo, é dificil parar a onda encarnada, mas o horizonte não será vermelho por muito tempo...

    Um abraço

    ResponderEliminar
  2. Nunca deixei de ler o blog apesar de não comentar nos ultimos tempos.
    Acho má a interpretação do Porto A e Porto B, siga o meu raciocinio. Se o Jesus diz que a equipa do Braga é dele, então como o Jesus treina o Benfica, será antes uma especie de filial do benfica. brincadeira.
    O que sei é que esse treinador que só agora soube o que é ganhar já fala muito. Mas quem muito fala pouco aprende. O pastilhas nem falar sabe quanto mais aprender.
    Para todos os benfiquistas um novo cantico:

    Ricardo Costaaaaaaa, Ricardo Costaaaaaa alhez, és tudo para nós, até o titulo nos desteeeeeee, alhez alhez

    Por:MM

    ResponderEliminar
  3. Já vi que você prefere as entradas suaves do assassino Martins. Realmente 6 meses não é nada. Perigoso mesmo é que o Bruno Alves seja qual for o adjectivo que prefira. Acorde homem. Devia realmente dar mais atenção ao que disse o Mossoró. Afinal a falta de respeito pelos outros é o pior que se pode mostrar no carácter.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...