Hoje vou exercer aquilo a que um antigo presidente da República chamou o direito à indignação.De facto, à medida que o campeonato avança e o FC Porto se vai atrasando tem-se verificado uma campanha de vitimização do Porto ao mesmo tempo que o campeonato que o SL Benfica tem vindo a efectuar é desvalorizado por causa de supostas ajudas e benesses.
Os comentadores e outras pessoas ligadas ao clube nortenho, habituados a anos e anos de favorecimento, aceitam mal que nesta época sejam tratados como qualquer outro clube e procuram por todos os meios que se volte à boa normalidade azul.
Parece que eles já compreenderam que nesta época não será possível a um jogador do Porto derrubar à peitaça um fiscal de linha e ficar impune, como já aconteceu. Não será possível um grupo de jogadores do Porto perseguirem um árbitro em fuga mais de cinquenta metros e ficarem impunes, com já aconteceu. Não será possível um árbitro ir com a família passar férias para o Brasil ou para outro país qualquer, pago pelo Porto, disfarçando o nome como prova de má consciência, e o árbitro e o clube ficarem impunes como já aconteceu. Não será possível a um dirigente do Porto falar com um árbitro que lhe pede que dê um apertão no Conselho de arbitragem para lhe melhorarem a nota e receber como resposta que ele, árbitro, não tem que se queixar pois já recebeu o “quinhentinhos”, sem que haja um processo disciplinar e respectiva punição, como já aconteceu. E tantos outros casos.
E que dizer da situação aberrante de Pinto da Costa, enquanto presidente da Liga, se sentar no banco do clube durante os jogos, pressionando directamente com a sua presença os árbitros sob a sua alçada, coisa provavelmente única no mundo? Também já aconteceu e Pinto da Costa ficou impune.
Manter este estado de coisas é o que pretendem os “desportistas” do FC Porto. Para isso, uns comparam as escutas ordenadas por um juiz num estado democrático com as escutas da Pide, o que é um insulto a todos os que lutaram contra o antigo regime quando ele existia, não depois... A outros já nem lhes apetece comentar jogos, incomodados com decisões de arbitragem que prejudicaram efectivamente o Porto, mas omitindo cuidadosamente as decisões que no mesmo jogo o beneficiaram. Agências noticiosas fazem aparecer milagrosamente filmagens do túnel da Luz de anos anteriores para compensar o que ali se passou este ano. Jogadores contratados de fresco pelo Porto prestam declarações a tarefeiros relatando as maldades que terão sofrido no referido túnel, etc.
Com a quase garantia de que o actual presidente da liga não se recandidata porque vai assumir em exclusivo funções como autarca, ao contrário de outros que açambarcam tudo o que podem, o alvo a abater é o presidente do conselho de disciplina. Não conseguindo refutar a argumentação técnico-jurídica que o conselho apresenta na fundamentação das suas decisões, passa-se ao ataque pessoal: escrevem que o presidente do conselho de disciplina é vaidoso, arrogante, decide sozinho, está em roda livre e sei lá mais o quê, ansiando que ele saia para ser substituído por outro à maneira, que trate o Porto com o devido “respeito” e não como outro clube qualquer, como este faz.
Tudo vale para que os bons tempos regressem, os tempos em que o Porto vencia com boas ou más equipas, jogando bem ou jogando mal, tendo a sorte do jogo ou sendo a sorte adversa. Procuram perpetuar as décadas em que ganharam quase sempre, fosse de que maneira fosse e farão tudo para o conseguir, se nós, todos os outros, de todos os clubes, os deixarmos.
Lembro que o Pinto da Costa já foi a tribunal e não conseguiram provar nada, repito nada contra ele. As escutas? Sim existem, sim foi dito aquilo, mas não chega, é preciso acontecer as coisas depois, ou antes provar que acontecem... e não aconteceu nada, aliás até aconteceu, o Porto foi mais uma vez roubado contra o Beira-Mar, lembra-se?
ResponderEliminarUm abraço
Há outra coisa. Este ano com as pessoas certas e nos sítios certos, como o Luís Filipe Vieira quer, o Benfica tem sido transportado ao colo. Ainda há os túneis...
ResponderEliminarEsquecem-se dos vossos inúmeros títulos ganhos nos tempos em que quase nem telefones existiam quanto mais escutas.
ResponderEliminarJá o meu Sporting nisto tudo é a grande vitima.
Por:MM
O raciocínio enviesado até faria sentido não fossem as mentiras nele. Devia ter mais cuidado ao escrever. Por exemplo devia saber que quando Pinto da Costa era presidente da Liga com o voto do seu presidente, a arbitragem não estava debaixo da alçada da Liga. Fica o reparo. Podiam ser muitos mais.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEu acho que o raciocínio está no seu direito de ser tendencioso visto isto ser uma coluna de opinião, mas devo dizer que é um pouco foleiro dizer algumas das coisas que diz acerca duma equipa que (nos tempos a que se refere) foi campeã de várias competições a nível europeu e internacional.
ResponderEliminarA verdade é que os benfiquistas estão a amedrontar.
Claramente o feitiço está-se a virar contra o feiticeiro e toda a intimidação e arrogância do Benfica na primeira volta está a começar a virar-se contra a equipa.
Eu não apoio nada disto.. Eu acho que o futebol deve ser jogado na relva. O Porto já provou isso em anos anteriores. O Braga está a provar este ano. E o Benfica nem num ano em que podería lutar pelo título com justiça o está a fazer.
Antes de culpar a "vitimização do Porto" pense em todas as polémicas que já houve este ano. O nome que predomina é Benfica, até mesmo quando o Porto está envolvido, e não é por acaso. O Benfica assim não vai longe por muito tempo..
Raramente o tenho feito mas hoje vou comentar aqui.
ResponderEliminarDavid, estás errado no que respeita a PC. Só porque os tribunais o ilibaram da condenação da justiça desportiva, dizes que nada provaram contra ele. Queres melhor prova que as escutas? Só porque as escutas para serem válidas como prova jurídica têm de preencher certos pressupostos, faz-se de conta que ele não disse nada?
Gostava de ter visto a cara do Vitor Pereira ao ouvir a forma como se referiram a ele!
Agora é para todos os comentadores, Não acredito que a carreira do Benfica neste campeonato seja fruto exclusivo de ajudas como querem fazer crer. Ajudas e prejuízos todos tiveram mesmo neste campeonato. Não tenham a memória curta. Se precisarem é só dizer que eu refresco-as!
Eu gostava muito que o futebol se ganhasse exclusivamente nas quatro linhas mas não é possível infelizmente neste nosso futebolzinho minado de corrupção.
Sobre os túneis vou escrever um artigo por estes dias. Realmente tudo acontece no túnel da Luz mas os intervenientes são do Porto e até as ditas provocações estão em causa segundo a Prosegur. Sim , porque o que o R.Micael diz não é para ser levado a sério. Se ele tivesse a consciência tão tranquila como parece ao dizer o que disse, porque não se queixou logo ao delegado da Liga e à Polícia???
Não somos crianças para acreditar em tudo o que se diz, temos de saber tirar as nossas conclusões.
Abraço David e aos restantes anónimos!