O último dos quais remonta a 7 de abril de 2019, então com Bruno Paixão a desempenhar funções de videoárbitro. Diante do Feirense, os encarnados, já a perder por 0-1, sofreram o segundo golo, que viria a ser anulado por intervenção do VAR. No mesmo jogo, o Benfica viria a chegar ao empate através de penálti, validado também pelo VAR. Os encarnados, diga-se, viriam a vencer esse jogo por 4-1.
Bem antes, a 1 de fevereiro de 2014, o Benfica empatava a um golo com o Gil Vicente e um penálti assinalado por Bruno Paixão gerou muita polémica. Na época seguinte, a 9 de novembro de 2014, o árbitro esteve no Nacional-Benfica, que também deu polémica devido ao golo decisivo de Jonas.
Bruno Paixão, refira-se, terminou a carreira no final da época passada, em maio de 2021. Chegou à 1.ª Categoria em 1999 e tornou-se internacional em 2004.
"A mesma coincidência que levou Bruno Paixão, Paulo Gonçalves e Rui Costa a Pina Manique". O ex-árbitro Bruno Paixão está sob investigação no âmbito da constituição de uma cascata de empresas que colaboravam com o Benfica, suspeitas que já levaram a uma reação de Rui Pinto no Twitter.
"Estará em causa novamente uma 'mera coincidência'. Porventura a mesma coincidência que levou Bruno Paixão, Paulo Gonçalves e Rui Costa a Pina Manique", escreveu o pirata informático.
De acordo com as suspeitas das autoridades, o árbitro terá recebido milhares de euros da empresa de informática que é suspeita de ter servido de saco azul às águias, tendo a empresa ‘Best for Business’ alegadamente recebido 1,9 milhões de euros do clube por serviços de consultoria fictícios.
A sério que são estes jogos? Esqueçam em todos os jogos citados o Benfica nao foi beneficiado em nada. Ganhou e ganhou bem. Simplesmente de rir. Já agora por falar em penalties polémicos peçam um relatório pericial ao Sporting Corrupto de Portugal e ao Futebol Corrupto do Porto que eles têm muita experiência nisso. Vejam também o jogo Moreirense 0 Sporting 1 de 2015 também foi o Benfica que pagou. Ridículos de simplesmente ridículos.
ResponderEliminarO Sporting corrupto?
EliminarAh!Ah!Ah!
Mas então quem é que ganhou todos os campeonatos nos últimos 19 anos? Foi o Sporting?
Bando de gatunos sem vergonha!
Nestes últimos 19 anos dividiram os campeonatos entre eles...e agora têm a distinta lata de chamar corrupto ao Sporting!
Estão ambos enterrados com POLVOS e APITOS DOURADOS, mas como não o querem ser sozinhos, tentam arranjar companhia!
Os factos e os processos falam bem claro, quem tem corrompido o futebol deste País!
POLVO e APITO DOURADO, são frutos da mesma árvore da corrupção!...
Senão, onde é que o orelhas andou a estagiar antes de ir para o galinheiro, quando ainda estava no Alverca, que levou à falência?!
Vejam bem e pensem!
Corrupto a chamar corruptos aos outros. Granda moral.
ResponderEliminarLimpinho, limpinho! Tenham juízo! Andamos a dar canal a esta corja em busca de audiências à custo do Benfica! Basta!!!
ResponderEliminar"O Benfica tem que destacar o facto desta ser uma notícia reciclada, do timming da publicação dever-se exclusivamente ao ocorrido no Dragay na Sexta-feira passada, do actual diretor de informação da TVI ser Júlio Magalhães, ex-funcionário dos Corruptos, aliás participante activo na divulgação de informação roubada ao Benfica!!!! Algo que os Corruptos foram condenados!!!
ResponderEliminarE já agora, recordar o absurdo que é este 'caso' Saco Azul:
1) O Benfica é vitima de roubo informático!
2) Faz queixa às autoridades, e estas nada fazem! (só reagiram, anos depois, quando os escritórios dos advogados entretanto contratados pelo Benfica terem também sido vitimas de roubo informático, pelo mesmo criminoso! - escritórios de advogados, com uma lista de clientes bastante ilustre!!!)
3) O Benfica resolve contratar duas empresas privadas, para investigar o caso, e para prevenir futuros crimes...!
4) O MP reage, abrindo um inquérito 'contra' o Benfica, alegando que uma das empresas, não tem a sua situação fiscal 'legal'... insinuando ainda, que teria havido branqueamento de capitais!
5) Anos de investigação, acusação: ZERO, Nicles, Nada!!!
6) Agora, para mudar o ciclo noticioso adverso, após os vários crimes cometidos em pleno antro da Corrupção, na passada Sexta-feira, vai-se ao baú buscar uma qualquer 'notícia' sobre o Benfica!!!
7) Aparentemente uma das empresas que o Benfica contratou, pagou um serviço qualquer ao ex-árbitro Bruno Paixão - muito provavelmente, no âmbito de outro assunto qualquer!
8) Importante: tudo isto passou-se após Bruno Paixão ter deixado a arbitragem!!! Sim, a 'acusação' é que o Benfica terá subornado um árbitro, para alterar um resultado de um qualquer jogo, após este árbitro, deixar de ser árbitro!!!!!
Ridículo!!!
E já agora, se quiserem descobrir no passado do Bruno Paixão, como árbitro ou VAR, um jogo onde tenha beneficiado o Benfica como uma decisão errada, vão ter muito trabalho, porque simplesmente não existe!!! Podem falar do Feirense-Benfica (VAR), mas as imagens provam que a decisão foi correta, podem falar de um jogo com o Nacional, com um golo limpo do Jonas... etc.... etc... etc... não vão encontrar nada!!!
Agora, se quiserem fazer um historial de benefícios do Bruno Paixão, basta recordar praticamente todos os jogos que ele apitou do Sporting...!!! Sim, praticamente todos!!! Os Corruptos até tiveram alguns jogos com o Bruno Paixão foram 'prejudicados', mas houve outros que foram beneficiados!!!
O único 'crime' que poderão acusar o Bruno Paixão em relação ao Benfica, é de não ter prejudicado o Benfica, quando o poderia ter feito!!!
Já agora, esta gente vai continuar a entrar na Luz?!"
Espantoso!!E o jogo do Campomaiorense? Já preocupa? É tb arbitra os outros grandes.
ResponderEliminarÉ que tb
ResponderEliminarhttps://m.facebook.com/recorddabola/videos/2717566931799820/
ResponderEliminar