"O árbitro salvou-se", diz espanhol sobre lance no Moreirense-FC Porto. Mas houve um erro de arbitragem no jogo

Iturralde González, antigo árbitro internacional espanhol, analisou os principais lances da mais recente jornada da Liga Bwin. Para o ex-juiz o possível penalti a favor do Moreirense foi bem revertido por falta sobre Fábio Cardoso e que o contacto de Uribe não seria merecedor de falta. Ficou, isso sim, por marcar um penalti a favor dos dragões. 

Esta [1] é uma jogada curiosa, porque há falta do avançado, mas o árbitro só a vê porque comete um erro. O avançado do Moreirense, quando faz o ‘auto-passe’, passa por trás do defesa do FC Porto, toca-lhe e provoca a sua queda. Mas só marca essa falta porque assinala penálti e penálti nunca é! O contacto do Uribe é normal. O árbitro salvou-se ao ver [no VAR] essa falta no início da jogada.

Aqui [2] temos um penálti que, pouco a pouco, começa a ser assinalado e que antigamente não era. Ao analisar o lance, percebemos que quem toca primeiro na bola é o avançado e o guarda-redes atinge o adversário na cabeça. Não é um penálti de VAR porque não é um erro claro e manifesto. Tem de começar a ser normal assinalar este tipo de faltas. Imagine-se que é um defesa a ir assim com os braços e a atingir o atacante, toda a gente dizia que era penálti, com o guarda-redes é igual.

É expulsão clara [3], porque o defesa alivia a bola e depois deixa ficar o pé, e para quê? Para atingir o adversário. Há quem o faça muito bem para impor respeito. Mas neste caso ele pisa o adversário acima do tornozelo e é um lance grave, para vermelho. Falta bastante perigosa. 

Nesta jogada [4], não há nada. Há contacto, sim, mas não é nada. Antes, o Weigl pisa o adversário, mas é fora da área. Depois o avançado desequilibra-se, vai quase sem força, o Grimaldo coloca o corpo e ele cai. É uma ação de jogo normal.