O cumprimento de Rui Costa a Pinto da Costa agitou alguns benfiquistas, que não aceitam este tipo de comportamento por parte do seu presidente perante um dos líderes do futebol nacional rivais e com o qual o Benfica tem travado batalhas judiciais, nomeadamente no âmbito do processo dos Emails divulgados pelo Porto Canal.Para Diamantino Miranda, antigo capitão dos encarnados, o cumprimento de Rui Costa a Pinto da Costa deve ser encarado como uma cordialidade. Nada mais que isso.
"São duas pessoas educadas, independentemente de tudo aquilo que está por trás dos clubes", reconheceu Diamantino Miranda, admitindo que o atual presidente do Benfica já deve conhecer o presidente do FC Porto dos tempos em que Rui Costa era jogador de futebol.
"Não vejo que não se possam cumprimentar", afirmou o antigo capitão do Benfica, dizendo que "não vem mal ao mundo" pelo simples facto de o líder das águias manter uma relação cordial com o líder dos portistas.
Aliás, para Diamantino Miranda, o presidente de uma "grande instituição como é o Benfica" deve pautar a sua conduta pela cordialidade com os restantes presidentes.
"Mau seria se recusasse o cumprimento a alguém que conhece", desvalorizou Diamantino Miranda, confiando no caráter de Rui Costa. "O senhor Pinto da Costa faz o que achar por bem fazer em relação ao seu clube e o Rui Costa tem de fazer aquilo que achar por bem em relação ao Benfica", afirmou Diamantino Miranda.
Por outro lado, e ainda a respeito desta situação, o antigo capitão encarnado, em declarações na CMTV, destacou que não compreende como é que o cumprimento entre os dois presidentes causa indignação entre sócios, adeptos e simpatizantes das águias. "Não vejo nada de mal".
Ao contrário de Rui Costa, Frederico Varandas, presidente do Sporting, tem travado uma batalha de argumentos com Pinto da Costa. A tensão entre o líder verde e branco e o portista têm sido notórias nos últimos anos.
No episódio mais recente, recorde-se, o presidente do Sporting culpou o estado atual do futebol nacional a Pinto da Costa. "Isto é o pior do desporto em Portugal. Reflete 40 anos com Pinto da Costa", disse Varandas a propósito dos desacatos no final do FC Porto-Sporting.
“Impossível” saída de Tabata rumo ao Brasil. A aguardar o castigo do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, no seguimento da suspensão preventiva aplicada no clássico com o FC Porto e que termina após a visita do Sporting ao Marítimo, Tabata espera definir uma solução para o seu futuro. Segundo o jornal brasileiro ‘Lance’, o jogador de 24 anos é alvo do Botafogo, perto de ser adquirido por John Textor, sendo que o investidor norte-americano esteve reunido com Deco (seu empresário) para debater a questão, mas uma saída de Tabata será pouco provável. Ao jornal Record, José Miguel Sampaio e Nora reitera que o avançado não poderá atuar noutra liga dentro ou fora da Europa, tendo em conta a sanção que será comunicada. “Quando há sanção, a decisão é comunicada à FIFA e o castigo é para cumprir. É impossível ir para outros campeonatos”, frisou o advogado. De resto, lembra uma opção para os leões: “O clube pode recorrer e o caso ir para o TAD. Aí vê-se se o recurso tem efeito suspensivo, permitindo a sua utilização.”
Claque White Angels anuncia que não irá estar no Estádio da Luz e aponta dedo ao Benfica. Os White Angels (WA) anunciaram esta quinta-feira que não irá marcar presença no Estádio da Luz, no domingo, criticando o Benfica pelo sucedido. A claque afeta ao V. Guimarães expôs o facto de ser necessário a "entrega do cartão de cidadão ao serviço" dos encarnados para adquirir bilhete.
Através de uma publicação no Facebook, os WA garantiram ainda que as águias "não estão a agir com a reciprocidade de atitude que obtiveram no jogo da primeira volta", quando o jogo ocorreu no D. Afonso Henriques.
Leia o comunicado na íntegra:
Perante a exigência da facultação dos dados pessoais, com a ENTREGA do Cartão de Cidadão aos serviços do clube visitado (!), para que se possa adquirir bilhete para o jogo do próximo fim de semana em Lisboa, vêm os WA99 informar que não se farão representar, enquanto grupo, neste encontro.
No jogo da primeira volta, aquando da visita do Benfica ao nosso estádio, e ainda com o famoso "cartão do adepto" em vigor, o Vitória cumpriu a lei: disponibilizou o sector ZCEAP (onde se exige identificação) e também disponibilizou o setor para aquilo que a lei rotula de "adeptos normais" (onde não se exige identificação).
Para o jogo do próximo fim de semana, e com o cartão do adepto já revogado mas com os seus princípios segregadores e discriminatórios ainda ativos, somos confrontados com esta situação: todo e qualquer bilhete emitido para adeptos do Vitória, carece de entrega dos dados pessoais (terem acesso ao nosso CC).
Muito nos admira que os responsáveis do Benfica tenham estas atitudes, sabendo que também poderão estar a prejudicar os seus adeptos mas acima de tudo que não estão a seguir a lei e não estão a agir com a reciprocidade de atitude que obtiveram no jogo da primeira volta.
Já não basta vermos cada vez mais os adeptos/sócios dos clubes serem tratados como "clientes" e ainda temos que nos sujeitar a este tipo de atitudes discriminatórias e segregadoras que apenas têm uma finalidade: deixar o futebol entregue aos "abutres" que o vêm apenas como um negócio e que possam banir a "oposição" a esse mesmo negócio que é a paixão dos adeptos pelos seus clubes.
Uma pequena nota para os dirigentes dos clubes: salvo raríssimas excepções todos vocês são eleitos por sócios dos clubes. Calarem-se, meterem a cabeça na areia ou tentarem fingir que nada se passa, apenas vos torna coniventes com este atentado contra à paixão dos adeptos pelos seus clubes. Há, em todos os clubes, todo o tipo de sócios. Todos temos responsabilidades mas também direitos. Qualquer tentativa de segregar e discriminar deve ser completamente combatida. De nada servirá dizer que o clube "são os sócios/adeptos" mas quando se devem defender os seus direitos, os dirigentes dos mesmos, se calam.
Nós encontraremos sempre forma de apoiar o nosso clube.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...