
Os leões, recorde-se, exigiam o pagamento de 30 milhões de euros de indemnização, pelo facto de um acordo de 2016 com o Inter incluir uma cláusula antirrival, que pretendia justamente evitar que o médio representasse outro clube (grande) português. O tribunal entendeu que não existiam provas suficientes para condenar o Inter. Segundo Record apurou, no entanto, o TAS levantou dúvidas sobre o processo que resultou na rescisão de João Mário para depois assinar pelo Benfica sem qualquer encaixe para o emblema transalpino, quando o Sporting fez uma proposta concreta de 5 milhões de euros.
“O Painel admite que ficam por esclarecer questões relativas ao racional económico na base da decisão do Inter em concordar com a prematura rescisão do contrato de trabalho e abdicar de uma possível receita de transferência do Sporting assim como ao excerto das demonstrações financeiras do Benfica que regista um ‘investimento total de 5,513 milhões de euros’ para adquirir os direitos económicos do jogador, em concreto questões relativas à natureza dos custos desse investimento e a quem é que os mesmos foram pagos pela transferência de um jogador livre”, lê-se no acórdão, ao qual Record teve acesso. A decisão do TAS é passível de recurso para o Supremo Tribunal Suíço. O Sporting, sabe Record, ainda está a analisar se vai recorrer.
Agente de Carreras desmente plano contra o Benfica. O agente de Álvaro Carreras desmente, de forma categórica, as notícias veiculadas, esta sexta-feira, pela imprensa espanhola, que davam conta de um acordo entre Real Madrid e Manchester United para 'tramar' o Benfica na eventual venda do jogador.
"Não sei de onde vem essa notícia, tudo o que nela se diz é pura fantasia e, como tal, não merece, da minha parte, qualquer comentário. O Carreras está muito bem no Benfica e aí continuará", afirmou o empresário do lateral-esquerdo, em declarações prestadas à edição deste sábado do jornal A Bola.
As notícias em causa, recorde-se, davam conta da possibilidade de a equipa orientada pelo treinador português Ruben Amorim vir ativar a cláusula de recompra que mantêm sobre o jogador, no próximo mercado de transferências de verão, no valor de 18 milhões de euros.
De seguida, os red devils venderiam o mesmo aos merengues a troco de uma verba situada entre e os 30 e os 35 milhões de euros, de forma a que estes conseguissem contornar a cláusula de rescisão, de 60 milhões de euros.
Viktor Gyokeres está em colisão com Ruben Amorim. Segundo o CM, o avançado sueco não perdoou o treinador pela forma como saiu do Sporting a meio da época.
Quando Amorim anunciou ao plantel sportinguista, em novembro, que la para o Manchester United, Gyokeres não escondeu a desilusão. Soltou um impropério e não quis cumprimentar o técnico. Ficou ressentido porque, no verão anterior, foi convencido por Amorim a ficar em Alvalade mais um ano para lutarem pelo bicampeonato.
Amorim, consciente do sentimento de Gyokeres, nunca o contactou para o convencer a rumar ao United. Dai a reação forte quando confrontado com as noticias de que Gyokeres só aceitaria rumar a Manchester para disputar a Champions. O português disse que só quer jogadores comprometidos com o clube.
Arsenal não o larga. O Arsenal continua a tentar negociar Viktor Gyokeres junto do Sporting, com o diretor desportivo dos gunners, Andrea Berta, a insistir num acordo muito por culpa do também sueco... Alexander Isak.
Segundo adiantou Florian Plettenberg, na sexta-feira, o grande alvo dos gunners para o verão seria o avançado sueco do Newcastle, mas o preço exigido pelos magpies é considerado demasiado elevado.
Nesse sentido, o Arsenal olha para Gyokeres como a melhor opção a ter em conta, ainda que a corrida pelo goleador do Sporting esteja ao rubro, com Manchester United, Chelsea e Real Madrid também interessados.
O futuro do sueco do Sporting está, assim, em aberto, mas tudo leva a crer que vai mesmo deixar Alvalade no próximo verão, num acordo que deverá render entre 60 a 70 milhões de euros aos cofres leoninos.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...