Arsenal prepara ataque a Gyokeres; Anselmi 'apertado' e sem continuidade certa; Neto de Pinto da Costa ao ataque; Dedo apontado a Rui Borges e a...Trincão. “Rui Borges sem olhos. Trincão passa o tempo a pentear o cabelo”

Nuno Pinto da Costa, neto de Pinto da Costa, concedeu, esta quarta-feira, uma entrevista ao podcast 'O Último Bastião', na qual, entre os vários temas abordados, teceu duras críticas à gestão levada a cabo pela direção liderada por André Villas-Boas.

"Esta direção está muito focada em atacar sócios, não percebeu, perdeu-se um bocadinho o norte. Não só na questão financeira, porque evidentemente que ter dinheiro é importante, porque nós com dinheiro podemos contratar melhores jogadores, melhores treinadores, ter melhores instalações e estar mais perto daquilo que é o objetivo, que é ganhar. Agora, o dinheiro é um meio para atingir esse fim. O FC Porto nunca foi um clube rico e conquistou a Europa e conquistou o mundo e nunca foi um clube rico, nunca", começou por dizer Nuno Pinto da Costa.

"O meu avô sempre foi alguém que conseguiu unir, que conseguiu agregar os portistas em torno daqueles que eram e continuam a ser os principais rivais e as lutas que o FC Porto tem. Os inimigos não estão cá dentro, não são os associados. A prioridade não pode ser suspender sócios, expulsar sócios. A prioridade é a luta contra o centralismo, contra o Benfica, contra o Sporting. Esses sim são os nossos rivais e não os nossos", prosseguiu, antes de falar do falhanço do projeto desportivo de Villas-Boas.

"Tudo vai passar pelo projeto desportivo porque ao longo dos últimos dois anos a única coisa que se fala é de contas, ativos, passivos, é de lucros, prejuízos, é de milhões, de empréstimos obrigacionistas e ninguém falou naquilo que seria o projeto desportivo de André Villas-Boas. Ninguém sabia, porquê? Porque interessava entrar pelo campo financeiro porque era o único campo em que poderiam atacar a Direção que ganhou tudo, que conquistou a Europa e o Mundo. E, portanto, só se falou de contas", atirou.

Nuno Pinto da Costa criticou ainda as saídas de Sérgio Conceição e Francisco Conceição.

"Agora só se fala dos jogadores, querem meter a culpa toda nos jogadores e a culpa não é só dos jogadores, foram cometidos erros graves do projeto desportivo ao longo do ano, a começar pela escolha do próprio treinador, passaram a mensagem que o salário do Sérgio (Conceição) era demasiado alto e ainda hoje não sabemos ao certo quanto se gastou no despedimento do Vítor Bruno, a contratação do Anselmi, o salário do Anselmi. Se calhar, gastou-se mais do que era o salário do Sérgio Conceição. Temos também o caso do Pepe, alegavam que o seu salário também era demasiado alto, mas depois a coerência não existe, há algo aqui que não bate certo", vincou o neto de Pinto da Costa.

"Porque se vai gastar 17 milhões de euros a contratar Nehuén Pérez, mas para mim o Pepe é um dos melhores capitães e jogador não só do FC Porto, mas também do futebol mundial. Mesmo apesar da idade que tinha, penso que seria uma mais-valia, uma liderança em campo, que falta atualmente. Seria uma mais-valia não só para o balneário, mas também para a defesa do FC Porto. Estou convicto que com o Pepe em campo não aconteceriam estes resultados com o Benfica e outros", finalizou.

Anselmi 'apertado' e sem continuidade certa. Adquirido ao Cruz Azul, no passado mês de janeiro, para fazer face à demissão de Vítor Bruno, a troco de uma verba próxima dos três milhões de euros, Martín Anselmi não tem continuidade garantida no FC Porto para 2025/26.

De acordo com a edição desta quinta-feira do jornal A Bola, o presidente dos dragões, André Villas-Boas, já terá feito saber que, caso este não conduza a equipa, pelo menos, à terceira posição da I Liga, corre sérios riscos de vir a ser alvo de uma 'chicotada psicológica', visto que tarda em convencer.

O líder máximo da formação azul e branca fez sempre questão de defender, publicamente, o argentino, mas a forma como este encarou o Clássico perante o Benfica (do qual saiu derrotado, por 1-4) esteve longe de agradar.

Martín Anselmi, recorde-se, tem contrato válido com o FC Porto até junho de 2027. O anterior clube mantém, de resto, uma ação na FIFA contra o próprio, exigindo ser ressarcido financeiramente em cinco milhões de euros.

Arsenal prepara ataque a Gyokeres. Viktor Gyokeres é o principal alvo do Arsenal para reforçar o ataque no próximo mercado de transferências de verão, no qual os gunners vão ter muitos milhões para garantir os reforços desejados por Mikel Arteta, de forma a atacar com tudo o título da Premier League em 2025/26.
Ora, segundo o jornal inglês “The Mirror”, o clube inglês vai ter mesmo à disposição, nada mais, nada menos, do que 234 milhões de euros para contratar três jogadores. Um deles é o avançado sueco do Sporting e os outros dois objetivos são Nico Williams, do Athletic Bilbau, e Zubimendi, da Real Sociedad.
A tarefa do Arsenal para garantir os três futebolistas não se afigura, ainda assim, fácil, uma vez que Gyokeres tem mais clubes interessados, como o Manchester United, o Chelsea, o Liverpool e o Barcelona. Já o médio espanhol é também pretendido pelo Real Madrid e o extremo do Athletic terá feito exigências salariais muito elevadas numa primeira reunião com os gunners.
Quanto a Gyokeres, de acordo com o portal inglês “Just Arsenal”, o clube londrino está disponível para oferecer um contrato de cinco temporadas ao sueco, com um salário anual de 10 milhões de libras, algo que outros rivais ingleses não pretendem pagar.
Ainda assim, o Arsenal tem alternativas a Gyokeres, como são os casos de Sesko, do Leipzig, e até Lautaro Martínez, do Inter. Segundo o portal espanhol “Fichajes”, os gunners podem oferecer 125 milhões pelo avançado argentino, campeão do mundo em 2022 e que esta temporada soma 19 golos e três assistências em 41 jogos pelo clube italiano.
Já Gyokeres tem uma cláusula de rescisão de 100 milhões de euros, mas pode deixar Alvalade por um valor inferior no final da época. Em 2024/25, regista 44 golos em 44 partidas pelos leões.

“Rui Borges sem olhos. Trincão passa o tempo a pentear o cabelo”. Jaime Marta Soares, ex-presidente da Assembleia leonina, diz que falta coragem a Rui Borges para tirar Trincão da equipa do Sporting. O ex-dirigente fala mesmo num “treinador sem olhos” que não vê “indivíduos” que passam a maior parte do tempo “a pentear o cabelo” em campo.

“É de bradar aos céus”, desabafou Jaime Marta Soares, ele que fez um comentário duríssimo para os leões.

Assim, Marta Soares diz que não entende como é que Rui Borges não tira de campo Francisco Trincão.

“Como é que alguém está no banco, num momento crucial como este, em que o Sporting não pode perder nem um ponto, em casa, com um jogo que, no fim de contas, não era tão difícil, quanto isso, o Sporting teve momentos bons de futebol, mas teve alguns azares”, comentou Jaime Marta Soares.

Por outro lado, o antigo dirigente diz que o Sporting “teve um treinador sem olhos”. E justificou-se depois ao que se referia.

“Sem olhos em termos de ver que há indivíduos que passam a maior parte do tempo a pentear o cabelo, que podiam fazer uma permanente. Ninguém tem a coragem de o tirar”, referiu Jaime Marta Soares.

“A quem é que eu vou referir? Ao Trincão. Ao Trincão. Esse indivíduo foi um dos principais causadores, não só neste jogo, mas em outros jogos, de o Sporting não ter ganho”, acusou Jaime Marta Soares.