"Exame final" para Cancelo e João Félix no Barcelona. O El Clásico deste domingo, entre Real Madrid e Barcelona, é visto como um jogo com contornos decisivos não só para a classificação final da La Liga nesta época, como também para o futuro de João Félix e João Cancelo. A dupla portuguesa terá aquilo que a imprensa espanhola chama de "exame final" no Santiago Bernabéu, com os responsáveis blaugranas ainda sem terem tomado uma decisão quanto ao futuro de ambos os portugueses no clube.
Segundo escreve o AS, o penálti cometido por Cancelo frente ao PSG, que permitiu aos franceses virar a eliminatória na Liga dos Campeões, deixou marcas no Barcelona, sendo que o lateral português "empurra a equipa em termos ofensivos", mas "comete vários erros na defesa que podem decidir jogos".
Ainda assim, a direção do Barcelona contará, em principio, com Cancelo para a próxima temporada, mas ainda há quem tenha muitas reservas por conta das debilidades defensivas que já mostrou com a camisola blaugrana. Por outro lado, a ausência de laterais no plantel também "joga a favor" de Cancelo, que se encontra emprestado pelo Manchester City.
O caso de João Félix, cedido pelo Atlético de Madrid, também gera debate por entre os responsáveis máximos do Barcelona. O rendimento do internacional português "não tem sido uma desilusão", mas esta longe de ser o "desequilibrador que se esperava quando chegou". A mesma publicação espanhola reforça, ainda, que Félix tem "cumprido", mas também sublinha que o ex-Benfica "não se converteu numa das estrelas do Barcelona".
Refira-se que o jogo entre Real Madrid e Barcelona está agendado para as 20h00 deste domingo.
Real Madrid quer Bernardo Silva. O futuro de Bernardo Silva promete agitar o próximo mercado de transferências, no verão, com o vasto rol de interessados a ganhar cada vez maior dimensão. Além de Barcelona e PSG, também o Real Madrid está de olho na situação do internacional português, que deseja, alegadamente, sair de Inglaterra no final da temporada, revela o Daily Star este domingo.
O mesmo jornal inglês explica que os merengues apreciam as qualidades de Bernardo Silva e que olham para o camisola 20 do Manchester City como o sucessor ideal para Luka Modric, que está em final de contrato e que deve rumar a outras paragens assim que a época terminar.
Perante a delicada situação financeira do rival Barcelona, o Real Madrid poderá não ter problemas em pagar a cláusula de rescisão de 50 milhões de euros que consta no contrato de Bernardo Silva.
Refira-se que o internacional português de 29 anos encontra-se a cumprir a sétima temporada ao serviço do Manchester City, acumulando um salto de 12 golos e cinco assistências em 42 jogos disputados.
Liverpool insiste em Amorim. O jogador que também pode rumar a Anfield. O Liverpool continua a ter em Rúben Amorim a opção preferencial para suceder a Jurgen Klopp e este domingo surge a informação que o Sporting também já se prepara para vender um dos defesas centrais, com Gonçalo Inácio a ser o grande favorito a fazer companhia ao treinador na mudança para... Anfield.
A revelação é feita pelo Mirror, que aponta ainda Viktor Gyokeres e Diomande como outros jogadores do Sporting que podem dar o salto para a Premier League.
O avançado sueco já motivou o interesse do Arsenal, ao passo que o internacional costa-marfinense está sinalizado pelo Newcastle.
O Mirror refere ainda que Rúben Amorim tem optado por evitar falar do futuro, recordando as declarações em que o treinador do Sporting sublinha o desejo dos adeptos em serem campeões nacionais.
“”DUARTE GOMES, O MALABARISTA ARBITRAL DE “A BOLA
ResponderEliminarNo dicionário “Infopédia”, a palava malabarista significa, no seu sentido figurado, pessoa que joga com as circunstâncias e que dá uma falsa aparência de si própria, oportunista.
É assim que o epíteto malabarista assenta que nem uma luva a esse espécime arbitral rasca de uma falsa isenção. Um corporativo que depois de horripilantes e pretensiosas actuações pelos relvados do futebol indígena anos a fio, se dedica hoje a rabiscar umas patacoadas sobre os seus pares ainda em actividade.
“A BOLA” e os seus responsáveis deveriam meter a mão na consciência e de uma vez por todas BANIR do seu quadro redactorial um fulano que para além do seu instinto persecutório em relação ao Sport Lisboa e Benfica, tem mantido uma descarada desonestidade intelectual nas análises que faz aos lances em que intervêm os nossos jogadores.
Duarte Gomes fá-lo com um desplante inaudito, de uma forma capciosa e recorrente, quase constante. Os rumores sobre a sua secreta agenda própria que parecem esconder outros vôos no domínio arbitral e a constatação de que o SL Benfica não risca absolutamente nada na arbitragem coincidem, curiosamente, com a postura desta pseudo luminária a quem só faltam umas pálas anti-Benfica.
A sua última análise ao Benfica, mais concretamente ao jogo de Marselha, revelam sobretudo uma clara intenção – a de que o Glorioso, mesmo nas derrotas é claramente beneficiado pelos árbitros.
A desonestidade é tal, que só ele vislumbrou uma falta de Trubin naquilo que ele diz que foi um penalty perdoado ao Benfica. A minha estranheza sobre este lance aos 66’ foi tal, que fui obrigado a visioná-lo uma dúzia de vezes para confirmar ou não os fundamentos de tal afirmação. Sempre que puxava a box para trás, observei de diversos ângulos, sempre a mão de Trubin a chegar em primeiro lugar à bola e também o teatro feito pelo jogador marselhês a bater-se à falta. O próprio árbitro alemão, que por sinal estava próximo e no enfiamento da jogada, na sua sequência apontou para canto sem pestanejar.
Duarte Gomes no seu melhor. Como malabarista, nem o Circo de Monte Carlo apresenta tão hábil artista. Mas a desfaçatez não se ficou por aqui. Aos 86’ fechou os olhos e assobiou para o lado, OMITINDO o lance que efectivamente foi um penalty visionável da estratosfera sobre António Silva que foi autenticamente traçado dentro da área dos franceses por um seu adversário. Este lance, Duarte Gomes esse sabichão espertalhufo do apito não viu ou melhor, “esqueceu-se” de ver.
É lamentável que o pasquim que outrora foi um jornal desportivo e quase de leitura obrigatória consiga manter este fulaninho como crítico de arbitragem nos jogos de futebol.
Este fulano não presta. E das duas uma, ou os altos responsáveis do pasquim são coniventes com uma evidente estratégia anti-benfica que se vem verificando de há um tempo a esta parte nos mídia, ou então não têm coragem, por insondáveis desígnios, de pôr este malabarista arbitral de pacotilha no olho da rua.
MAXIMUS VERMILLUS””
Este fulano como diz...fartou-se de defender o Benfica, até em muita coisa que só ele via, e nem correspondia á verdade ( ele e os lampiões cegos ) aí era o melhor e o jornal era muito bom...Quando se começa a ser sério e honesto nas análises ( coisa a que vocês tem uma grande aversão ) o jornal já não presta e o fulano tem de ser corrido! Conclusão: querem ser sempre ajudados por tudo e por todos ( árbitros, Comunicação social, ex-árbitros, liga , federação, meninos queridos) O Homem das pessoas certas nos lugares certos já aí não mora, deixou-vos saudades...porque é a maneira como vocês gostam de ganhar, mesmo que atolados em merda, lama e lixo até ao pescoço! Sou de acordo consigo o malabarista que vá embora porque já defendeu o Benfica vezes demais! Joguem á bola.....................
EliminarVocês agora desataram a morder nas mãos que vos fazem, vá, fizeram, festinhas. Pouco falta para tentarem morder as próprias caudas, em círculos intermináveis...
EliminarAcho piada, até mesmo muita piada...ahahahhhhhh estou perdido de riso, todos os árbitros no ativo, todos os ex-árbitros, sejam agora comentadores ou não, que são precisamente os que são mais catalogados com essa triste agremiação, são aqueles em que vocês agora descascam mais...Tadinhos eles este ano não fizeram o trabalho de casa não? Não vos ajudaram foi? Ou será que não têm jogadores de jeito? Ou será que é o treinador, ou até a direção? A culpa este ano é do Brian Ruiz...apareceu á frente da baliza, e não é que desta vez marcou os golos todos!!!! Serviu de desculpa para respostas incomodas de favorecimento de arbitragens muitas vezes, olha esse a que querem que seja corrido foi um deles!
ResponderEliminarATÉ QUE ENFIM...já aceita que foi o Brian Ruiz que PUM atirou por cima da Barra. Foram necessários 8 anos e os 5 violinos HUGO MIGUEL, FÁBIO VERÍSSIMO, GODINHO, ANTÓNIO NOBRE E TIAGO MARTINS.
EliminarO parvalhão nem vê que estou a gozar com ele!!!!!! Labrego essas foram sempre as vossas desculpas esfarrapadas! Mais uma vez LABREGO abre os olhos!
Eliminar