Um dia depois de André Villas-Boas ter apresentado a candidatura à presidência do FC Porto e de ter sublinhado a necessidade de “mudar o modelo de gestão do clube”, Pinto da Costa garantiu que não vive agarrado ao passado. Pelo contrário. “O momento do FC Porto é de pujança. Não gosto nada quando falam em agradecimento pelos meus quase 42 anos de presidência e 60 anos de dirigente. O tempo é relativo, mas o tempo do FC Porto nem é passado, nem relativo. É eterno. Recordo o passado, mas não vivo do passado. Passado é para a história. Temos que olhar para o presente e para o futuro”, começou por sublinhar o presidente dos dragões, num discurso que constituiu o ponto alto do jantar organizado pela Comissão de Apoio à recandidatura do líder portista. Um tema que, ainda assim, permaneceu como tabu.
O dirigente máximo dos dragões puxou dos galões fornecidos pelas conquistas azuis e brancas no último mandato, iniciado em 2020, não admitindo que seja colocada em causa a qualidade da equipa. “Desportivamente, diria que o presente é brilhante. Estamos a disputar os títulos de todas as modalidades. Tive a honra de presidir a Direção de um clube que, em 40 anos, venceu 68 títulos no futebol, sete deles internacionais. Mas se isto é passado, há presente. É preciso não esquecer que, quando alguns criticam o valor das nossas equipas e dos nossos jovens, o FC Porto venceu oito títulos nacionais no futebol. Os mesmos que Sporting, Benfica e Braga. Estamos empatados 8-8. Mas nós estamos a jogar contra três. Quando se põe em causa o valor da equipa que ganhou tantos títulos neste mandato, algo está mal e não é certamente no FCPorto”, prosseguiu Pinto da Costa, um dia depois de Villas-Boas ter referido que o plantel “tem vindo a perder competitividade”. A formação também não foi esquecida. “Somos o único clube português que está apurado, dos sub-14 aos sub-19, para as fases finais dos campeonatos nacionais. Isto demonstra o valor dos nossos técnicos, do nosso scouting e dos talentos. É isto que me interessa. O presente e relançar o futuro. E tenho muitos sonhos para o futuro”, assegurou.
Em relação à eventual recandidatura, Pinto da Costa voltou a frisar os três pressupostos que definiu como condições para avançar e, confiante no cumprimento dos mesmos, garantiu que as contas a apresentar serão “altamente positivas”. “Não me vou pronunciar sobre o meu futuro, porque a minha palavra está inteiramente marcada por aquilo que prometi. Antes de pensar na recandidatura, o FC Porto teria de estar nos ‘oitavos’ da Champions, tinha que ter contas positivas e a Academia pronta a avançar. O FC Porto tem sido massacrado pelos resultados das últimas contas. Foi uma opção nossa ter resultados negativos no trimestre que acabou para sermos a única equipa portuguesa nos ‘oitavos’ da Champions. No final do ano, nas contas que vamos apresentar, vamos provar que o raciocínio estava certo. As contas vão ser altamente positivas e os capitais próprios também serão positivos. Foi o caminho traçado a pensar no futuro”, sublinhou, sem esquecer o outro pressuposto. “Vamos ter uma Academia que será a melhor de Portugal. Não vale a pena pensar que há campinhos em qualquer lado para travar o nosso projeto, que já não pára. Será uma realidade”, reiterou o líder do clube azul e branco.
A fechar, Pinto da Costa afiançou que não contribuirá para “a desunião do FC Porto”, porque “há inimigos exteriores que cheguem”. E a promessa para o futuro é de “continuar a encher o Museu”. “Nunca me perguntaram pelos saldos bancários do FC Porto, curiosamente, mas sim pelas taças. Qualquer dia, o museu será pequeno, porque vamos continuar a ganhar. E para isso conto com todos vós”, rematou.
Rollheiser chega com opção de compra. Benjamín Rollheiser está a horas de ser reforço do Benfica para as próximas cinco temporadas e meia. O extremo chega hoje a Lisboa, algo que deve acontecer logo pela manhã, na companhia de Rui Pedro Braz, diretor desportivo das águias, que foi decisivo no processo, tendo desbloqueado na Argentina os derradeiros pormenores do negócio com o Estudiantes de La Plata. E em cima da mesa está uma mudança nos contornos do mesmo. Depois de ter sido definido inicialmente que o Benfica ia assumir desde logo a contratação em definitivo, a verdade é que, segundo O Jogo, a mudança de Rollheiser para a Luz será para já por empréstimo de seis meses, ainda que... tendo ficado estipulada uma cláusula de compra obrigatória no final da temporada.
O Estudiantes desejava segurar o futebolista por mais seis meses, mas as águias fizeram um forcing que deu resultado, com o negócio a ficar avaliado em cerca de 9,5 milhões de euros.
Benfica deverá perder dinheiro com Jurásek. David Jurásek, lateral-esquerdo do Benfica, vai jogar no Hoffenheim por empréstimo, mas haverá uma opção de compra de 12 milhões de euros, de acordo com informações apuradas pelo jornal A Bola. O 8.º classificado da presente edição da Bundesliga pagará quantia que não ultrapassa os €500 mil para garantir o empréstimo até 30 de junho, mas se quiser comprar o passe terá de desembolsar menor do que os encarnados deram ao Slavia de Praga no verão - custou €14 milhões. Ou seja, as águias deverão perder 1,5M€ com o negócio.
É unanime: 5 erros na arbitragem do Vizela-Sporting.
O que é que o Miguel Sousa Tavares diz sobre isto?
ResponderEliminarO Rui Costa, VAR deste jogo ( ou BAR? ) mais parecia um empregado da CP: estava lá só para ver as linhas....
ResponderEliminarGrande vitória , apesar de tudo e quase contra todos e sempre contra onze. Sem defesas salvadoras do Adan, Sem remates ao poste do adversário que foi sempre dominado, durante todo o jogo, poupado a vários cartões, enquanto foi patente a vontade dos apitadores de carregarem com cartões a equipa visitante!!!! Por último , os habituais penaltis, que ficaram por marcar... Destaca-se o desalento dos cartilheiros a comentarem ou a relatarem o jogo na stort tv e na cm, Mariana Águas e outros que tais. Acresce o grande melão da lampionagem, não vale a pena o jogo da mala.....
ResponderEliminarcashball em 3, 2 , 1 ....
EliminarImpressionante a mania da perseguição do pessoal do Sporting. É lhe impossível saborear uma vitória, justíssima como é evidente, sem uma referência ao Benfica! Nunca ganham só por eles, ganham sempre contra os outros. Isto diz muito da mentalidade mesquinha deste pessoal. Ganharam, parabéns, mas deixem-se de discursos patetas, desfrutem enquanto podem. Não os ouvi criticar os "apitadores" quando validaram o golo do Paulinho em claro fora de jogo contra o Casa Pia. O Bruno de Carvalho se serviu para alguma coisa foi só para vos alimentar este ódio imbecil ao Benfica. Sem o Benfica a vossa razão de existência é praticamente nula.
EliminarO cashball ainda espera um bocadinho. Veio a lenga lenga do somos todos imbecis "sem o c@rnide nada existe".
EliminarÓ coninhas, deixa de ser Inácio. Eu só disse que passais a vida a falar do Benfica, o que não é mentira nenhuma, pois tu mais uma vez te referes ao "Carnide". Que sois todos imbecis és tu que o estás a dizer, tal como disse em tempos o saudoso Ex presidente DJ. Se fores capaz, diz lá uma expulsão nos jogos do Benfica que tivesse sido inventada, tal como foi inventada a linha do fora de jogo do Paulinho!
EliminarFoi o Benfica e aquela corja de corruptos que lá esteve durante anos que deram aso a que tenha sempre de se falar no Benfica...quanto mais não seja para vos lembrar todos os dias que foram uns corruptos de merda!
EliminarCorruptos?????? Lololololololol.. quem diz?!?!? Tu, e os alucinados como tu. Por acaso o Benfica foi alguma vez condenado de alguma coisa?!?!?!? Foi, nos teus sonhos húmidos!!! Lololololol.. 7 campeonatos em 50 anos e tinto de pacote dá nisto.. a puta da loucura!
EliminarE depois vai o Brian Ruiz e pimba, falha de baliza aberta! Depois a culpa é do Benfica! Ridículos
EliminarFalam ambos de barriga cheia de títulos e capital correspondente. Os outros têm apenas direito a competir segundo as regras estabelecidas nos gabinetes dos fundos. Ganhar está reservado aos mais "fortes", seja a força o que melhor lhe aprouver. Recorrem a exemplos singulares para justificar os atos puramente mafiosos que não se cansam de praticar.
EliminarA mancha já está no nome de ambos, o número de títulos ganhos neste meio corrompido assim o assinala.
Para a boiada vermelha,não são corruptos eles,esses são os do norte,eles são os trafulhas. Benfica nunca foi condenado???então o clube com mais processos no mundo,tendo ganho o prêmio "the best thieves club in the world",que teve dois presidentes PRESOS em funções,mais outros dois detidos,Paulo Gonçalves condenado,motorista condenado,homem do laboratório (das doses), condenado,tem os casos,mala ciao, vouchers, viciação de resultados,emais, lavagem de dinheiro, saco azul, operação Lex, é -toupeira,mega processo de corrupção desportiva...que tinha o Uber a oferecer dinheiro a jogadores para facilitar,o Boaventura...este mesmo Boaventura que foi dos que andou a pagar para inventarem o cashball...aliás está provado,ouve invenção e tentativa de suborno por uma entidade para tramar o Sporting,azar...correu mal. O clube da operação coração???até dinheiro pediram nas TVs para perdoarem as dividas,até choravam a dizer o ficafica não pode acabar...até nas folhas de IRS pediam dinheiro,mas lá o governo perdoou as dividas de milhões...mais os 700 milhões que Vieira roubou aos bancos,350 colocados no ficafica e nunca foram pagos,mais a contratação do Futre por parte da RTP para Futre ir para o ficafica,clube do regime,do governo,da VERGONHA,este ano já levam 215 minutos a jogar contra dez , é dois jogos e meio,11 contra 11 é difícil....clube de bandido e bandalhos
EliminarAo que parece voltaram os descontos - até os Sporting's marcarem - à bruta. Em Vizela o árbitro VERDE Narciso, (AQUELE QUE XISTRALHOU O SLB NO BESSA) com os PERDÕES BANCÁRIOS a perderem, deu 5 MINUTOS DE PROLONGAMENTO na primeira parte esticando-os até ao oitavo MINUTO que permitiu ao glaciar sueco empatar quando tudo e todos já deviam estar nas cabines a descansar.
ResponderEliminarEm Famalicão, o Braguilha que voltou a não jogar um caracol (consequência dos milhões das contratações falhadas do Benfica) mercê de um canto marcado aos 101 minutos levou para casa três pontos deixando os da casa a chuchar no dedo. Se em Famalicão não gostaram mesmo nada da fruta do Manel dos camarotes, em Vizela a coisa foi bem mais pacífica. De Rúben para Rúben. O treinador da casa, Rubén de la Barrera (vale uma aposta em como o espanhol não gosta nada de alemães?) no lançamento da partida deu o mote: "gosto muito da equipa do Sporting e admiro Rúben Amorim", admiração que se estendeu aos seus jogadores com a excepção de Bruno Wilson, afastado (vá lá saber-se porquê) da equipa antes da bola começar a rolar. E só o Bruno escapou ao glaciar.
Diz-me que perfume cheiras, o meu nem para parente pobre serve ao pé desse...
EliminarO lampião Otário das 14:05, quando se refere aos perdões bancários, deve-se referir aos perdões que fizeram ao seu SLBatota de 335M€, que mamou durantre 10 anos ao BES, como foi dito na SIC Noticias no programa TESTA DE FERRO e pagos pela Comissão de Resolução Bancária, que ajudou o Banco a falir, mais os 65M€ que vigarizou à C.M.Lisboa, com foi dito num relatórioa da PJ, nos terrenos para a construção do novo estádio e que a PJ enviou para o MP, tendo este ...ARQUIVADO!!!
EliminarTudo fruto do belo trabalhinho do ex-juiz Rangel, que depois foi expulso da magistratura, mas que deixou lá dentro quem continuasse com o seu trabalhinho, como se tem visto, nas decisões que o MP tem tomado sobre a dúzia de processos que tem a SAD lampiã em cima do lombo e que tem adiado, à espera duma prescrição, justificando assim, que o crime compensa!
O velho hábito da lampionagem é dizerem que é mentira, quando o seu clubeco é acusado dum novo processo, até ao momento que os factos são tão evidentes, que depois justificam-se que os outros também o são! kkkkkkk
Foi assim com os vouchers, e-emails e últimamante com o e-toupeira!
Como se acham OS DONOS DISTO TUDO, sentem-se inimputáveis, como o afirmou o tal ministro do lampião Costa, que fez parte duma Lista de Apoio ao Orelhas!
O lampião conana! O cashball foi uma invenção do teu querido Orelhas ladrão de camiões, que madou o seu colega vigarista Paulo Silva acusar o Sporting!
ResponderEliminarEste Paulo Silva está acusado pela PJ no processo SACO AZUL por ter posto ao serviço da SAD da Porta 18 a sua contra bancária, para pagar ao ex-arbitro Bruno Paixão! kkkkkkk
O lampião Conana corrupto, para não ser sozinho, faz como as putas, que dizem que as outras mulheres também o são!
Nunca viste a SAD do Sporting indiciada pela justiça, mas como és reles acusas sem argumentos!
O que te faz sofrer é veres o Sporting com a folha limpa, sem alguma vez a justiça ter inculpado o Sporting num processo judicial e a sua SAD ser julgada ou acusada!
Não te incomodes porque o teu clubeco corrupto não está sozinho! Está muito bem acompanhado pelo Futebol Corrupto das Antas, com os 2 a serem os clubes mais corruptos do mundo, com a imprensa internacional a confirmá-lo!
O teu querido Orelhas teve como professor o Bimbo da Bosta e durante 18 anos(de 2004 a 2022)...HONROU-O!
À GRANDE KADAFI DOS PNEUS que enriqueceu à custa do pó branco (cocaína), que fez da Porta 18 a entrada para a sua loja de vendas!
Lolololololololol... Mais um delírio deprimente de um sapo alucinado! Ouve lá ó grunho, o Benfica foi condenado a que afinal??? A justiça só é justa quando vos perdoa, como nos envelopes do Geraldes, quando não condena o Benfica, é uma justiça corrupta.. lolololololol.. foda-se, é que meteis dó! O que vos fode é que o zbordem nunca irá passar de um clubeco patético que nem ao menino Jesus interessa
EliminarTÚNEL
Eliminareheheh
PARA O LAMPIÃO CORRUPTO DAS 17:20
EliminarLê aqui o que disse o acusador do Sporting mandado pelo teu Orelhas à justiça quando foi ouvido no Tribunal:
Tribuna Expresso 18/5/2018
Paulo Silva, o arrependido do caso Sporting, disse ao MP ter recebido dinheiro do “Correio da Manhã”. CM desmente
Documento judicial revela que empresário Paulo Silva aceitou uma "quantia monetária de valor elevado" para dar entrevista ao "CM" e "CMTV". Diretor do jornal desmente.
-----------------------
A entrevista do empresário Paulo Silva publicada no "Correio da Manhã" e difundida na "CMTV" na última esta terça-feira espoletou o caso que ficou conhecido como Operação Cashball, que investiga suspeitas de favorecimento no futebol e no andebol a favor do Sporting.
De acordo com um documento do Tribunal Judicial da Comarca do Porto, a que o Expresso teve acesso, o arrependido disse às autoridades que deu a entrevista ao diário "porque já andava a ser abordado e pressionado pelos jornalistas para esse efeito" e porque "precisava de dinheiro para sustentar os filhos e se encontrar desempregado desde o início do ano de 2018 até ao fim de abril".
Paulo Silva, que é um dos quatro arguidos neste caso, afirmou ainda que "aceitou dar essa entrevista, por lhe ter sido oferecido, em contrapartida, quantia monetária de valor elevado"
https://tribuna.expresso.pt/atualidade/2018-05-18-Paulo-Silva-o-arrependido-do-caso-Sporting-disse-ao-MP-ter-recebido-dinheiro-do-
Posso te pôr aqui o dialogo que foi transcrito de processo e que se passou entre esse cobardola PAULO SILVA e o seu advogado, onde este lhe diz numa conversa telefónica entre ambos, que a Tânia Laranjo lhe ofereceu 30mil euros para ele acusar o Geraldes e onde ele lhe respondeu...(que não o podia fazer, porque nem sequer o conhecia...)
PARA O LAMPIÃO CORRUPTO DAS 17:20
Eliminar(Complemento da resposta das 17:48)
https://tribuna.expresso.pt/atualidade/2018-05-18-Paulo-Silva-o-arrependido-do-caso-Sporting-disse-ao-MP-ter-recebido-dinheiro-do-Correio-da-Manha.-CM-desmente
Tá caladinho Cashboleiro corrupto. Tá caladinho. E os envelopes do Geraldes??? Os anjinhos dos sapos. Corruptos caloteiros ridículos.
EliminarSe o VAR existe para estar a dormir, acabe-se com ele.
ResponderEliminarO Túnel deve estar a rir
ResponderEliminar