A disponibilidade de investimento do Benfica é sustentada, além de outras receitas, nos montantes milionários que tem também encaixado em vendas de jogadores. No mesmo período de análise, a título de exemplo, os encarnados faturaram 290 milhões de euros em saídas de futebolistas do plantel principal, o que viabiliza um ataque ao mercado que supera largamente aquele que tem permitido novas armas aos dois principais rivais de Roger Schmidt e do Benfica.
Fazendo uso dos dados do site especializado “Transfermarkt” percebe-se que os 183 milhões de euros gastos pelo clube da Luz em caras novas bate por muito os 107 investidos pelo presidente do Sporting, Frederico Varandas, para dar mais armas ao técnico Rúben Amorim. Nas mesmas três janelas de mercado, Pinto da Costa disponibilizou quase 84 milhões para reforço do plantel comandado por Sérgio Conceição.
Olhando apenas ao período agora encerrado, o Benfica gastou os atrás referidos 69 milhões de euros, contra 54 dos leões e 33 dos dragões. Nestas parcelas, do lado encarnado merecem destaque os 25 milhões de euros (mais cinco em variáveis) que fazem do médio Kokçu a contratação mais cara da história do futebol nacional, seguindo-se o avançado Arthur Cabral por 20 milhões (mais cinco por objetivos). Os verde e brancos igualaram este último com a contratação do ponta-de-lança Gyokeres (20 M€ mais quatro em variáveis), enquanto os azuis e brancos só subiram até aos dez milhões para adquirir o extremo Iván Jaime.
O elevado investimento em transferências que se repetiu da última época para a atual insere-se numa estratégia que foi discutida e aprovada a nível interno pelos decisores da SAD benfiquista e que visa potenciar as contas da sociedade para os anos seguintes mediante a garantia da presença na fase de grupos da Liga dos Campeões. Tendo em conta que na próxima edição apenas o campeão português terá entrada direta e o segundo terá de passar pelas eliminatórias, não havendo vaga para o terceiro colocado, esta questão ganhou um peso que pode revelar-se determinante no futuro.
Entrando na fase de grupos da prova, haverá um prémio chorudo garantido, que na época passada ascendeu a 38 milhões de euros (mais os bónus pelo desempenho), mas que está previsto ser incrementado na temporada em curso, o que poderá aumentar o fosso orçamental para os rivais diretos. É esta leitura que sustenta a continuidade do investimento alto no plantel.
Além dos valores das transferências, o Benfica abriu os cordões à bolsa para pagar salários mais altos e, com isso, atrair jogadores de outro calibre. Isso foi permitido pela “limpeza” de ativos que não iriam dar rendimento desportivo. Weigl é o exemplo claro, Vertonghen, Seferovic, Draxler são outros que ajudaram no ordenado a reforços como Di María, Kokçu, Arthur Cabral, entre outros.
Rafa e Di Maria entre os 5 que terminam contrato na Luz. Mesmo com a janela de transferências fechada, alguns dossiês continuam a merecer a atenção da SAD benfiquista. É que os encarnados vão ver 5 jogadores terminar contrato em 2024, entre os quais estão 2 titulares indiscutíveis.
Quer Rafa, quer Di María - escolhas iniciais de Roger Schmidt nos 5 jogos oficiais disputados até agora -, terão o seu vínculo com as águias caducado no final da temporada. Por agora, a dupla está bem e recomenda-se: o português soma 3 golos e 2 assistências... para o argentino, justamente, que para além de um passe para golo, regista 4 remates certeiros.
O campeão do Mundo chegou à Luz em começos de julho com o compromisso de ficar apenas uma época; já o camisola 27 vai na oitava campanha de águia ao peito e tem vindo a resistir à renovação. A sua continuidade no Benfica esteve até em risco este verão e Rui Costa, ainda que tenha garantido, a 19 de julho, que o avançado ficava, não esclareceu em que ponto está o processo de renovação com Rafa.
Outro vínculo que os encarnados queriam ver prolongado era o de Chiquinho, pelo que a estrutura encetou negociações nesse sentido em julho. Todavia, o médio está longe do protagonismo alcançado na última temporada. Soma até agora 37 minutos, não tendo sido titular em nenhum dos encontros das águias.
Já os casos de Bernat e Gonçalo Guedes são diferentes, visto que ambos estão na Luz por empréstimo. Tanto o lateral-esquerdo do PSG, como o avançado do Wolverhampton foram cedidos até ao final da época. O português, de resto, cumpre já o segundo empréstimo às águias.
De resto, Otamendi e Samuel Soares são os jogadores que terminam contrato em 2025. O experiente argentino, recorde-se, renovou em junho por duas épocas e está a ser, uma vez mais, peça imprescindível para Schmidt. Mas também o jovem guardião tem merecido destaque, já que foi titular nos últimos 3 jogos do Benfica.
O guarda-redes que ainda pode reforçar o Benfica. Roger Schmidt ainda não desistiu de ter mais um guarda-redes no plantel do Benfica. A preferência vai para o alemão Timo Horn, jogador que está sem clube e que por isso pode ser inscrito a qualquer momento, escreve o CM.
O guardião (30 anos), que deixou o Colónia onde fez toda a carreira, foi sempre a prioridade do treinador assim que se soube que Odysseas iria sair.
A receção do Benfica ao FC Porto, referente à 7ª jornada da Liga Betclic, está prevista para 29 de setembro. O clássico, recorde-se, estava inicialmente marcado para 1 de outubro, mas tendo em conta que os encarnados defrontam o Inter, para a Champions, a 3, e os dragões o Barcelona, a 4, tudo indica que o duelo será antecipado.
Tu é que devias estar preso para não dizeres tantos disparates e mentiras! TOUPEIRA LAMPIÃO ENCORNADO
ResponderEliminarHugo Gil, o Boavista/Steua de Lisboa, teve 20 minutos de tempo de compensação, e o Bozenik marcou aos 119 minutos, nesse caso, foi até ao Boavista marcar.
ResponderEliminarA propaganda da Organização Criminosa que já foi um clube, está fortíssima. O César maleiro, mesmo com pulseira fez o negócio Meitê. O Paulo toupeira ficou com que comissão? O Zé Carriço da porta 18, ficou que negócio? E finalmente, já escontraram o saco azul do Paixão?
No final do mês, regressamos ao nosso mui nobre, e leal salão de festas, onde jogamos sempre em casa.
Blablablá. Enterra-te. No jogo do Boavista o Makouta deveria ter sido expulso. Há dois penalties a favor do Benfica e o lance do terceiro golo é precedido de falta sobre o BAh. O FCPORTO é a equipa mais MENTIROSA que existe no no desporto mundial.
EliminarFaltou no Bessa para apitar, o jubilado Rola, o Paixão do saco azul, ou o Duarte Calabote.
EliminarHá notícias do saco azul do Paixão, do César maleiro, ou do Paulo toupeira?
E CORRUPTUS UNUM
"NEM O RICARDO ARAUJO PEREIRA BATE ESTE HUMORISTA ENCARTADO
ResponderEliminarEHEHEH
É DE IR ÀS LÁGRIMAS
EHEHEH
""Como ponto de partida, estamos melhores, mais fortes e mais preparados para ser campeões. É evidente que não vai ser fácil, mas isso é algo a que temos de nos habituar e sucede desde 1893, ano após ano, jogo após jogo, escândalo após escândalo. Sabemos ser diferentes, mais fortes, melhores, mais resilientes."
👉 Artigo de Opinião: Pedro Barbosa, Empresário, Docente Universitário, Associado do FC Porto.
DEDICADO A ESTE HUMORISTA
Eliminar“”E esta farsa e roubalheira já é do conhecimento do mundo, desde á longos anos, pois o Fergunson já dizia que o fóculporto comprava campeonatos no supermercado, lembram-se? Aliás leiam a trapaça escrita em livro, quando o fóculporto tinha ficado em terceiro lugar na zona Norte do campeonato Nacional, com o Leixoes e Progresso em primeiro e segundo respetivamente. Os dois primeiros iam á fase final. inexplicavelmente o Progresso não terá efetuado a inscrição na associação, apesar de dizer que o tinha efetuado, tendo o impoluto fóculporto ido á fase final. historia é muito importante e para quem é do Norte, como eu, ouvir pessoas de mais idade permite catalogar o foculporto, que de facto tem merito na constancia das suas ações, sendo assim bastante consistente nos seus atos.
Sobre o FC Porto-Arouca: "Não me parece que exista motivo para o protesto"
ResponderEliminarA análise de Lúcio Correia, professor de Direito do Desporto.
O FC Porto solicitou a anulação do jogo com o Arouca, alegando que o árbitro Miguel Nogueira cometeu uma "violação das regras" ao reverter a marcação de uma grande penalidade favorável aos dragões. Aos 90+6 minutos, quando o Arouca vencia por 1-0, o juiz começou por assinalar uma grande penalidade a favor do FC Porto, por alegada falta sobre Taremi, mas reverteu a decisão. Alertado pela equipa de videoarbitragem (VAR) para conferir as imagens do lance, deparou-se com dificuldades técnicas, usou um telemóvel para comunicar com Rui Oliveira, o VAR do encontro, e chamou os treinadores de cada equipa para transmitir a sua decisão final.
"Não há nenhum erro de direito, nenhuma violação clara das regras da modalidade. O que existe, quanto muito e se é que existe, é um erro sobre o protocolo do VAR. Faz parte das regras técnicas da modalidade. A partir daí, sendo um erro de facto, não me parece que exista motivo para o protesto proceder", declarou Lúcio Correia, professor de Direito do Desporto, ao programa Bola Branca da Rádio Renascença.
"É questionável a atitude do árbitro, as interpretações sobre as regras, mas o árbitro acabou por aplicar as regras da forma que achou possível. Até parece que visou decidir da melhor forma possível. Não acho que protesto tenha hipótese", prosseguiu na análise, exlcluindo uma intervenção do Tribunal Arbitral do Desporto.
"Creio que a Liga terá todo o interesse em decidir o mais rapidamente possível para que não cause alarido na competição. Depois, a SAD em causa poderá, ou não, agir junto do TAD. A meu ver, sendo uma questão desportiva, o TAD nem sequer tem competência para o efeito. Ou seja, o protesto esgota-se nas instâncias federativas e da Liga e não pode ser impugnada junto dos tribunais", concluiu.
O sistema de videoarbitragem no Estádio do Dragão, no Porto, esteve 14 minutos sem energia no FC Porto-Arouca e o suporte de reserva estava esgotado, informou esta segunda-feira a Federação Portuguesa de Futebol.
O Senhor Guilherme Aguiar diz que a única solução é repetição do jogo! Repita-se o jogo em que mesmo empatando foram beneficiados escandalosamente! E a suceder-se... que mais nenhuma equipa faça algum jogo no campeonato! Deixa-se os batoteiros a jogar sozinhos! Sabe senhor Aguiar se a justiça deste País tem condenado o Apito Dourado talvez tivesse evitado as más praticas que têm aparecido depois disso, assim não condenando foi como um incentivo a não olhar a meios para atingir fins! A Batota levou á repartição de títulos entre Benfica e Porto e o culpado é sempre o Brian Ruiz! O futebol atualmente é um nojo, fede que tresanda e a maior parte da direção do seu clube tem muitas culpas no cartório...também um clube que tem adeptos como o senhor não poderá ser muito melhor! Açambarquem todos os cargos diretivos no futebol e façam disto ainda mais vergonhoso do que aquilo que já é! As suas ideias são de quem pensa que têm que ganhar a qualquer preço nem que para isso tenham de ficar a jogar sozinhos! As suas ideias já estão ultrapassadas e o senhor com o maior dos respeitos também!
ResponderEliminarCala-te LAMPIÃO CORRUPTO!
ResponderEliminarO que é que tu sabes do caso CALABOTE, o primeiro de todos os escândalos que tem aparecido no futebol?
E os penaltes que foram marcados e que nunca existiram, não contam?
Ainda estavas nos colhões do teu avô quando isso aconteceu, mas como és toupeira vens contar aquilo que o serviço de propaganda do SLBatota te meteu na cartilha!
BAZA caralho! Vai conspurcar as trombas de quem te as fez!