04 setembro 2023

Apontada ao Benfica a "mais brilhante joia"; FC Porto desmente FPF e apresenta provas; «Insólito» e «absurdo»: o que se diz no estrangeiro sobre o FC Porto-Arouca; "O mesmo de sempre". João Félix já foi...arrasado

O jogo entre FC Porto e Arouca, da quarta jornada da Liga, que terminou empatado (1-1), tem dado que falar no estrangeiro, depois de uma falha no VAR, que levou a que Miguel Nogueira tivesse de comunicar por um telefone.
Em Espanha, o Infobae, site espanhol de notícias, fala uma «cena insólita», enquanto o Relevo atira: «o futebol português supera-se, o VAR não funciona, decisão é tomada por telefone».
Em Inglaterra, o The Sun descreve o momento em que Miguel Nogueira comunica com o VAR por telefone como um «momento de choque» e «polémico».
Já o Corriere dello Sport de Itália fala em cena «absurda».

FC Porto desmente FPF. O FC Porto desmentiu o Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), garantindo que "não existiu qualquer falha de energia" no sistema de videoarbitragem durante o jogo de ontem com o Arouca (1-1). Esta segunda-feira, em comunicado, o CA da FPF afirmou que o sistema esteve 14 minutos sem energia durante essa partida e que o suporte de reserva estava esgotado. Os dragões negam essa versão e garantem que houve, sim, um problema técnico na montagem dos equipamentos, ao qual dizem ser alheios e passando a responsabilidade.
"A obrigação do FC Porto esgota-se na disponibilização de uma fonte de energia para que os técnicos da Altice, contratados pela FPF, aí conectem o cabo de alimentação destinado aos equipamentos do VAR, o que aconteceu, sendo que toda a responsabilidade de montagem do sistema e ligação de cabos é daqueles profissionais. Sucede que o referido cabo, conectado na origem à fonte de energia do estádio disponibilizada pelo FC Porto, não foi conectado aos equipamentos do VAR, levando a que o sistema tenha estado a funcionar suportado por baterias desde o início do jogo", pode ler-se no comunicado dos azuis e brancos.
"Tal facto foi reconhecido pelos próprios técnicos da Altice quando substituíram o equipamento, tendo este passado a estar suportado pela energia do estádio. Por conseguinte, se não existiu qualquer falha de energia e se não foram rearmados quaisquer quadros elétricos, como se explica que o equipamento do VAR substituído não tivesse energia do estádio, mas o segundo equipamento já a tivesse? A energia não desaparece de um momento para o outro… A conclusão é elementar: o cabo da Altice do primeiro equipamento do VAR, conectado na origem à fonte de energia do estádio, nunca esteve ligado no destino ao equipamento do VAR por erro técnico", rematam os dragões.

Comunicado do FC Porto:

Na sequência do comunicado enviado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol ("FPF") relativo ao incidente verificado com o VAR no jogo FC Porto-Arouca, de dia 03/09/2023, vem a FUTEBOL CLUE DO PORTO - FUTEBOL SAD ("FC Porto"), esclarecer o seguinte:

1.    Não corresponde à verdade que a tomada elétrica disponível na zona de revisão do estádio não possuísse energia socorrida.  Esta tomada possui fonte de alimentação UPS (Uninterrupted Power Supply). 

2.    Para além da UPS, a própria tomada possui uma chave específica que garante que a mesma só é utilizada para o sistema VAR.

3.    Também não corresponde à verdade que a tomada em questão seja a única disponível na área de revisão do estádio. Junto desta existe um outro quadro elétrico com outra tomada disponível para utilização, conforme se pode verificar pela foto subsequente.

4.    Acresce, ainda, que não foram detetadas quaisquer falhas de energia no decorrer do jogo (antes, durante ou após o mesmo).

5.    A este propósito refira-se que obrigação do FC Porto se esgota na disponibilização de uma fonte de energia para que os técnicos da Altice, contratados pela FPF, aí conectem o cabo de alimentação destinado aos equipamentos do VAR, o que aconteceu, sendo que toda a responsabilidade de montagem do sistema e ligação de cabos é daqueles profissionais.

6.    Sucede que o referido cabo, conectado na origem à fonte de energia do estádio disponibilizada pelo FC Porto, não foi conectado aos equipamentos do VAR, levando a que o sistema tenha estado a funcionar suportado por baterias desde o início do jogo.

7.    Tal facto foi reconhecido pelos próprios técnicos da Altice quando substituíram o equipamento, tendo este passado a estar suportado pela energia do estádio.

8.    Por conseguinte, se não existiu qualquer falha de energia e se não foram rearmados quaisquer quadros elétricos, como se explica que o equipamento do VAR substituído não tivesse energia do estádio, mas o segundo equipamento já a tivesse? A energia não desaparece de um momento para o outro…

A conclusão é elementar: o cabo da Altice do primeiro equipamento do VAR, conectado na origem à fonte de energia do estádio, nunca esteve ligado no destino ao equipamento do VAR por erro técnico.

A Administração

Em Itália associam o Benfica à "mais brilhante joia da formação do Empoli". Tommaso Baldanzi tem 20 anos, é internacional jovem italiano e já dá cartas no Empoli, da Serie A, com três jogos realizados na atual temporada. O Tuttosport dá grande destaque ao jogador, referindo o Benfica com um dos clubes atentos à "mais brilhante joia da formação" do emblema transalpino.
Segundo a publicação, o clube da Luz já fez sondagens no sentido de saber mais sobre a situação do médio, assim como o Nice, de França. Juventus e Fiorentina, em Itália, "estarão em cima" do jovem e a intenção do Empoli, segundo diz o Tuttosport, é arrecadar uma boa quantia com uma transferência no próximo verão.
Na passada temporada, Baldanzi realizou 27 jogos pelo Empoli e apontou quatro golos.

Félix ainda agora chegou ao Barça e já foi arrasado. "O mesmo de sempre". João Félix somou, este domingo, os primeiros minutos como jogador do Barcelona, entrando ao minuto 80 para o lugar de Oriol Romeu, num duelo contra o Osasuna para a La Liga.
Mas não demorou até o internacional português receber as primeiras críticas como jogador blaugrana. Miguel Martín Talavera, jornalista da Cadena SER que acompanha a realidade do Atlético de Madrid, asseverou, esta segunda-feira, que viu o mesmo Félix que pairava no Civitas Metropolitano.
"Ontem [domingo] vi o mesmo João Félix de sempre, perdeu quase todas as bolas que tocou e o Xavi a ter de lhe pedir para pressionar. A sua atitude não foi a correcta. Ele tinha de entrar no relvado com a vontade de comer o campo e não foi isso que sucedeu", frisou.

6 comentários:

  1. O melhor do taremi ainda é aquela expressão facial de inteligência e vivacidade que ele apresenta quando começa a tentar perceber o que o árbitro vai marcar. Tem uma cara de pessoa burra.

    ResponderEliminar
  2. Alguém sabe em que ano do seculo XXII termina a investigação do megaprocesso do SLB? Se a intenção era arquivar a investigação escusavam de fazer este teatro todo de fingirem que investigam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. méééééééééééé......méééééééééééé.........méééééééééééé.......méééééééééééé....méééééééééééé........méééééééééééé.........méééééééééééé.......méééééééééééé......méééééééééééé......méééééééééééé.....méééééééééééé....méééééééééééé....méééééééééééé....méééééééééééé....méééééééééééé...méééééééééééé...méééééééééééé....méééééééééééé....méééééééééééé

      Eliminar
    2. O Megaprocesso é uma fraude.
      Talvez engendrada pelos mesmos que desligaram a tomada.

      Eliminar
    3. Podia era investigar a queda das bancadas do estádio do Estoril no jogo de futebol mais longo da história, com pagamento de 800000 euros ao intervalo. Também podiam investigar quem realmente desliga o VAR nos jogos do Contumil, sempre quando está a perder. Que investiguem também as mócadas do Eustáquio. Clube nojento. A vergonha do país e do desporto.

      Eliminar
    4. Amigo, não sou do Benfica, mas tendo em concordar consigo " A vergonha do país e do desporto "

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...