O antigo líder da Liga e ex-vice-presidente do FC Porto José Guilherme Aguiar diz que não há grandes alternativas e a repetição do jogo entre FC Porto e Arouca tem de avançar, na sequência de um lance em que Taremi caiu na área, o árbitro assinalou grande penalidade mas depois reverteu a decisão ao falar telefonicamente com o VAR na Cidade do Futebo. Na altura, Miguel Nogueira não conseguiu visualizar as imagens porque o aparelho de VAR instalado no Estádio do Dragão estava sem corrente elétrica e sem energia de reserva, de acordo com o que a Federação Portuguesa de Futebol fez saber, entretanto.
"Só lhe restaria confirmar a sua própria decisão. Não faz sentido o árbitro reverter uma decisão que ele próprio não confirmou", critica José Guilherme Aguiar, salientando que "num jogo a autoridade final e a decisão final é do árbitro". Por isso, o juiz da partida, em seu entendimento, deveria ter mantido a decisão de dar penálti para o FC Porto.
Deste modo, José Guilherme Aguiar entende que a razão assiste ao FC Porto em pedir a repetição do encontro. "Na minha opinião, o FC Porto tem toda a razão em pedir essa anulação", assegurou o antigo vice-presidente do FC Porto, que chegou a ser líder da Liga.
"A única consequência prática é a repetição do jogo", insistiu José Guilherme Aguiar, em declarações na Antena 1, certo de que, apesar do empate verificado no Estádio do Dragão, o FC Porto mostrou rendimento em campo.
"Sinceramente, achei que foi o melhor jogo que o FC Porto fez dos quatro que já disputou. Acho que foi um bom jogo do FC Porto", explicou José Guilherme Aguiar.
Para o antigo vice-presidente do emblema azul e branco, o FC Porto teve de enfrentar em casa um Arouca que "tinha uma tática defensiva".
"Quase que chegava a ter 10 elementos dentro da área e não coloco defeitos", declarou, contudo, José Guilherme Aguiar no comentário a um tema que promete fazer 'correr muita tinta'.
"Benfica? O treinador gosta de repetir a equipa e acabei por jogar pouco". O regresso de Lucas Veríssimo ao futebol brasileiro está a ser bem-sucedido, com o central a ser titular nos 4 jogos que disputou sob as ordens do técnico Vanderlei Luxemburgo. No final do encontro entre Corinthians e Palmeiras (0-0), disputado no domingo à noite, o jogador cedido pelo Benfica ao Timão admitiu, precisamente, que precisava de ter minutos de jogo.
“Em relação ao joelho, foi uma lesão muito séria mas a cirurgia correu bem e o pós-cirurgia também. Estou a sentir-me muito bem, já estou bem há sete meses, a 100 por cento, só precisava desta sequência. Precisava de jogar e esse é um dos motivos para ter vindo para o Corinthians”, revelou o brasileiro, de 28 anos, que não estava a ser utilizado nos encarnados. “Estava à disposição no Benfica, mas o treinador gosta de repetir a equipa, não mexia muito e acabei por jogar pouco”, afirmou citado pelo UOL Esporte, mostrando-se decidido a aproveitar o regresso ao Brasil para relançar a carreira. Veríssimo foi emprestado por uma temporada ao atual 13º classificado do Brasileirão.
Conceição 'forçado' a fazer cortes na lista do FC Porto para a Champions. À semelhança de todos os restantes clubes participantes nas competições europeias, o FC Porto enviou à UEFA, esta segunda-feira, a lista de 27 jogadores inscritos para disputar, no caso, a fase de grupos da Liga dos Campeões, provocando inevitáveis cortes.
Dos 30 elementos às ordens de Sérgio Conceição, os nomes Francisco Meixedo, Samuel Portugal e Gabriel Veron não foram colocados na referida lista, sendo que a ausência do brasileiro se justifica, sobretudo, pela lesão com que está a contas atualmente.
Além disso, de acordo com a edição impressa desta terça-feira do jornal O Jogo, Chico Conceição, Bernardo Folha e Gonçalo Ribeiro figuram na lista B, destinada a jogadores que tenham nascido a partir do dia 1 de janeiro de 2022, sendo que os reforços Iván Jaime, Fran Navarro, Nico González, Alan Varela e Jorge Sánchez entraram diretamente para o principal lote de nomes.
Recorde-se que o FC Porto irá defrontar Barcelona, Shakhtar Donetsk e Antuérpia, entre os meses de setembro e dezembro deste ano, a contar para a fase de grupos da prova milionária.
Na minha modesta opinião de adepto o ideal seria:
ResponderEliminar- Repetir apenas o penalti. Sem equipas apenas os árbitros e os dois jogadores;
ou
- Dar a vitória ao FCPorto...............
Na minha opinião, acho que se deveria dar já o campeonato. A vitória parece-me pouco.
EliminarEra isso e açoitar o árbitro em praça pública. Menos que isso também me parece pouco.
Depois era um dragão de ouro para o funcionário que cortou o cabo e estava feito.
Este Guilherme Aguiar está a falar para quem? Por acaso não leu os regulamentos?
ResponderEliminarToupeiras a sair da toca… CORRUPTOS
ResponderEliminarSe calhar foram as toupeiras que desligaram a ficha no Ladrão.
EliminarRepetição do Jogo era acabar com o resto da pouca dignidade que ainda existe no futebol bafiento em Portugal! Guilherme Aguiar calça as pantufas e deixa-te ficar em casa, caso não tenhas nada de útil para fazer ou dizeres, podes sempre coser meias e em silencio!
EliminarO Porto deve perder por 3-0 na secretaria por má conduta. Foi o FCPorto que desligou a corrente elétrica.
EliminarEntão o Lucas , afinal já pode jogar, completamente recuperado!!! Mais uma prova da podridão que reina no sport lisboa e batota.... Aquilo está tudo camuflado, eles distorcem tudo, lá dentro não se passa nada.... Sabem que as ajudas não faltarão, no momento próprio, aliás como foi o ano passado...
ResponderEliminarQuais ajudas? As que têm sido dadas ao Sporting Corrupto de Portugal e ao Futebol Corruptíssimo do Porto?
EliminarSó foi pena o árbitro não ter ido ver ao var a mão do jogador do Arouca no início da jogada do golo… curiosamente a imprensa vermelha não fala NADA disso… e quem vir os comentários até parece que o Porto foi beneficiado… gostaria de saber quando???
ResponderEliminar
ResponderEliminarMIGUEL SOUSA TAVARES
(FERRENHO PORTISTA):
""Eu também protesto o jogo!
Com telefone ou sem telefone,
com VAR ou sem VAR,
vejo com grande tristeza
o meu clube protestar
e querer ver repetido
um jogo
por conta de um penálti
que não foi penálti,
mas apenas
uma lastimável simulação de Taremi""
diz o texto que a lista b do penaltis é "filhos" nascidos após 1 de janeiro de 2022. Já ninguem lê para além dos títulos
ResponderEliminar